Капак градинарски или осакатување арбористички портал
Со голем интерес ја прочитав вашата статија Време на сечење - фатални грешки на експерти од дрвја. Во станбен комплекс веднаш зад аголот, неодамна беа спроведени „мерки на кастрење“ на 18 липи. Јас проценувам дека дрвјата се стари околу 20 години.
Како ја оценувате извршената работа?
Капирањето обично е забрането
Оваа мерка има само маргинално врска со времето на сечење, предмет на горенаведениот напис. Ваквите мерки обично се забранети за дрвјаците и за грижата за дрвјата ЗТВ! Техничкиот термин за оваа мерка е „ограничување“. Намалувањата всушност се прават само во случај на акутна опасност, како што се заканува кршење на гранките, што не може да се спречи со други мерки (на пример, со системи за безбедност на круната), или од други тешки причини заради кои треба да се отстранат гранките. Бидејќи оваа „ампутација“ предизвикува огромно оштетување на дрвото. Треба да бидете внимателни со дијагностиката на сликата. Но, се осмелувам да кажам дека дрвјата на сликата не беа изложени на ризик. Дрвјата се уште се премногу млади за тоа на 20-годишна возраст и не изгледа како да имаат проблематични вилушки и да се изложува на опасност да се скршат (но ако се сомневате, треба внимателно да го разгледате ова на локацијата).
Се чини дека сè е во ред
Капите честопати несвесно ги носат луѓе кои не се свесни за последиците. Можете да видите дека дрвото повторно ќе никне следната пролет и од ова заклучете дека сè е во ред. Но, не е така. Виталијата на дрвото не е нужно намалена со сечење, особено ако тоа се прави во зима. Младите и витални дрвја складираат резервни материи во трупот и повторно никнуваат во пролет со концентрирана сила. Проблемот е различен.
Аргументи против ограничување:
Постојат два главни аргументи зошто е подобро да се избегне ограничување.
1. Дрвото станува шупливо
Дрвото скапува од интерфејсите во трупот. Ова ќе го направи трупецот шуплив. Надворешните годишни прстени на дрвјата обично можат да се справат со вакви повреди. Прво на сите, постарите дрвени прстени умираат на интерфејсот. Во многу видови дрвја, овие не се толку важни за виталноста. Почнувајќи од оваа точка, дрвото полека се издлаби. Малку по малку, бидејќи преостанатата носечка дебелина на wallидот станува потенка (надворешни годишни прстени), страдаат стабилноста на дрвото и јачината на кршење на гранките. Тогаш шупливото дрво станува статички проблем (безбедност на сообраќајот). Theивотниот век е скратен. Сепак, честопати е тешко за нас луѓето да го регистрираме ова. Како треба, ако последиците се остварат само за 10, 20 или 50 години, а дрвото живее само 50 години наместо 100.
2. Лоша поврзаност на гранките на новите пука е лоша
Ново 'ртените гранки имаат слаба врска. Тие не растат од центарот, од средината на трупот и не се испреплетени со годишните прстени, туку растат од надворешните слоеви на трупот. Новите пукања од година во година стануваат подебели, подолги и потешки и постепено се изложени на ризик од акутно кршење поради лошата врска. Само првично примарните гранки кои пораснале со текот на годините од пупките на годишните гранки (трупот некогаш бил годишен гранка) се добро „испреплетени“ и т.е. г. Обично многу стабилен (има исклучоци). Ова повеќе не важи за сите нови пукања од времето на ограничување. Затоа, не треба да се гледате од примарните гранки без добра причина. Затоа е најдобро да се избегнува ограничување кога е можно.
Последици од ограничување
Капирањето има последици и за идните трошоци за одржување. Поради лошата врска на гранките со главата на трупот, како што е опишано погоре, потребно е да се одржува и сече круната на секои две до пет години. Од безбедносни причини (ризик од избувнување), неопходни се зголемени контроли на дрвјата, од кои се добиваат потребните мерки за сечење. Овој поголем напор за контрола и одржување што ќе се појави во иднина е поврзан со поголеми трошоци за следење во повеќето случаи. Сепак, трошоците можете сериозно да ги процените само доколку ги извршите врз основа на конкретен случај. Бидејќи дури и професионално оптимално исечени дрвја не можат без напор за контрола и одржување.
Размислувања
Подолу се дадени уште неколку размислувања за темата ограничување.
Може да сечеме дрвја?
На крајот од нас зависи како ќе го оцениме она што го покажува сликата. Дали секое дрво што вештачки го засадуваме некаде, има право да остари што е можно непречено? Или, ние како „креатори“ на дрвото имаме право да го обезличуваме или обликуваме - дури и на штета на животот на дрвото? Во овој момент дискусијата станува филозофска и тешка.
Дали дрвјата се обезличуваат со сечење?
Тврдам дека обучените арбористи ќе одговорат на тоа со мнозинство „да“ - и јас. Многумина градинари, арапци или сопственици на распределба докажаа дека имаат поинакво мислење. Можеби не се расчистени и имаат погрешни идеи. Но, постојат и просветлени лајпови, па дури и некои експерти кои сметаат дека ограничувањето претставува дизајн вредност, можеби дури и уметничка форма. Можеби не се става никаква вредност на дрвјата кои стареат. Практиката покажува дека на многу луѓе не им пречи изгледот на овие форми на вештачко дрво, што дури ги сметаат за убави. Онаму каде парите не играат улога, поголемите трошоци за следење како резултат на зголемената контрола и трошоците за одржување не треба да бидат проблем.
Дали исечените дрвја се побезбедни?
Ако исечените дрвја не се грижат редовно, тие брзо стануваат проблематични дрвја со намалена безбедност на патиштата. Со редовна грижа и скратување на гранките, немате проблем што тешките гранки се распаѓаат и паѓаат на игралиштето и евентуално повредуваат, па дури и убиваат луѓе. Од професионална гледна точка, сепак, може да се каже дека ова може да се обезбеди со соодветна грижа дури и без такви осакатувања.
Слободен преглед низ капачињата на дрвјата?
Чистиот поглед е исто така вредност. Но, кој ја проценува вредноста на непречениот поглед и што има дрво со природна круна?
Можете ли да ја намалите лисната маса или падот на зеленилото со ограничување?
На сопствениците на дрвјата често им пречи нечистотијата и работата што остава. Сепак, ограничувањето не го решава проблемот. Бидејќи на пролет дрвјата повторно енергично никнуваат кога мерките за сечење ќе се случат по паѓањето на лисјата - буквално експлодираат. Новите пука се близу еден до друг и формираат густа маса на лисја. И веќе во првата година по ограничувањето, повторно се појавуваат големи маси на зеленило, кои продолжуваат да се зголемуваат со текот на годините.
Спречете го сечењето дрвја со гарнитури?
Исто така е можно клиентот и изведувачот свесно да ги прифатиле недостатоците и, од нивна гледна точка, да го сториле најдоброто можно. Затоа што можеби прашањето беше сечење на дрвјата. Причини за ова може да бидат тоа што не сакате да имате „опасни“ големи дрвја на игралишта. Затоа може да биде дека сечењето на дрвјата е компромис за да може да се остават дрвјата да стојат неколку години, можеби дури и децении, и поради оваа причина тие намерно се склони како „жива ограда“.
Дали капачињата се направени како што треба?
Колку и да е дискутабилно ограничувањето, и колку лесно се претпоставува дека е така, во затворањето има и „правилно“ и „погрешно“. Пирамидалната форма на круната на сликата укажува на тоа дека „професионалците“ го направиле сечењето. Долните, постарите гранки се оставени подолго. Ова е добро засега, бидејќи ја промовира движечката сила во долната област. Долните гранки треба да бидат подолги и посилни, доколку сакаат да имаат иста движечка сила како и горните. Или можеби тоа беше само лаичка интуиција. Снимањето ќе покаже дали растечката сила во конкретниот случај е рамномерно распоредена над круната поради изборот на гранките. Ако должината и количината на пука подолу е иста како и погоре, вие го достигнавте балансот. Во вашиот случај, сепак, би се сомневал дека горниот дел никнува посилно од долниот.
Се додатоци уништување на дрвјата?
Надвор од чувството и глупоста на ова кастрење, дрвјата дефинитивно имаат потенцијал да станат судска постапка. Но, ова бара тужител, по можност експерт за дрвја. Ако сте сопственик на овие дрвја, не сте биле информирани за проблемите со овој вид сечење и не се согласувате со „мерката за итни случаи“, имате големи шанси да бидете успешни со барање за отштета на компанијата извршител. Но, мора да разговарате за ова со адвокат и експерт за дрвја.
Авторот: Јоханес Билхарц