Кич на ЕВЗ СЕНАТ Букурешт Евениментул Зилеи
Автор: AdamPopescu/Датум на објавување: 07-08-2007 03:08
Сорин Јонита: „Кога ние, граѓаните, донесовме демократска одлука да го трансформираме Букурешт во пакистански Лас Вегас, очигледна работа за вечерната прошетка по главните булевари?“
Имам и прашање до градоначалниците на главниот град, и оние во центарот и за хипер-агитациите во секторите: кога ние, граѓаните, ја донесовме демократската одлука Букурешт да го претвориме во пакистански Лас Вегас, нешто очигледно на прошетка навечер на главните булевари? Дека не се сеќавам дека сум гласал така.
Напротив, се сеќавам дека пред три години беше програма со подземен паркинг, расчистување на тротоари, некои пешаци, со маси и столови изнесени на улиците, цвеќиња и грмушки, велосипедски ленти - тоа е она што го гледате во сите европски градови од Сегед наваму. Во соодветните области, интелигентно управување со комерцијалната и слободната активност, со внимателно избрани урбанистички функции, со распоред за распоред на сообраќајот и шеталиштето итн.
Наместо тоа, што да видам? Центарот на Букурешт е исполнет навечер со заслепувачки и разнобојни светла на безброј казина - всушност некои арапски стативи со просторија за механички игри - кои никнаа насекаде и се чини дека се единственото нешто што работи по 20.00 часот.
Околу нив, во радиус од 100 метри, се размножува природната фауна на овие установи: стотици грутки што мијат автомобили, риби во униформа на телохранители кои се пријателски настроени со жандармите. И, се разбира, Отова паркираше автомобили, под внимателно водство на поединци, на кои се чини дека јавниот орган го делегираше управувањето со ноќниот живот во Букурешт.
Сета оваа кич-атмосфера нема никаква врска со ЕУ, туку со Тирана, Кишињев, Днепропетровск, да се однесува само на нашата област. Еден ден шетав низ центарот со еден странски пријател, и двајцата штотуку се вратија од Будимпешта, и не знаев како побрзо да го истрчам преку улицата, внимателно избегнувајќи ја канализацијата наречена Универзален подвозник, засолнувајќи се во холот на хотел, да спаси нешто од честа на главниот град.
Знам дека напорите на градоначалниците се фокусираат во последните години на големата инфраструктура, каде што заостанатите долгови на Букурешт се огромни. Сè додека не заврши реставрацијата на улиците и водоводните канализациони мрежи, не можете да се справувате со финост, како што е обновување на уличен мебел, иако политички би биле привлечни: граѓанинот ги гледа овие, а не закопани цевки или постројка за третман на вода.
Сепак, не разбирам зошто, во области кои не чинат, работите одат лошо, не за добро. Да се вратам во казината: само на Универзитетскиот плоштад видов три, по што ми здосади да ги бројам оние на Магеру и Калеа Викториеи.
Во хотелот Букурешт забележувам дека има уште еден: високо на целата фасада, внимателно поставен да доминира во перспективата на улицата од далечина. Во принцип, јас сум за слободата на иницијатива и трговија, дури и на оние активности кон кои имам малку забавен презир, како што се коцкање и ноќни клубови. Но, за Бога, и коцки може да се играат со малку стил, луѓе!
Особено една работа не ја разбирам. Еден пријател-стоматолог, кој ја отвори својата канцеларија, ми рече какви драконски правила треба да се придржува за изложувањето: плоча со одредена големина, направена од материјал што имитира метал, да има одредена форма, што навистина следи одреден добар вкус.
Исто така, еден пријател ги смени вратата и прозорците од улица, во немонументална куќа, но тој е по природа пооригинален и сакаше да има одобрение за градба. Нема да ти кажам што се случи: немој да го правиш тоа, да не го правиш другото, според сите видови нејасни правила, но кои на крајот имаа значење, имено малку да го заштитат градот од вандализам.
Но, ако е така, и за плоча со две дланки, заштрафена близу вратата од маалскиот блок направена во 1970 година, градското собрание се држи, како е можно пред салата Далс, на десетици квадратни метри, секоја вечер да беснее оргија на вртоглави сијалици?
Како е можно покрај статуата на Михаи Витеазул, која ги покрива амбиенталните светла платени од канцеларијата на градоначалникот, единствените видливи работи се подвижниот сјај на стативите, кој работи точно во историска зграда во сопственост на RAAPPS? (Дека ПСД Букурешт е сè уште таму и што останува од Алијансата Д.А., нивната работа, има воздух што им одговара.)
Зошто сè уште имаме услуги за урбанистичко планирање и архитекти платени од даночниот обврзник, кои рефлектираат транспарентно на работилниците за херменевтиката на просторот, ако и онака се дадени овластувања за сите ужаси? Зошто толку многу го испаруваме со кантри брендот, ако во Главниот град се чувствувате засрамени да излезете на улица навечер? Тоа е, по толку многу администрација и документи, навистина нема решение за Букурешт полека да не се претвори во голем циган со обоени неони.?
Наши препораки
Заменикот на ПСД, Себастијан Раду е хоспитализиран во Централната воена болница во Букурешт, префрлен од…