Кога лекарите зборуваат за коронската криза како криминална инсценирање - Медицински трибун
Здравствена политика Автор: Анушка Васнер
Лекарите кои го поткопуваат условот за маска со медицински сертификати, зборуваат за заговори на веб-страницата за практики и ја фрлаат својата професија во рамнотежа на демо-хигиените - можете да го оставите тоа?
Интернистот д-р. Клаус Кенлејн од Шлезвиг-Холштајн ги нарекува „лажни фотографии“ и „лоша пропаганда“ фотографиите на воените камиони кои превезуваат трупови во Бергамо. Кон средината на мај, докторот Хајко Шонинг разговараше со демонстрантите на таканаречената светска влада, која избегнуваше каква било контрола Демо за хигиена во Хамбург. Неговиот колега Др. Марк Фидике контактираше неколку дена подоцна „Разбуден и разбуден“, како што ги нарекува демонстрантите во Хамбург. Нивните права се сериозно загрозени. Зад ова ќе стои агендата „што се плетеше низ годините“. Вакцинациите може да ги направат луѓето подложни на оние болести против кои би се вакцинирале. „Вие знаете дека, се разбира, тоа е заматено!“, Обвинува тој. „Станува збор за планирање на ИД 2020, треба да се инсталираат ознаки во боја, чипови, наночестички. Дали тоа е она што го сакате? “, Го повика тој народот.
Едната група се вика „Доктори за образование“
И ова не се единствените лекари кои имаат микрофон за хигиенски демо-снимки во последните месеци Ова предизвикува сомнежи во врска со „Вистински мотиви“ на владетелите расфрлани и воопшто дел од пандемијата. Информациите се насочени, медиумите се синхронизирани, сè е игра што е поставена.
Е оправдано од Стручен статус на лекар надвор На пример, во средината на јуни, Шонинг самоуверено тврдеше во видео запис дека научно гледано веќе нема никакво оправдување за маските. Шонинг и Фидике, двајцата од Хамбург, се ко-основачи на иницијативата наречена „Лекари за просветлување“. Под ова име, таа ги повикува другите медицински професионалци да им помогнат на нејзините пациенти Сертификати против условот за маска да пишува. Соодветната брошура е потпишана со: „Вашите медицински колеги од MWGFD e.V. (доктори и научници за здравство, слобода и демократија) проф. Сухарит Бакди, (.), Др. Бодо Шифман и Др. Волфганг Водарг во знак на солидарност со лекарите за образование “.
Сите овие имиња се слушаат почесто во врска со пандемијата во последните неколку недели. Тезите на проф. Бакди, професор по микробиологија на Универзитетот во Мајнц, се прифатени од огромното мнозинство експерти ненаучен именуван, на оние на поранешниот пулмолог Д-р. Исто така, противречен е и Водарг.
Д-р Шифман, доктор по ОРЛ од Синсхајм, е коосновач на здружението „Отпор 2020“, чии статути ги сметаат набудувачите на сцената десно отворено се повикува, и ги споредува мерките за короната со Законот за овозможување од 1933 година. „Каде се мртвите овде во Штутгарт?“ Тој ги повика учесниците на демонстрациите во јули откако ја возбуди толпата со скандирања. „Дали ќе го трпиме тоа?“ „Не!“ Толпата се јавува назад. Вклучени се алузии на отпор во ГДР и во нацистичка Германија.
На почетната страница на таканаречените Доктори за просветлување има список на поддржувачи со имиња на Стотици лекари - значителен број од нив веројатно не се свесни до каде оди протестот на групата за која се потпишаа. Но, како тоа лекарите јавно го претставуваат тоа Коронавирусот е чиста тактика на заплашување а мерките против него служеа за намерно заблуда на населението?
Пиа Ламберти е социјален психолог, универзитет Јоханес Гутенберг во Мајнц и работи на темата митови за заговор. Таа вели во лицето на еден почувствува губење на контролата луѓето поверојатно ќе почувствуваа заговор. Членовите на десничарската екстремистичка буржоазија Рајх објавија дека драстичните животни настани ги поттикнале да се справат со гласините за заговори.
Тоа не би значело дека секој што е отворен за такви митови се радикализира, рече Ламберти. Но, постои такво нешто како едно Менталитет на заговор: Секој што верува во приказна, обично се согласува на понатамошни објаснувања од ваков вид, како што знае од студиите.
Што можат да сторат овие митови: Тие носат еден перцепиран ред во наводно хаотичен свет. Редослед кој најмногу поларизира и се дели на добро и лошо. Но, пред сè: следбениците на митовите за заговор веруваат дека тие се едни од ретките кои ја разбрале вистината. Таквото верување може да стане важен дел од идентитетот - што може да ја објасни понекогаш неверојатната вознемиреност дури и пред најтешките противречности, објаснува Ламберти.
Системската критика во протестите на короната не смее да биде покриена од лекар
Лекарските здруженија треба да реагираат на инструментализацијата на професијата во контекст на протестите за корона. Бидејќи улогата на лекарите кои политизираа отфрлање на мерките за корона треба да се гледа критички.
Медицинската професија го води тоа Ризик од инструментализација. Ако лекарите шират наративи за заговор или дезинформации, тие со задоволство се прифаќаат како корисни поддржувачи на сцената. Потоа повторно и повторно е експлицитно повикано медицинско образование упатени - се разбира само на оние лекари кои го претставуваат сопственото мислење. Лекарот така станува авторитетен авторитет, додека експертите кои интензивно се занимаваат со оваа работа со години и кои имаат спротивно мислење стануваат непријател, вели Ламберти.
Во позадина на а Феминизација на медицинската професија и растечките напори за постигнување еднаквост во општеството, може да се постави и прашањето каква улога имаат навредите преку губење на значењето или преку чувството дека веќе не се слушаат. Една од причините за ширење на наративи за заговор е зголемена Потреба за уникатност. Едниот очигледно поседува еден вид тајно знаење - додека другите се омаловажени како „овци за спиење“, „системски“ или како дел од заговор.
Искуството покажува дека постои верба во заговори посилна кај мажите, вели Ламберти, што може да се должи на фактот дека тие имаат тенденција да имаат посилна потреба за уникатност. Но, потребни се повеќе истражувања за да се разбере овој аспект.
Гласините за заговор за жал не се сите чудни
Значи, ситуација на победа во која медицинското его има корист од една страна и се водат политички интереси од друга страна? Едно е сигурно: митовите за заговор скоро секогаш имаат политички аспект. Тие го вознемируваат и го дестабилизираат Доверба во одговорните.
Социјалниот научник Нора Пасл, Рур универзитет Бохум, воспоставува врска помеѓу верувањето во т.н. алтернативни методи на лекување и започнување со ненаучен, поедноставен поглед на светот. Несаканите ефекти од третманот би биле конструирани како намерна акција од фармацевтската индустрија.
Принцип Анти-наука може да промовира верување во лажни вести и популистички модели на светско објаснување, што пак може да се поврзе со десничарски идеологии. Заедничко за нив: едноставни објаснувања за комплексни проблеми засновани на дуализам од добро и зло, жртвено јагне и разграничување на научни методи.
Најдоцна во овој момент, А. Медицинска професија прашајте до кој степен тие се нивни метеж и врева Професија оптоварена, сакаат да гледаат Германското лекарско здружение останува прилично општо по барање: Приватното мислење не го ослободува лекарот од почитување на законските и професионалните прописи при вршење на својата професија. Ако лекарите не постапат внимателно при издавање на лекарски уверенија, ова може да биде предмет на професионални мерки. Ако лекарот го издаде сертификатот погрешно заради подобро знаење, исто така може да се разгледа кривична одговорност според член 278 од Кривичниот законик.
Коморите сè уште не реагирале на кој било препознатлив начин
Медицинското здружение во Хамбург вели на барање, наспроти позадината на Слобода на печатот и изразување комората исто така мора да ги почитува апсурдните ставови. Сепак, не смета дека е корисно ако одделни лекари се истакнуваат со лични изрази на мислење за кои нема докази.
Истрагите се покренуваат само доколку има конкретни индиции за лошо однесување за кои може да се обвини професионалното право. Би биле благодарни за какви било навестувања.
Медицинското здружение Шлезвиг-Холштајн станува појасно: Се разбира, во Германија би имало слобода на изразување, вклучително и за лекарите. Меѓутоа, бидејќи на нејзините зборови и се верува особено, на лично мислење препознатлив од практиката на медицинска активност разграничен биде. Пациентот во никој случај не треба да претрпи штета преку практикување на личните погледи на лекарот во светот, било да е тоа преку одбивање на признати хигиенски и заштитни мерки од страна на лекарот или издавање на сертификати без претходно испитување. Тоа би било неприфатливо и ќе ги крши медицинските кодови. Коморите се во национална дискурзивна размена.