Lifeивотот на Земјата не е случајност
Теории за изгледот на животот на Земјата тие еволуирале со човекот што ги создал. Од антички митологии до современи струи и експерименти, човекот се обиде да открие од каде потекнува, особено што сега знае со сигурност каде оди. Стенли Милер, познатиот американски биолог и хемичар, направи лабораториски експеримент во 1953 година, по што заклучи дека изгледот на животот на Земјата е чиста случајност. Експериментот, кој влезе во историјата како Милер-Уреј, имаше за цел да демонстрира дека органската материја може да се добие од неорганска материја. Но, ова е контрадикторно од повеќето современи научници, кои тврдат дека таквата комплексна работа не може да биде само волја на судбината.
Аминокиселини - клуч за животот
Теоријата на Милер се засноваше на фактот дека амино киселини (суштинска компонента на животот) се појави случајно. Но, се чини дека нивното само присуство не е доволно за да се произведе живот. Аминокиселините се суштински дел од процесот на формирање живот, но неопходен услов е тие да се обединат во одредена низа и да формираат протеински молекули. Ако не е во правилна низа, молекулите на протеините нема да работат. Никогаш не е докажано дека разни аминокиселини можат да се спојат по случаен редослед за да формираат протеински молекули. Дури и наједноставната клетка е составена од милиони разни протеински молекули.
Оние кои не се согласуваат со теоријата на Милер, исто така, тврдат дека неговите експерименти се одвивале во лабораториски услови, па затоа аминокиселините биле во заштитено опкружување. На отворен простор, тие можат брзо да се распаднат и можат да бидат уништени во неповолни надворешни услови. Единствената причина зошто аминокиселините се обединуваат на одреден начин редоследот на клетката е затоа што тие се програмирани да го прават ова со веќе постоечка низа, лоцирана во нашиот генетски код.
Во природата, постојат два вида на аминокиселини: лево и десно. Сепак, за да се појави животот, потребен е само еден пол: лево. Затоа, не само што мора да се приклучат во правилната низа, туку мора да бидат исклучиво левак. Доволно е како едно амино киселина право да се интервенира во оваа мешавина, така што формулата е компромитирана. Lifeивотот не може да се случи во такви услови.
Ако ќелија еволуира, ова мора да се случи што е можно побрзо. Делумно еволуираната ќелија не може да чека милиони години да стане целосна затоа што ќе биде нестабилна и ќе се распадне на отворено опкружување, особено ако не ужива во заштитата на клеточни мембрани. Исто така, целосното формирање на клетка не е гаранција дека е во состојба да го одржи животот. Откако ќе се формира клетка и ќе биде подготвена да го одржи животот, генетскиот код и многу повеќе биолошки механизми интервенира за да се насочи формирањето на други клетки. Прашањето на многу научници е како е можно животот да се случи случајно, бидејќи во природата не постои таков механизам за координација.?
Големиот британски научник, Сер Фредерик Хојл рече дека веројатноста дека а молекуларна низа во едноставна ќелија за да се генерира живот е еквивалентно на можноста торнадо да се случи во работилница со делови од авион, и како резултат на тоа, авион 74амбо џет 747 да се состави.
„Како резултат на теориите изнесени од познатиот еволуционист Ричард Докинс, многу луѓе почнаа да веруваат дека природната селекција е решение за сите проблеми поврзани со еволуцијата. Но, природната селекција не може да произведе ништо. Може да избере само нешто што е веќе произведено. Затоа, природната селекција може да работи само по појавата на животот, а не порано “, е мислењето на биологот и теологот Бабу Г. Ранганатан.
Еволуционистите веруваат во тоа мутации случајно на генетски код произведуваат сè поголем број на генски комплекс преку природна селекција, така што еволуцијата се прави од едноставни видови до сè покомплексни видови. И покрај оваа теорија, нема конкретни докази дека случајните мутации можат да произведат посложени гени. „Природната селекција не е активна сила, туку е пасивен процес во природата. Само варијациите што имаат моќ да преживеат ќе бидат избрани или зачувани. Откако ќе преживее варијација, тогаш, се разбира, не е случајно што е избрана “, вели Бабу Г. Ранганатан.
Природната селекција, сама по себе, не може да произведе генетски варијации. Таа може да избере нешто само од фонд што веќе постои. Според Ранганатан, терминот „природна селекција”Е само фигура на говор, бидејќи природата не може да направи активен и свесен избор, што е целосно пасивен процес. Природната селекција е уште еден начин за разговор природен опстанок. Ако биолошка модификација се одвива, му помага на еден вид да преживее. Улогата на природната селекција е да се избере од голем број биолошки варијации што се можни во рамките на еден вид.
„Со оглед на сите теории и аргументи направени за еволуцијата и интелигентниот дизајн, зачудувачки е колку современи луѓе кои имаат пристап до информации веруваат дека научниците успеале да создадат живот во лабораторија. Ова никогаш не се случило “, рече Ранганатан.
Лабораториските експерименти извршени од истражувачите насочени кон развој генетскиот инженеринг, но врз основа на постојните форми на живот. Следејќи ги експериментите, тие успеале да го репродуцираат животот, но имајќи ја како ексклузивна почетна точка органска материја. Дури и ако во иднина ќе успеат да си го извлечат животот неорганска материја, ова ќе биде можно само со помош на интелигентен дизајн и нема да биде доказ за случајниот изглед на животот. Вештачки живот е креација на истражувачи, направена со воведување на А. Низа на ДНК во веќе постоечка ќелија. Ниту една од теориите или аргументите презентирани во минатото не можеше да ја поддржи идејата дека животот настанал случајно, дури и ако условите во животната средина биле погодни за тоа, и тоа е затоа што појавата на животот е премногу сложен процес за да се остави целосно на случајноста.
Марс - можен одговор
Сето свое внимание имаат многу од научниците во современиот свет Марс, во надеж дека обемното истражување спроведено во овој период на почвата и атмосферата на Црвената планета може да даде одговори на горливите прашања поврзани со потеклото на живототз. Дури и да беше можен живот на Марс, ќе беше тешко да се докаже дека тој настанал таму и дека тоа е чиста случајност. Многу е веројатно дека ако се најде живот на Марс, тој всушност би дошол од Земјата.
Пред многу време, Тера имал вулканска активност интензивно, што можеше да се фрли во вселената со гас и вулканска пепел и микроб или други микроскопски форми на живот. Истражувачите не ја исклучуваат можноста тие да стигнале до Марс. „Веруваме дека на Марс има околу 7 милиони тони копнена почва. Во случај да најдеме живот таму, постои прилично голема можност тој да дојде од Земјата “, рече научникот. Кенет Нилсон. Ова објаснува, според астрономот д-р Волт Браун, зошто одредени метеорити содржат органски честички. Ова се парчиња одвоени од земјината кора одамна, како резултат на силни геолошки нарушувања.
Природните закони можат да објаснат како функционира редот во животот, во универзумот, дури и како функционираат кратките бранови, но тие не можат целосно да го објаснат потеклото на овој поредок.