Најчесто поставувани прашања наградување на членовите NRW; Мати Болте
Формулар за пребарување
Северна Рајна-Вестфалија има најтранспарентен систем на плати на членовите
Во 2005 година имаше голема реформа на исхраната во Северна Рајна-Вестфалија, која беше изгласана едногласно од сите парламентарни групи во тогашниот државен парламент, непосредно пред изборите во тоа време. Вклучени беа и многу социјални групи, на пр. Синдикати или „Здружение на даночни обврзници“. Стариот систем на диети во Северна Рајна-Вестфалија беше дизајниран како што е денес во многу други државни парламенти и во Бундестагот: Пратениците добија основна диета што се оданочува, разни паушали без данок за канцелариско работење во Дизелдорф, канцеларија на нивните изборни единици, патни трошоци и паушал за далечина. Во последниот круг според стариот парламентарен закон, парламентарците добија 4.807 евра диета и до 3758 евра ослободени од данок од паушални износи. Пензиската шема беше многу дарежлива и се плаќаше од идните домаќинства во земјата.
Реформата од 2005 година служеше за намалување на привилегиите и создавање поголема транспарентност. Од реформата на диетата, секој граѓанин знае колку „чинат“ индивидуалните пратеници: Горенаведената сума ги вклучува сите поволности според стариот закон за пратеници, т.е. основната диета, сите паушални стапки и придонес во пензиски фонд. За разлика од претходните години, не само што треба да се оданочи основната диета, туку и целата сума. И во овој поглед, реформата на исхраната ги намали привилегиите.
Пензискиот фонд ги создава нивните индивидуални придонеси за сите пратеници се додека не се пензионираат (65 за пратеници во 15-тиот изборен мандат, 67 години од 16-тиот изборен мандат). Индивидуалната ануитет потоа се пресметува од соодветните каматоносни депозити користејќи актуарски индикатори. Бидејќи станува збор за индивидуална, финансирана пензија, сите бројки што се дискутираат во политичкиот пејзаж треба да се разберат како просечни вредности за просечните пратеници. Се разбира, пензиските придонеси за млади пратеници се применуваат подолго отколку за постарите пратеници - во мојот случај, моите први придонеси се применуваат над 41 година. Ова несомнено создава и несогласување помеѓу членовите.
Како резултат на реформата на исхраната во 2005 година, членовите на државниот парламент на Северна Рајна-Вестфалија значително ги намалија пензиските бенефиции; според новиот закон, повеќето членови добиваат околу половина од она што нивните колеги го добија според стариот закон. Тоа беше добар и неопходен чекор, на кој ние ЗЕЛЕНИ сè уште стоиме.
Структурата со пензискиот фонд исто така гарантира дека пратениците никогаш повеќе нема да бидат товар на државниот буџет по напуштањето на државниот парламент (освен преоден додаток). Ова исто така ја зголемува транспарентноста на платите на членовите.
Зошто политичарите добиваат пари дури и за својата работа?
На часот по историја во пониските одделенија научив дека „диетите“ го имале своето историско потекло во грчката демократија од антиката. Во тоа време, политичарите не беа избрани, туку влечени со ждрепка - и не можете да се одбраните од оваа фантастична канцеларија. Недостаток: Бевте надвор и бевте многу во главниот град и не можевте да ги обработувате полињата дома. За да не се изгладнуваат носителите на политичките одлуки (на жените не им беше дозволено да учествуваат неколку илјади години), им беа исплатени пари за да можат да заработат за живот.
Денес имаме неколку земјоделци во Парламентот кои не можат да ги обработуваат своите ниви, но основниот проблем е ист: најважниот предуслов за оние кои прават политика е да имаат време. Време кога не можете да заработите пари. Тоа треба да се компензира. Покрај тоа, политичарите мора да бидат способни да донесуваат независни одлуки. Ова вклучува одредена финансиска независност - вклучително и за времето по завршувањето на мандатот.
Колку работите како политичар? Дали плаќањето е соодветно за тоа?
Многу е различно. Како член на вториот ред, сè уште имате можност да одите на одмор за време на летната пауза, а понекогаш дури и да имате бесплатен викенд. Но, бесплатно не значи дека го фрлате пенкалото во петок на ручек и започнувате повторно во понеделник околу 9 часот. Напротив, постојат оние „бесплатни“ времиња во кои подготвувате апликации, пишувате писма, итн. Или едноставно работите преку е-поштата што останаа зад вас. Малку време има за такви работи во една комисиска недела, и секако не во пленарната недела.
Затоа секогаш ми е тешко да кажам колку часови неделно работам. Во секој случај, тоа е повеќе од 40-часовна недела, и тоа се подразбира за сите членови. Од моја гледна точка, сепак, нивото на парламентарни плаќања треба да се заснова на тоа како може да се гарантира независноста на носителите на одлуки. Ова се постигнува со моменталната висина.
Многу политичари имаат многу работни странични страни, нели?
И тоа е прекор што се слуша одново и одново. Јас можам да го кажам тоа само за мојата група затоа што јас ги познавам моите колеги доволно добро и соработувам доволно блиску со нив за да можам да судам со сигурност: никој од нас не е европратеници со скратено работно време. Ако погледнете во прегледот на дополнителниот приход на GRÜNEN MdL (достапно на http://gruene-fraktion-nrw.de/fileadmin/user_upload/ltf/Publikationen/Sonstiges/Nebentaetigungen_Gruene_MdL_Stand_03.2011.pdf), ќе ги видите сите секундарни активности) резултат од мандатот на државниот парламент или од општинските мандати. Ништо такво не се однесува на мене: немам дополнителни приходи.
Како Зелени, постојано работевме на тоа да се осигураме дека членовите на државниот парламент треба јавно да ги наведат своите придружни приходи од првото евро и поточно на еврото. Досега не бевме успешни во ова. Сепак, обврските за објавување на државниот парламент сè уште не се доволно обемни.
По два мандати се погриживте за тоа, нели?
Како што веќе беше наведено погоре, правото на пензија се пресметува од периодот на плаќање и заштедите и од актуарниот животен век. Тоа значи: Оние кои се во парламентот на рана возраст може да добијат поголеми бенефиции за пензија затоа што износот што е платен е инвестиран подолго - но оваа пресметка е предмет на ризик од инфлација. Оние кои ќе останат подолго во парламентот плаќаат поголема сума, која потоа им е достапна кога ќе се пензионираат. И, ако ја достигнете возраста за пензионирање во 2050 година, вашата пензија ќе се пресмета поинаку отколку во 2012 година. Во секој случај, треба да се забележи дека барањата во староста варираат од личност до личност. Според пензискиот фонд, тековните исплати на пензискиот фонд доведуваат до пензиски права што одговараат на оние на ниво на плата А 13. Ова ниво се плаќа на многу наставници во средните училишта или на раководителите на основните училишта со помалку од 192 ученици.
Зголемувањето на диетата е самопослужување!
Пратениците одлучуваат за своите плати. Обвинението за „самопослужување“ е секако очигледно. Во минатото имало повеќекратни обиди да се реши оваа несреќна ситуација. На моменти, платите на пратениците во Бундестагот беа директно поврзани со платите на судиите во највисоките федерални судови, понекогаш имаше обиди со независни комисии. Сепак, секогаш има критична точка во ваквите решенија, кои Федералниот уставен суд веќе ги потенцираше во 70-тите години на минатиот век и постојано ги спроведуваше во својата јуриспруденција од тогаш: членовите на парламентот имаат директна легитимација од населението, што го изрази ова на изборите. Затоа, тие се директно одговорни за сопствените работи и за мандатот и не можат да се одречат од оваа одговорност.
Како може да се објасни дека пратениците во државниот парламент заработуваат повеќе од пратениците во Бундестагот?
Вистина е дека на прв поглед изгледа чудно што парламентарниот закон предвидува околу 10.700 евра месечно за членови на парламентот и „само“ 7.800 евра или 8.200 евра од 2013 година наваму за пратениците во Бундестагот. Разликата е многу едноставна: Додека Законот за претставници на Северна Рајна-Вестфалија ја покажува вистинската сума што ја имаат пратениците (ако сакате да бидете многу прецизни: износот минус придонесот за пензискиот фонд им е достапен на пратениците, бидејќи има задолжително членство во пензискиот фонд) Федералната влада доделува посебна паушална такса (или неколку различни паушални стапки). Ова значи дека висината на платите на членовите во државата Северна Рајна-Вестфалија секогаш треба да се објасни затоа што „изгледа“ многу повисока од „трошоците“ за член на Бундестагот. Исто така, сметам дека нивото на финансирање за пратениците во Бундестагот е целосно соодветно, регулативата во Северна Рајна-Вестфалија е едноставно потранспарентна.
Но, диетата не се удвои како дел од реформата на диетата во 2005 година?
Овој впечаток се должи само на фактот дека државниот парламент на Северна Рајна-Вестфалија беше првиот парламент на целата територија што транспарентно изрази во платите на членовите колку државата троши на секој поединечен член. Во годината на промената, постоеше основна диета од 4800 евра и паушална стапка од 3 700 евра. Овие износи беа комбинирани со придонесот во пензискиот фонд од 1.500 евра во тоа време за да се формираат плати на членовите од 9.500 евра. За разлика од стариот закон, данокот веќе не е 4.800 евра, туку 9.500 евра.
Може ли пензиски фонд да функционира со 181 соработник?
Всушност, пензискиот фонд MdL е релативно мал со 181 редовен придонесувач (ова е законска минимална големина на државниот парламент, како резултат на бројните надминувања и налози за обештетување, бројот на членови во 16-тиот изборен период е 237 члена). Сепак, ова исто така значи дека има релативно малку случаи на корист во фазата на зголемување, во која сè уште сме. Новиот парламентарен закон е обврзувачки само за оние членови кои беа избрани во државниот парламент во 14-от изборен период (т.е. 2005-2010 година) или подоцна. Останатите членови имаа избор, но повеќето од нив останаа во стариот систем. Во овој поглед, можно е првично да се собере релативно голема количина на основни средства од кои може да се плаќаат придобивките кога поголем број пратеници ќе достигнат возраст за пензија. Патем, пензискиот фонд MdL е во тесна соработка со пензискиот фонд на лекарите од Вестфалија.
Дали е безбедна структурата на пензиската шема?
Пензискиот фонд на МдЛ прави многу безбедни инвестиции. Акциите не се во портфолиото. Бидејќи периодот на инвестирање е многу долг, се прават само обврзници со низок ризик, особено во државни обврзници. Значителен дел од добивката се пренесува на резерва за загуба. Дури и во кризните години 2008 и 2009 година, пензискиот фонд нема загуба. Во исто време, според сите тековни предвидувања, приходот е доволен за да се овозможи соодветен надомест за пензија.