Ништо за движењето

Како што можеа да видат оние што ме читаат во Република и на Фејсбук, како и оние кои ме следат на Диги24, Европа ФМ или ПроТВ, направив пауза. После 2 и пол години во кои секој ден стискав мозок за да им објаснам на луѓето што е, од каде потекнува и каде може да доведе режимот на ПСД Драгнеа-Таричеану, дозволете ми да бидам уморен.

Сепак, има некои во печатот кои го држат „CTP“ мртов дури и кога е тивок. Со лагите за CTP и рударството од јуни 1990 година, јас го разјаснив пред некој ден, барем за оние со добра волја, но недоволно информирани, дека останатите, кои се задоволни со што и да слушнам „лошо“ за потпишаните, не ме интересираат.

И не можам да не мислам дека, тука, невладината организација ActiveWatch објавува извештај, превземен од Медиумската страница, во кој моето име се појавува заедно со оние на Данчили, Јоханис, Г. Бекали или Михаи Тудосе, како примери дискриминација и поттикнување омраза.

Што не ме исполнува со омраза, туку со одбивност и револт. Именуваните Данчили и Јоханис се цитирани во врска со глупавата употреба, пред да бидат дискриминирачки за болните, на зборот „аутизам“ во политичкиот дискурс.

М. Тудосе, со предлог даден како премиер, да ги обеси Секлерите: „Ако знамето на Секлер ќе се вее на тамошните институции, сите ќе летаат покрај знамето“.

Г. Бекали, со мизогинистички изјави упатени до В. Денчили.

А, за трпезата да биде богата, да се препуштиме и на ЦТП во „говорот на омраза“, затоа што тој ја спореди фризурата на Данчили со палтото на бабачкото со наметката.

Кога Националниот совет за борба против дискриминацијата поднесе жалба во рекордно време, 24 часа, во врска со „Павианул“, дури и АктивВауч објави јавно дека долупотпишаните не извршиле никаква дискриминација. Но, сега, овде ќе го „говорам омразата“, наместо да го споменам овој случај како напад на заплашување на печатот од страна на државна институција.

Дотолку повеќе што правдата, Апелациониот суд во Букурешт, ја поништи неправедната парична казна од 1000 леи, што ми ја даде CNCD, прогласувајќи ме невин.

Значи, што барам покрај горенаведеното?

Во извештајот на ActiveWatch се вели и дека „Новинарот Кристијан Тудор Попеску ги повика приврзаниците на традиционалното семејство ментално хендикепирани“, цитирајќи: „thoseе ги повикам оние што излегуваат на улица на овој митинг, ќе ги наречам митинг на ментално хендикепираните“.

Не ги повикав приврзаниците на традиционалното семејство ментално хендикепирани, но што е можно појасно, можните учесници на митингот што Партијата на Драгнеа сакаше да го организира. Бев пријавен во ЦНЦД за дискриминација од страна на претставник на лица со попреченост. Се претставив на свикувањето од Советот и објаснив.

Лицето со попреченост не е исто што и инвалидното лице. Станува збор за човек со одредени функции погодени од болест или несреќа, кој може да се лекува така што инвалидитетот ќе се компензира и лицето може да се интегрира во општеството. Сепак, тој е инвалид кога ќе биде ставен во ситуација на инфериорност од страна на неговите врсници поради попреченост. Да се хендикеп значи да се биде инфериорен. Да се биде инвалид не е нешто што припаѓа на вас, туку на другите. Не случајно Националниот орган од областа се нарекува „За лицата со попреченост“, а не „За инвалидите“.

Значи, воопшто не мислев на лицата со попреченост. Реков дека со присуство на митингот организиран од ПСД, здравите луѓе ќе бидат јавно ставени во состојба на ментална инфериорност, ќе поминат како будали.

Зошто? Бидејќи ваквиот митинг, особено организиран од владејачката партија, беше апсурден. Имаше референдум за традиционалното семејство, демократско и правно, на кое секој што сакаше да гласа е слободен да го стори тоа. Да не беше дозволен овој референдум, да, протестен митинг ќе имаше смисла. Но, така, освен изборната кампања за референдумот, излегување на улица - да викне што?, Да се спротивстави на кого? - ќе го користеше политички само Драгнеа.

Theалителот, истовремено повикан од ЦНЦД, не се појави да се состане со потпишаните.

Како што е познато, големиот митинг беше изоставен дури и од ПСД.

CNCD откри дека не сум виновен за дискриминација на лица со попреченост и го затвори случајот.

Затоа, не сторив ништо, не бев санкциониран за ништо.

Затоа, со кое право Плочките од ActiveWatch ме дискриминираа ме ставајќи ме на снопот со алде Данчили, Тудосе, Јоханис, Бекали?

Ако постојано го прекинував читањето на мемоарите на Вера Давидова, ressубовницата на Сталин, за да ги напишам овие редови, ќе изгаснев логичен долг оставен од таканаречениот референдум, од октомври минатата година, на традиционалното семејство Драгнеа.

Тогаш реков: „Не одам на избори, затоа што не сум идиот“. Не ме пријавија во ЦНЦД, но многумина скокнаа да ме обвинат дека правев идиоти како сите што излегоа на гласање. Не објаснив доволно длабоко зошто не е така. Јас го правам тоа сега.

Значи, имаме ефект: „Јас не одам на избори“. А, причината: „Затоа што не сум идиот“. Некои од ова заклучија дека затоа што причината би имплицирала на резултатот, не идиот → без глас. За да се ослободиме од негациите, го применуваме логичното правило на противречноста: p → q еквивалентно на не q → не p. Резултат: не (без глас) → не (не идиот). Затоа, гласајте ... идиот: Одам на гласање, затоа сум идиот.

Што е лажно расудување.

Грешката се јавува при транскрипција на каузалната врска во односот на вклучување: не причината подразбира резултат, туку последица ја подразбира кауза. Во латинска форма: sublata causa, tollitur effektus. Потиснете ја причината, ефектот исчезнува. Реципроцитетот не е валиден, бидејќи без ефект, не можеме да зборуваме за кауза. Ако не разговараме за посебни ситуации во квантната механика, причината секогаш постои пред ефектот, а не обратно.

Како и да е, точната врска со вклучување е: без глас → не идиот. Да не одам на гласање значи дека не сум идиот. Но, за оние кои гласаат Јас ништо не реков, Јас не идентификував никаква причина, меѓу многуте можни, за кои тие одат на гласање.

Извинете што не напишав ништо за шансите за утре за предлог-цензура.

Добијте ги најдобрите статии од авторите.

Придружете се на нашата заедница. Напишете добро и аргументирано и можете да бидете еден од уредниците на нашата платформа.

Вашата расправија е малку куца.

„Не одам на гласање затоа што (или затоа што) не сум идиот“

логично се транспонира на следниов начин

или, еквивалентно, "глас -> јас сум идиот"

„Не гласам, затоа не сум идиот“

„не гласај -> Јас не сум идиот“
или, еквивалентно, „Јас сум идиот -> гласам“

Можеме да ја објасниме изјавата „Не одам на избори, бидејќи не сум идиот“ и како што следува:

Ние го даваме Андреј како пример. Андреј рече дека не отишол на гласање затоа што не им верува на политичарите. Дали ова значи дека другите што оделе имаат доверба во политичарите? Не! Некои можеби отишле да гласаат за „најмалото зло“, други затоа што татко им им рекол така. Андреј не рече дека сите луѓе кои немаат доверба во политичарите не одат на гласање, но дека тој одбрал да не оди на гласање од таа причина.

Исто така, со изјавата на г. Попеску, Дансул изјави дека не оди на гласање затоа што не е идиот. Сега да го земеме Georgeорџ како пример. Georgeорџ одлучи дека причината „да не е идиот“ не му е доволна и избра да гласа на референдумот. Господин Попеску никогаш не го направи идиот. танчерот само изјави дека од таа причина одбрал да не оди на гласање.

Втора епизода
После една ноќ размислување, признавам дека можеби бев арогантен, ги одделував читателите на Република во категории според ЦИ и имплицирав дека ќе бидам дел од категоријата со повисок КИ. И предлогот да се оддели публиката според овој критериум е контрапродуктивен. Јас исто така разбирам дека системот за проценка на квалитетот на написите преку лајкови или starsвезди, во Романија, ќе биде паразитиран од тролови.
Едноставен систем на „претплати“ на омилени автори, и персонализиран список со нив (јас не го измислувам тркалото, само се обидувам да понудам едноставни решенија, проверени од други, за да ја направам Републикава попривлечна за мене, и се надевам на другите ) би решил многу од проблемите што ги набројав, без раздвојување на публиката.
Плус повратни информации добиени од соработници - ако имате многу малку претплати, може да размислите да се откажете.
Се добро!