Ноќта на умот и сензационалниот мистичен делириум сè уште нè зема за нос, но постојат начини да се направи тоа
Дали знаете кога сите тие „маси“ кои кружеа на Yahoo Messenger објавија дека Марс ќе биде видлив на 27 август истата година колку што е голема Месечината? Но, оние кои објавија дека менаџерот на Yahoo сака да ги затвори сите сметки кои не се активни, и за тоа треба да ја испратиме таа порака до сите што се на списокот? За тоа време, пред повеќе од 7 години, јас прв пат се запознав со лажни вести, но ќе помине некое време пред да се запознаам со дневните вести и повеќе и да се чувствувам како дрво полно со јаболка, од кои многу се шупливи.
Бев мотивиран да ги напишам овие редови токму со вест што ја објавив пред некој ден, за 15-те дена на темнината што ќе ја покрие Земјата во ноември, па оттука и идејата за сегашниот наслов. Разбрав и тогаш, бидејќи дотогаш не обрнував многу внимание, зошто лажните вести ја привлекуваат јавноста: затоа што ја допираат најчувствителната акорда на читателот, онаа на стравот.
Повеќето од сензационалните вести што ги сретнав се негативни вести, создадени за да ги исплашат луѓето. Не би се плашеле премногу од фактот дека топла вода запира 15 часа, можеби би се загрижиле ако следат 15 снежни денови (особено затоа што доаѓа сезоната на „белиот пекол“), но секако се плашиме ако следат 15 дена на тотална темнина низ целата планета. Другите вести ви покажуваат тајни лекови кои ги поправаат зглобовите за 10 дена, кои помагаат веднаш да изгубите тежина или што ви покажуваат придобивки од невакцинирањето, но можете да дознаете повеќе за ова овде, од Влад Андриеску.
Предметните вести беа преземени од неколку романски интернет-страници, со што стигнаа до десетици, па дури и стотици илјади читатели. Ако се смеев на почетокот, таквата статистика подоцна ме натера да размислувам. Ова беше вест за која видов и напишав; колку новини не гледам само затоа што не одам на страници со сензационални наслови и не ги проверувам мистичните делови за делириум? Колку такви вести читаат и земаат здраво за готово од обичните луѓе кои имаат слепа доверба во десетина страници, страници што прават погледи од ништо конкретно?
Веб-страницата од која започнаа споменатите вести е newsformeplus.com, која нема да ја поврзам ниту овој пат, страница која дури не е правилно конфигурирана и објавува „администратор“. Одбрав, како мал експеримент во овој напис, уште една вест од таму, која вели дека „Неверојатно е! Ставете го ова во папокот и ослободете се од кашлање, настинка, болки во стомакот и грчеви во менструалниот циклус “; по уште четири кликнувања, стигнуваме до страницата каде што треба да биде крајот на редот, само од таму статијата исчезна.
Извори, извори и извори повторно
Пишувањето „извор“ и транскрипцијата на врската на крајот од статијата е можеби доволно за некои, за оние кои се потпираат на фактот дека луѓето нема да кликнат понатаму откако ќе дознаат што да стават во папокот. Ако тврдите дека сте сериозен издавач, нема да дојдете на страницата со ваква нечистотија. Ако не, само да се надеваме дека луѓето што кликнуваат се чувствуваат како нешто да не е во ред. Ако звучи премногу добро или премногу лошо за да биде вистина, тогаш големи се шансите дека не е точно - ова се однесува и тука: нема волшебни пресврти, исто како што едноставната идеја за структурата на Сончевиот систем ни покажува дека не постои можност катастрофален настан со водород и сини светла.
Кога ќе затвориме една статија?
Наједноставно, кога не наведува сигурен извор, кога апелира на лажни припишувања, доведувајќи неквалификувани извори или кога апелира до орган. Мошне често среќавам случаи како последниот, во кои вестите велат дека „тоа го покажаа научниците. ”, Но, во написот не откриваме кои се овие научници или каде работат.
Јас користам такви фрази во моите статии, но само ако изворот претстави барем два од следниве три елементи: едно или повеќе имиња на инволвирани лица, институција или институции кои учествуваат во истражување, но исто така и списание или списание во кое резултатите се објавени. Ако некои од овие елементи звучат чудно, на само неколку клика е да дознаете што прават Институтот X или Универзитетот Y. За мене, вестите што не презентираат вакви конкретни информации се вести што не заслужуваат да се отворат. премногу долго и не бара друг напор освен затворање на јазичето.
Вестите за „изворот“ се потешка тема и имам среќа да пишувам во области каде изворите обично се во право, иако не сум задоволен кога дознав дека сум напишал за нешто што се покажа како невистинито. . И, ако дознаам дека не сум бил во право, исто како изворот што го цитирав и кој има анонимни информации, сè што треба да направам е да се извинам и да ми биде драго што не беше крајот на светот ако следниот iPhone има екран од овој, а не од другиот, или ако новиот Самсунг доаѓа со леќи со камера Z, не со W, како што првично знаев. Како и да е, ќе помине многу време пред една локација без авторитет на терен да ви покаже кое е чудесното растение кое лечи сериозни болести и кое расте покрај патот, без да ве лаже.
Проверете го изворот!
"Проверете го изворот!" тоа не е само поттик, туку и проект што ве повикувам не само да го проверите, туку и да го додадете во обележувачите, со цел да го имате при рака секогаш кога се сомневате во некоја страница. Проверете го изворот! е проект кој сака да ги собере на една страница сите страници што се обидуваат да произведат новинарство, но нуди само заговори и дезинформации. Сајтовите се класифицирани врз основа на два критериума, некои бараат зголемено внимание на читателот, додека други се целосно избегнувани. Слушнавте за некои страници, а можеби дури и сте посетувале други, без да знаете за што точно станува збор. Проверете го изворот! тој едноставно не ги наведува страниците што имаат сомнителна содржина, но исто така дава аргументи за секој запис во списокот. Така, брзо знаете дали ќе најдете „АПОКАЛИПТСКИ СЛИКИ“ или дали ќе дознаете „Кои беа знаците на апостолите на Исус“, без притоа да доведете сообраќај до предметните страници.
Читателите се единствените кои имаат моќ да закопуваат дезинформативни публикации што фрлаат „бомби“ само за нив познати во јавноста. Сепак, останува да се види како треба да се едуцираат луѓето за фактот дека не е сè што пишува на Интернет, исто како што не се јаде сè што лета. Природно е да бидете iousубопитни и да кликнете на вест што излегува од печат, но за ваше добро и можеби за добро на другите, обидете се да не верувате во лажните вести, без разлика колку изгледа овој фактички паралелен универзум. Ако таканаречените новинари кои потпишуваат со „админ“ и ви кажат дека можете да излекувате дијабетес со едноставен рецепт, сторете го тоа без да ги проверите нивните извори, направете го тоа сами и потоа отстранете ја страницата од обележувачите: лебот што ќе го јадат ќе биде сè помал и помал.