Нови студии Целата вистина за лажењето - СВЕТ
Лажеме особено неограничено за да ги импресионираме другите. Среќни сме што ризикуваме да бидеме изложени подоцна.
Извор: алијанса за слики/Клаус Оленшшлагер
Луѓето имаат тенденција да се глупираат, да лажат, да измамат и да изневеруваат - и тоа го прават сè повеќе и повеќе неограничено: Истражувачите сега можеа за прв пат да покажат дека ова се должи пред се на недостаток на време.
Ниче стенкаше: „Луѓето често лажат неискажливо“. За ова сознание, тој прибегна кон лични размислувања и наб observудувања, за кои се знае дека не се нужно точни. Затоа, научниците денес мораат малку да го стават филозофот во перспектива.
Соодветно на тоа, луѓето не лажат толку често колку што е популарно сугерирано. Но, тие тоа го прават сè повеќе - и ова се должи на модерниот, бурен начин на живот.
Колку често лажат луѓето? 200 пати на ден? Во секој случај, ова е бројката што најчесто се споменува на Интернет, а исто така се појавува во медиуми, предавања, па дури и тези за дипломи.
Но, никој навистина не знае од каде потекнува. Откако британските истражувачи беа именувани како извор, тогаш повторно американски психолог, чие презиме се нуди во три верзии: од Фрејзер до Фрејзер до Фрејзер. Во научните бази нема труд за лажење за ниту еден од нив. Значи, можно е широко распространетиот број на лаги од 200 да е само сама лага.
Спротивно на тоа, сериозните студии доаѓаат со далеку пониски стапки. Американскиот психолог Бела ДеПауло имал 147 испитаници кои напишале дневник за нивните средби со други луѓе - и за сите мали лаги што биле изговорени.
Последователниот преглед на извештаите покажа стапка од само две лаги на ден. Сепак, вообичаена commonубезна лага, како што е типичната американска „Парична казна“ на прашањето „Како си?“. беа изоставени.
Покрај тоа, оваа студија претпоставува дека испитаниците искрено сведочеле за нивните лаги во нивниот дневник - и тоа е токму она што најмалку ќе го направат вистинските лажговци.
Оние кои сакаат да импресионираат, лажат особено често
Друго американско истражување покажа дека лажеме значително почесто од двапати на ден. Се чини дека е лесно да измамиме, особено во ситуации во кои сакаме да задоволиме или импресионираме некого.
Роберт Фелдман од Универзитетот во Масачусетс покани 121 студент на десетминутен разговор со некој што не го познавале и на кого биле замолени да се претстават како лични или компетентни.
Средбата беше снимена, а потоа им беше дадена на студентите, на кои потоа им беше дозволено да ја проценат сопствената стапка на лажење. 60 проценти искрено признале дека испреплетувале помали или поголеми лаги.
Една од помалите работи беше покажување симпатија кон некој што навистина не можеше да го поднесеш. Една од поголемите беше тоа што целосно немузичен студент се претставуваше како член на рок-група.
Оваа бајка ја раскажа еден од машките испитаници, за кој се покажа дека е повеќе склон кон фалење. Womenените, од друга страна, имаат тенденција да ги намалат своите изјави на консензус со интервјуерот.
2.9 лежи во краток разговор
Но, во спротивно немаше посебни разлики меѓу половите. „Генерално, самите студенти беа изненадени од тоа колку често се замајуваа“, вели Фелдман. Нивната просечна стапка на лага беше 2,9 - и тоа во разговор кој траеше само десет минути.
На понатамошен тест, психологот ги замолил испитаниците повторно да разговараат со странец. На едната половина им беше кажано дека повеќе нема да ја видат личноста со која разговараат, а другата половина ќе следат уште три состаноци.
Секој што сега се сомнева дека оние што верувале дека никогаш повеќе нема да ја сретнат личноста со која разговарале, особено често се лажеле дека се на погрешен пат. И во двата случаи, стапката на лажење се искачи на скоро 80 проценти.
А женските тест-испитаници беа особено вредни кога претпоставија дека ќе има понатамошни состаноци. Очигледно, лажењето како социјален цемент им било поважно отколку ризикот да бидат изложени како лажго во понатамошните разговори.
Студијата на Фелдман веќе сугерира дека склоноста кон лага зависи помалку од личноста отколку од преовладувачките ситуации и услови - и како тие се перципираат.
Лажливата околина ја прави целата разлика
Со други зборови: има помалку типична личност на лажго од типична средина на лажго. Секој што е под притисок да настапи и треба да се оправда, поверојатно е да измами и да лаже од некој што има широк ум во светот и повеќе не мора да докажува ништо на никого.
На пример, Фелдман идентификуваше особено голем број лажговци меѓу луѓето од 18 до 34 години, додека мудроста и вистината за староста се чини дека сè повеќе преовладуваат кај постарите граѓани.
Американскиот институт за етика Josephозефсон до оставка донесува заклучок по редовните анкети на скоро 30 000 членови на средно училиште: „Измамата во училиштето одамна стана постепена - и станува сè полоша и полоша“ Во најновата студија, 64 проценти од учениците признаа дека барем еднаш во изминатата година добиле добра оценка на тест.
Ситуацијата најверојатно ќе биде слична и во Германија. Ова е поддржано од веб-страници како што се www.spickicket.de и www.schoolunity.de, каде што можете да научите како да го измамите патот преку испитите користејќи го вашиот мобилен телефон, етикетирани шишиња со вода или, неодамна, користејќи УВ шпикери.
Поголемите заработувачки се особено склони кон лажење
Амбициозната младина лаже почесто од поставената возраст, бидејќи тие мораат да преговараат за уште повеќе пречки на патот кон своите цели. Но, постојат исклучоци, како што сега покажа една американска студија. Тука, од сите луѓе, луѓето со повисоки примања имаат тенденција да лажат особено силно.
Тие играа со обележани карти почесто во преговарачки ситуации и кога се натпреваруваа за награда не бегаа од кршење на правилата и искористување на своите конкуренти. Но, зошто го сторија тоа кога веќе беа во добра состојба?
Пол Пиф, раководител на студијата на Универзитетот во Калифорнија, се сомнева дека овие подобри кругови веќе развиле свој систем на вредности, „во кој алчноста и другите егоизми се ценети повисоко од вистинитоста и колективното дејствување“.
Тоа не мора да значи дека да се биде богат сам по себе доведува до лажење. Бидејќи штом психолозите ја пренесоа себичната алчност како позитивна вредност на финансиски послабите субјекти, тие исто така излажаа без никаков страв.
Во различни експерименти, американскиот социолог Јан Стетс успеа да докаже, во согласност со наодите на Пиф, дека подготвеноста за измама и измама зависи од вредностите на малата група во која претпочитате да останете: „Брокерите, шпекулантите за хипотека и банкарите за инвестиции кои беа одговорни за рецесијата, може се претпоставува дека дејствувале како што постапувале, без никаков срам и вина, бидејќи нивниот морален идентитет бил со низок стандард “, објаснува таа.
Микрокосмосот на една личност е одлучувачки
„Однесувањето што следи од овој стандард не беше оспорено од колегите. Микрокосмосот на една личност - неговото семејство, пријатели, колеги и колеги студенти - така одлучува колку и колку бесрамно изневерува. Државата, религијата и општеството, од друга страна, играат само мала улога.
Значи, ова покажува дека постои и биографска компонента на мамењето. Родителите знаат дека децата не почнуваат да фибрираат додека не наполнат околу пет години. Отпрвин тие се лесни за гледање - но порано отколку што би сакале многу родители, тие обично се развиваат во вистински свиркачи.
Сепак, треба да се каже збогум на идејата дека лажговците се постојано расипани соработници кои дејствуваат надвор од рационална пресметка. Затоа што луѓето лажат, како што е утврдено на Универзитетот во Амстердам, повеќе инстинктивно отколку што се рефлектира.
Тимот предводен од психологот Шаул Шави им подари на своите 76 испитаници чаша коцки во која може да погледнат во коцките низ мала дупка. Потоа треба да ги превртат коцките вкупно три пати и да му кажат на експериментаторот кој број се појавил.
Како и да е, им беа понудени пари за секоја валана точка, така што секоја индивидуа требаше да одлучи дали ќе измами и кешира или ќе остане искрен и ќе добие помалку награда.
На испитаниците им беше дадено различно време за да донесат одлука: некои требаше да ги завршат коцките во рок од 20 секунди, додека на други не им беше дадена граница.
Групата што беше под временски притисок имала, барем според сопствените информации, просечна вредност од 4,6, додека групата без временски притисок постигнала само 3,9, што е нешто близу до статистичката очекувана вредност од 3,5.
Оние што можат да размислуваат подолго, најверојатно ќе се држат до вистината
На совеста и треба само некое време пред да се направи звучна. И обратно, ова исто така може да значи дека во ера која се повеќе се карактеризира со временски притисок, сè се сведува на зголемен број лаги.
И навистина: Според студија на Универзитетот во Каролина, лежи околу 50% повеќе лаги во е-поштата отколку во традиционалните букви - обично пишувате побрзо на компјутер, така што лагата може побрзо да си го најде патот.
Директорот на студијата Чарлс Накин смета дека тоа е лоша вест не само за страствените корисници на Интернет, туку и за даночната служба: „Даночните пријави што беа пополнети преку Интернет може да содржат значително повеќе измами од оние што се поднесуваат на хартија“.
Сепак, равенката дека колку е поголема спонтаноста, толку е поголема стапката на лажење не секогаш се применува. Иако е погоден за секојдневна употреба, тој не работи во исклучителни ситуации. Затоа што, ако, на пример, осомничен лежи на суд или за време на полициско испрашување, тој треба да ги убеди експертите за целосна, имено „негова“ приказна, и тоа функционира само ако тој свесно изработи кохерентен сет на лаги.
Детекторот за лаги не успева кај луѓето со добри нерви
За нешто такво е потребна креативност, добра меморија за вашите сопствени мисли и секако добри нерви. Секој што ќе го донесе ова со себе, сè уште не бил во можност да биде веродостојно осуден со тест за детектор на лага.
Но, можеби наскоро ќе дознаете за него промашувајќи го носот. Алан Хирш од американската „Фондација за третман и истражување на мирис и вкус" откри дека кога лажеш, во носот тече повеќе крв од вообичаеното.