Ова е додаток во исхраната и може (sic!) Да помогне во лекувањето за
(Фотографија од Гуливер/Getty Images)
„Ова е додаток на храна“: Романските телевизори се полни со реклами за додатоци на храна, и ова има многу смисла. Значителен дел од романското население страда, има здравствени проблеми, а друг дел страда од хипохондрија Заедно, тие делумно се преклопуваат, заедно формираат само добар пазар за молзење, и кога има доволно наивни луѓе кои сакаат да платат (од малкуте што ги имаат), има и понудувачи кои им продаваат „воздух“ со премија.
Треба да ја разбереме разликата помеѓу лекот и додатокот во исхраната. За да може една компанија да продава лек, потребно е производот да помине низ некои сериозни филтри. Не станува збор само за глупава бирократија, туку за донесување на дефинитивни докази преку научни студии дека тој производ навистина го решава проблемот што ветува дека ќе го реши и дека штетата што може да ја предизвика (несакани ефекти) спаѓа во минималните параметри. Да! многу е тешко да се набави лек на пазарот.
Со додатоци на храна, приказната е многу поедноставна. Кога една компанија продава додатоци на храна, филтрите низ кои производот треба да помине се многу попустливи. На кратко, мора да покаже дека производот не боли.
Да не се прави штета е многу различно од тоа да се прави добро. Еве ја „работата“: ако сакате да продадете лек, мора да докажете дека е добар и дека несаканите ефекти се минимални.Ако сакате да продадете додаток во исхраната, мора да докажете дека не боли.
На кратко, многу е полесно да се продава воздух (шеќер) што не штети отколку да продаде нешто што прави добро.
Прописите за комуникација и рекламирање се исто така многу „мрзливи“. Во ЕУ не смеете да рекламирате лекови без рецепт и праведно е да го сторите тоа. Може да рекламирате само лекови без рецепт. медицински (на пр. ибупрофен).
Но, кога продавате „воздух“ како додаток на храна, ограничувањата за рекламирање се минимални, само треба да кажете дека производот е додаток на храна - тоа е сок од ништо научно докажано дека помага.
Втемелената формула е: "Ова е додаток во исхраната и може (.) Да помогне во лекувањето за Х". Фактот дека може да помогне, подразбира, логично, и дека може да не помогне. На кратко, кога станува збор за додатоци во исхраната, нема нема научни докази дека има позитивно влијание, постојат само докази дека тие немаат негативни ефекти.
Проблемот со комуникацијата (рекламирањето) на ваквите производи, кои во суштина не се состојат од ништо, е во тоа што им е дозволено да ветуваат - или да предизвикаат ветување - дека ќе помогнат во лекување на медицинска состојба.
Големата маса на луѓе (од која било земја) го немаат потребното образование за да ја разберат разликата помеѓу бомбастичното ветување, проследено со одрекување и производ што е научно докажано дека им помага да третираат одредени заболувања.
И така, дојдовме до ситуација кога луѓето кои страдаат од вистински или хипохондрик ги трошат своите пари на празни ветувања од прекрасни реклами. Тие мислат дека го решаваат својот проблем кога не прават ништо освен да се измамат себеси. Во среќен случај, додатоците во исхраната имаат плацебо ефект. Во несреќен случај, тие само вадат пари од џебовите на необразовани наивни луѓе оставени сами да се грижат од властите, кои треба да се грижат за заштитата на потрошувачите - која заштита не може да биде ограничена на „производот не штети“.