Пајак-враќање дома, за тинејџери
Студијата Марвел освојува нова возрасна група со авантурата на Спајдермен
Безброј пати е кажано за филмовите со суперхерои дека „тие се за постари деца“. Со Spider-Man: Homecoming, овие големи деца стануваат сè помали: со приказна верна на тинејџерскиот дух на ликот, филмот е забавен и привлечен, но може да ги натера гледачите 30+ да се прашуваат дали се постари од суперхерои или барем се прашуваат дали сценаристите ги имале на ум кога ќе помислат на приказната. Еве што можеби ви се допаѓа во врска со првата авантура на Спајдермен во задниот двор на студиото Марвел.
По неговото појавување во Капетан Америка: Граѓанска војна ги возбуди fansубителите на филмскиот универзум Марвел, претворајќи се во совршен закачкач за соло авантура, тука повторно го гледаме лепливиот суперхерој во ново истражување на неговото потекло. Да, ова е трет пат Питер Паркер, кој сега го игра британецот Том Холанд, учи како да го синхронизира својот живот во средно училиште со животот на неговиот суперхерој. Иако не може да се обвини за недостаток на ритам, а Холанд заврши многу добра работа, филмот го расипува фактот дека маршрутата на Спајди е веќе истражувана во минатото.
Интеграцијата на Спајдермен во филмскиот универзум Марвел нуди нова средба со Тони Старк, кого го игра истиот Роберт Дауни Jуниор и очигледно презаситен од неговиот статус на ментор за неискусниот, незрел Питер, но и со логична премиса за појавата на антагонистот. Ова е Адријан Томс (Мајкл Китон), специјалист за обновување на опасните технологии што ги остави зад себе инвазијата на Читаури во „Одмаздници“: откако канцеларијата на градоначалникот на Митрополитот одлучи да го отстапи обновувањето на компанијата контролирана од Тони Старк, со помош на вонземска технологија, со што влегува во очите на Спајдермен.
Некои гледачи (многу млади) може да бидат привлечени од тоа како сценариото го конструира овој хибрид помеѓу филмови од средно училиште и филмови со суперхерои. За жал, елементите на животот во средно училиште се далеку, премногу познати. Го имаме истиот незгоден (и прекумерна тежина) пријател, првите возбудувања на loveубовта, проблеми со наставниците и популарноста, цела низа елементи што сме ги виделе слично изложени на многу, премногу други филмови. Во еден момент се прашувате зошто Спајди нема играчка од кендама. Во однос на иницијативите за суперхерои, филмот компензира со возбудата од претпоставката на Питер за неговата улога во одбраната на Newујорк.
За жал, се чини дека филмот е дизајниран за франшизи на Марвел за да привлече нова генерација фанови, генерацијата „изгубена“ од Ironелезниот човек во 2008 година и оставена неверна дури и по лансирањето на франшизата Тор и Капетан Америка. Без да се лизне во вознемирувачкиот, провинциски гимназиски хумор на најновиот филм со „Чувари на галаксијата“, Враќањето дома е задоволно да плови по удобни и топли води, предизвикувајќи го својот гледач во никој случај.
Ниту не изненадија ни акционите секвенци, многу од нив само нè потсетуваат дека 3Д технологијата сè уште не е доволно напредната за да може да се прават ноќни низи, особено кога протагонистите и реквизитите се движат со многу голема брзина на екран. Таквата сцена е, за жал, кулминација на Домот.
За нас, Враќањето дома беше еден од оние филмови што уживавме да ги гледаме, но тоа се чинеше сè повеќе и повеќе разочарувачки штом почнавме да ги анализираме неговите извори. Не помогнаа ниту двете секвенци од последните заслуги, првата исклучително рамна и малку дарежлива (да, иден антагонист е потврден), а втората ја спаси самоиронијата околу. колку разочарувачки се последните филмски секвенци во филмовите на Марвел.