Пегли за вафли, лекови за стомак и вторници; т од Интернет
Првиот извештај за тестирање во новата година одблизу разгледува различни производи - 3 јануари 2011 година во 20:42 часот
Од кремски сапуни до стомачни лекови до вафли - во извештајот од тестот, уредничкиот тим на НЗ ги собира најинтересните резултати од најновите списанија за тестови и совети.
Многу потрошувачи сега се обидуваат повторно со диета, особено по обилните празници. Нови на понуда се таканаречените диети преку Интернет, т.е веб-страници кои даваат посебни упатства за исхрана - една од темите во извештајот од тестот.
Дали тестерите на производи имаат некаков вид на отпорност на залак на крајот на годината? Секој што ќе ги погледне јануарските изданија на најголемите германски тест магазини може да добие таков впечаток: тешко дека нешто е дефицитарно или недоволно, но многу е „многу добро“ за кое би помислиле сосема поинаку. Замрзната пица, на пример: Öko-Test не додели ниту една „петка“ или „шест“ на производителот - да, зарем нема пластификатор, па дури и акриламид? Ниту во победниците на тестот (од Бофрост, Гут и Фавориг, Вагнер) ниту во сите други пици списанието Кранкмахер не најде!
Истото важи и за споредба на „производи за замена на месо“, освен неколку предмети од продавницата за здрава храна или од Деметра. Добитници на тестот беа „топчињата од Тоскана“ на Алнатура (1,25 евра за 100 грама) и таканаречените „грутки од соја“ од Алпро (1,71 евро), и двете беа „многу добри“. Сницелот со леб на Алди, „Ле Густо“ (1,02 евра) прави барем „добро“. Сепак, ова исто така важи и за повеќето тапети за тапет и лекови за стомак што беа проверени во првиот број на -ko-Test на годината - без да сакаат да воспостават контекст тука.
Пет производи за паста за тапети добија многу добар печат, од кои Тедекс (8 центи на метар квадратен) е убедливо најевтин. Со лекови за стомак, резултатите се уште подобри, но разликите во цените помеѓу најдобрите лекови се занемарливи. Пантопразол AbZ Protect е потстрижување поевтино од останатите осум конкуренти за 69 центи на дневна доза. Генерално, поважно од цената е дека -ko-Test всушност им припишува сигурен ефект и фармаколошка безопасност на производите. Секој што повремено страда од металоиди или кисела регургитација може да се олесни со стомачни лекови со чиста совест, вели списанието.
Stiftung Warentest во својата „тест“ списание допира поапетитна тема: вафли. И, исто така, резултатите изгледаат добро во целина: Може да го добиете победникот на тестот (Клуер 1621) за 25 евра - се пече подобро од KitchenAid што чини 330 евра. Комбинираните уреди, кои можат да се користат и за тост или скара, се претставија полошо во секој случај.
Споредбата на тави во „тест“ е порамномерна отколку кај вафлерите: има само десетини од белешката помеѓу скапите брендирани производи од не'рѓосувачки челик и ефтините алуминиумски тави. Ако едноставно сакате најдобра тава на пазарот, изберете го „Comfort Ceradur“ од WMF (99 евра). Оние кои претпочитаат да заштедат и да бидат задоволни со алуминиумска тава, која е оценета скоро исто така, можат да го земат „Милано“ на Штајнбах за 25 евра. Во третата категорија, тави направени од леано алуминиум, Силитс Темпера (90 евра) се покажа како лидер; добрата ефтина конкуренција не е наведена овде.
Ова е сосема поинакво со друг производ на кој му е посветен „тестот“ во јануари: Со течни сапуни за раце, некои производи се скоро десет пати поскапи од другите. Глупаво е кога, како и „Здравиот допир“ со високи цени на Сагротан, тој е исто така далеку најлошиот производ. Само еден сапун е „многу добар“: кремскиот сапун „Creme soft“ на Нивеа (64 центи на 100 милилитри). Има и само еден „добар“, но за најевтиниот производ: „Сапун од крем од бадемово млеко“ од Rewe, кој е достапен и од Пени како „Сапун за млеко од бадем за крем за тело Јанао“ (13 центи на 100 милилитри секој) ).
Патем, брошурата „тест“ овој месец содржи извонреден и возбудлив експеримент: Седум тестери пробаа таканаречени „онлајн диети“ за дванаесет недели прикриено - односно следеа повеќе или помалку индивидуални упатства за исхрана од специјализирани Интернет понуди. „Слабеењето е веројатно со скоро сите портали - под услов корисникот активно да учествува“, резимира Stiftung Warentest. Како и да е, постојат значителни разлики во квалитетот: додека некои нудат одлична услуга без воопшто да чинат ништо, други собираат скоро 25 евра месечно и сепак испраќаат само стандардизирани е-пошта. Двете најдобри програми, според целокупниот резултат, може да се најдат на www.ebalance.de (36 евра месечно) и на http://gesund-abhaben.apotheken-umschau.de (бесплатно).
Сестринското издание на „тестот“ наречено „Финанзест“ повторно нè разочара со своето издание во јануари: едвај реални споредби во трудот. Насловот на насловната страница звучи возбудливо: „Каде парите од Ристер се влеваат во забрането оружје“ - кој би сакал нивната банка да инвестира во касетна муниција насекаде во светот? Но, секој што сега верува дека „финансискиот тест“ ги покажува лошите момчиња меѓу редовите на банките, е во заблуда: Вие само ги наведувате оние банки што исклучуваат директни инвестиции во касетна муниција.
Понекогаш не треба многу проблеми да се спроведе значаен тест. Ова станува јасно кога ќе споредите два тековни теста во „тест & купи“ и „Гутер стаорец“ во областа на мобилните телефони: Додека некои од нив екстензивно тестираа десет паметни телефони од 210 евра, единствен уредник ја презеде работата на „Гутер стаорец“ испробајте еден од новите уреди. „Тест и купување“ сега му докажува на новиот Windows Phone 7 добра изведба, брз прелистувач и солидна опрема - севкупно „добра“.
Спротивно на тоа, уредникот Бернд Адам дошол до заклучок во краткиот тест со една колона во „Гутер стаорец“: „Новиот мобилен телефон Виндоус е далеку од елеганцијата на iPhone, разновидноста на идеи за мобилните телефони со Android и прилагодливоста на корисниците на мобилните телефони на Nokia.“ Од купувањето тој советува против.