Пликот во белите облеки порок или неопходност Медлајф

Отстранувањето на Пликот од џебовите на белите наметки и прикажувањето на масата би било ефективно само во случај на масовна приватизација на медицинското помагало/Фото: PhotoXpress

Без разлика дали сме подготвени да го признаеме тоа или не, Пликот е оној што го одржува романскиот медицински систем функционален. Во негово отсуство, апаратите ќе бидат извадени од струја, сите хирурзи ќе ја напуштат земјата, а медицинските училишта ќе се затворат. Што ако барем некои Романци се обидат да не украдат околу 5-10 години од сега?, Е прашањето на читателот на MedLive.ro. Не секој има доволно информации за да го разбере своето место во општеството и да разбере дека ако огромното мнозинство индивидуи ДОБРО не ја исполнат својата социјална улога, тогаш сите индивидуи во општеството ќе страдаат од лизгање на секој од нас. Ова е надвор од чиста социјална мимикрија, мимикрија што работи во двете насоки: 1. „Ако повеќето луѓе крадат, зошто да бидам глупав и да не крадам?“ 2. „Ако најдобрите/квалитетни НЕ крадат, тогаш зошто да бидам глуп и да крадам?“

Плик во бели наметки: порок или потреба?

Тоа е најголемиот успех на романскиот медицински систем во последната деценија: 40% од странските лекари регистрирани во 2008 година во Франција се Романци. Половина од анестезиолозите акредитирани во последните три години во Франција се исто така Романци. Тоа е доказ за зголемена прилагодливост и компетентност кај лекарите обучени во романскиот универзитетски систем. Се чини ризична изјава, но 2010 - 2011 година се годините во кои зрее последната генерација млади лекари кои требаше да работат за квалитетот на студентот по медицина. Бидејќи, почнувајќи од 2003 година, конкуренцијата за место во романскиот медицински факултет пропадна, достигнувајќи дека, во моментов, оценката 6 е доволна за влез во курсот за анатомија.

Режимот на терор

Причината за доаѓањето овде е јасна: возач од Министерството за здравство е подобро платен во 2010 година отколку резидентен хирург во последната година. Парите се извор и решение за сите проблеми во системот. Всушност, прилагодлив во Франција, романскиот лекар долго време се адаптирал во Романија. Новиот орган што се појави за да го обезбеди својот опстанок е плик. Пликот, одвратно име и за пациентите и за лекарите, но кој сите тие го користат премолчено. До неодамна, кога Националната куќа за здравствено осигурување воведе режим на терор (како што е опишано во изјавата на Националното друштво за семејна медицина) строго изменување на сомнителното медицинско отсуство (еволуирана форма на плик). Тоа е првиот практичен гест со кој државна институција му припишува кривични атрибути на Пликот. Со него се постапува како крадец.

Забранет доктор и механичар на хотоман

Еве го многу интересниот коментар на читателот на MedLive кој потпишува “Јас не сум идеалист, туку специјалист"- можете да го најдете тука -, совршен пример за нереалните очекувања што многумина од нас ги имаат од медицинскиот еснаф. Еве, накратко, е неговото мислење за практиката на пликот: Денес кражбата веќе не е витална потреба, но само еден од начините да ги задоволиме нашите задоволства и каприци што е можно поскоро. Точна изјава ако генерализираме, дискутабилна ако го специфицираме случајот на жителите кои живеат со плати од околу 300 евра месечно. Треба да се напомене дека овие жители се оние кои имаат најмалку корист од пликото, претставувајќи ја последната алка во синџирот на интра-болничка моќ.

Механизмот за неправилно функционирање тука не е адаптација на лекарите кон системот преку практикување на Пликот (доколку не постоеше оваа адаптација, Романија ќе беше целосно лишена од лекари), туку толкувањето што општеството го дава на ова однесување. Социјалната мимикрија се здобива со валенции на самооправдување, како пеницилин кој не го убива бацилот на крадецот, но го прави помалку агресивен, дозволувајќи му на свеста да преживее во нејзино присуство. Ако докторот им плати за добро да си ја завршат работата, вели автомеханичарот, зошто да не земам и јас? Бидејќи механичарот е платен правилно и според неговата социјална улога, компетентното вршење на професијата во овие услови е должност, а не услуга. Со други зборови, ова е разликата помеѓу забраниот лекар и механичарот на хотоман.

Конечно доаѓа последниот аргумент на читателот “Јас не сум идеалист, туку специјалист„: Една од улогите социјални елити тоа е усвојување на однесување што би довело до промена на подобро на нашето општество (т.е. одрекување од практиката на Пликот, н.р.). Вие сте дел од оваа елита, докторе, и ако прифатите такво однесување, тогаш оној што е на опашката од клучот 17 ќе ги копира однесувањето за да не се чувствувате инфериорно. Можеби во колективната имагинација лекарите сè уште се дел од елитата, но реалноста е во спротивност, за жал, на оваа изјава. Фактите се многубројни и ги продолжувам накратко:

намалената финансиска награда преку која државата го цени медицинскиот персонал;
вртоглаво намалување на вкупниот квалитет на студентите запишани на Медицина;
зголемување на леснотијата со која се влегува во еснафот и зголемување на бројот на дипломирани медицински лица;
негативната перцепција на медицинскиот еснаф од страна на јавното мислење;
фреквенцијата на ситуации на професионален неморал (види случај на министер за плагијаторство што се одржува во одделот);
тешки услови за работа.

Ниту еден од овие факти не е меѓу атрибутите што ја карактеризираат елитата.

Овој јаз меѓу перцепцијата и реалноста е специфичен за генерациите кои биле образовани во одреден систем на вредности и кои живеат во сегашност регулирана од други норми. Не е опасна несоодветност се додека не сте во позиција на одговорност, како што е Цеке Атила, сегашен министер за здравство, кој неодамна изјави дека сонува за тој матичен лекар, кого го паметам од детството, како лекар. од мене во градот, кој шеташе секое попладне, со мала торба, на улица и одеше кај пациенти дома. Сон што развива и застареност на главниот генератор на здравствени политики и незнаење на принципите на организација на модерната медицина.

Канибалистичка имбецилност

Во моментов, намалувањето на приходите на лекарите истовремено со заострувањето на контролите е една од најканибалистичките имбецили некогаш применети во романскиот медицински систем. Ова монструозно дуо нема да стори ништо друго освен да ги истурка младите професионалци од Романија. Пликот, како механизам за прилагодување кон непредвидлив систем, ќе го зајакне неговото постоење на штета на моралниот комфор на лекарите и на материјалната благосостојба на пациентите, но за да ја покрие неспособната вклученост на државата во системот. Систем што е невозможно да се смени одвнатре се додека не постои јасна разграничување помеѓу приватната и јавната сфера на медицинските услуги (има многу раководители на клиники во државна болница кои истовремено се и управители на приватни клиники). Единствено решение би било да се повтори успешниот експеримент извршен во 1853 година од Барбу Штирбеи: ставање во главната позиција на влијание и моќ во медицинскиот систем странски специјалист независен од локалните интереси, добар организатор и добар дипломат. Човекот повикан од Штирбеи во Романија е Керол Давила, таа што ја врати романската медицина од 19 век во модерноста.

Отстранувањето на пликот од џебовите на белите наметки и прикажувањето на маса би било ефективно само во случај на масовна приватизација на медицинска опрема (приватизација на здравствено осигурување, затворање на многу градски болници, забрана за истовремено активирање на лекари во приватни и државни и сл.). Во спротивно, без оглед дали сме подготвени да го признаеме тоа или не, ковертот е оној што го одржува романскиот медицински систем функционален. Во негово отсуство, апаратите ќе бидат извадени од струја, сите хирурзи ќе ја напуштат земјата, а медицинските училишта ќе се затворат. Бидејќи, не само во Романија, туку и во целиот свет, медицината веќе не е професија, туку тешка професија што треба да се награди.

Влад Миксич

mm одговори на 21 јули 2010 година - 7:44 часот Постојана врска