Поезијата е напишана сама по себе, удира во малиот мозок и ве следи сè додека не ја ослободите
- Зошто мислите дека Татјана Шибулеак напиша, на четвртата корица од вашиот нов роман од „Хуманитас“, тато ми чита и по смртта, дека тоа е „книга што ќе изнервира многу луѓе“? Прашувам затоа што тоа ме возбудуваше, ме растажи, меланхолираше, ми го одвлече вниманието, но тоа воопшто не ме натера да скокам. Имам силни нерви или?
- Ова го вели како заклучок, откако ја карактеризира книгата како тело што пренесува „инјекции на состојби и слики, без комплекси, без филтер и без цензура, (…) многу хумор, многу пцуење и суровост“… Мислам дека тој сметаше дека Тоа ќе ги изнервира традиционалистите кои веќе нема да ги откриваат во детето и во детството тука особините и квалитетите на кои се навикнале и кои очекуваат да ги најдат во кој било текст на темата детство - невиност, добрина, праведност. Но, тоа е нивен проблем - го предупредувам читателот, од поднасловот, дека станува збор за книга за детството, но не и за деца: „(poVeste 18+ за советско детство и советско детство)“. Тој веројатно мислеше дека ќе ги изнервира оние што тврдат дека тој повеќе не може да поднесува книги и филмови за комунизмот, но истовремено и оние од левата страна, кои може да кажат дека се премногу субјективни и дека, во реалност, повеќето од децата беа како Колеа, 99 проценти индоктринирани, додека за мене тој е исклучок - единствениот индоктриниран, а останатите ликови се нормални деца, за кои не се пишуваше многу; затоа помислив дека треба да им го дадам микрофонот - на оние кои го живееја своето детство во молдавско село за време на Советскиот Сојуз.
„Дали имавте откровение во манастирот? Стравувањата, нервозите беа активирани?
- Се плашев само за мајка ми, да не се пресече со некој што би го донел вирусот од „кај нас, во Италија“, или од Шпанија или Португалија или од „Питер“ или „Адес“. Искрено, жал ми беше за луѓето кои не читаат, не гледаат филмови, немаат среќа да останат дома со некој за кој навистина се грижам, од loveубов или пријателство
- Вие сте преведувач и читател на руската литература. Едно старо прашање: што е „силно“ во руската литература?
„За Русите, литературата е од витално значење. Руската литература имала, има и ќе има секогаш меѓу најмоќните и најдобрите писатели во светот, било да се тоа традиционалисти, експерименталисти или авангарда. Со толку многу во пирамидата, советите се остри и силни. Потоа, има многу руски читатели, жестоки и страствени, тие купуваат и читаат многу и насекаде. Кажи ми од каде може да дојде една ваква вест: „killed тој го уби својот пријател во расправија за супериорноста на поезијата во однос на прозата“?
„Lyубовта кон поезијата во Русија е смртоносна! Михаил, кој е советот - од далечина и несакан - што му го даваш на твојот помлад брат, исто така писател, Александру Вакуловски?
- Дури и ако дедото му го кажал на својот постар брат на мочниот меур, сè до неговата смрт (и, всушност, остана „мочниот меур Антон“), вие сте постариот или помладиот брат само до одреден момент. Во нашата земја, навистина, постои голема разлика во возраста - шест години - но сега сме браќа и пријатели, не е важно кој е постар. Јас сум горд и многу среќен со мојот брат и мислам дека го водев кога беше така, како дете, особено сега можев да му дадам совет само ако ме праша.
Бидејќи сум задоволен од начинот на кој пишува, би сакал да објавувам почесто, но - самото писателство - мило ми е што не брза со објавувањето, важно е да се испече нешто
- Дали поетот за кој сте придонесува за пишување на проза? Ви се случило да ја зголемите писателската проза и да направите поезија?
- Откако го бранев докторатот, дојдов до заклучок дека нема смисла да пишувам литературна критика и поезија, се потпирав на прозата. Но, поезијата пишува сама, го победува малиот мозок и ве следи сè додека не ја ослободите, понекогаш не ве ослабува со недели. Така е напишано, ние постоиме со она што постоиме, Брчки, веројатно мојот најдобар поетски том. Во пандемијата, напишав само три есеи и неколку летописи и препораки за книги