Преглед 1 Одржливост: идеја и економски дефиниции. 2 Мотивација на одржливост. 3 Одржливост во климатските економски модели
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 1/20 Преглед 1 Одржливост: Идеја и економски дефиниции 2 Мотивација на одржливост 3 Одржливост во климатските економски модели 4 Одржливост под несигурност
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 2/20 Одржливост: Идеја Интегративен концепт за застапеност и евалуација на развојот на човечките општества и нивните природни основи на животот. Фокусот е ставен на одржување на егзистенцијата (на пр. Налог за манастир Мармутие, 1144) или фер дистрибуција (на пр. Брундленд) Проценка во преден план (контекст на климатските промени): пристап базиран на правда, фокус на развој (временска димензија) и интегративен пристап (мора да се испита влијанието во сите релевантни области) Климатски промени: Одржливост, особено привлечен концепт за проценка, заради мерење на меѓу-генерациска правда и справување со ризици
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 3/20 Одржливост: Економски дефиниции Засновано на благосостојба: Не-намалување на благосостојбата Врз основа на ресурси: Слаба одржливост: Агрегат на форми на капитал (на пример, природен и произведен капитал) не смее да се намалува со текот на времето. Силна одржливост: Различни форми на капитал (на пример, природен и произведен капитал) може да не се намалат одделно со текот на времето. Концептите базирани на ресурси се или изведени од концепти засновани на социјална помош или се разбрани како посебни концепти.
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 4/20 Одржливост: Референци кон концептите на не-намалување на благосостојбата: Може да се проследи до едноставни аксиоми Слаба одржливост: Може да се изведе од концептот на не-намалување на благосостојбата во различни контексти на модели. Силна одржливост: Може да се изведе од концептот на не-намалување на благосостојбата под екстремни претпоставки (во однос на можностите за замена).
Орлесунг 9: Одржливост и климатска економија 5/20 мотивација за не-опаѓање на благосостојбата (Asheim et al. (2001)) Аксиоми: Силно парето: Ако (ut, u t + 1.) и (vt, v t + 1.) интертемпорално Комунални патеки со viui за сите i = t, t + 1. и vj> uj за некои jt, потоа (vt, v t + 1.) (Ut, u t + 1.) Се применува. Слаба анонимност: Ако (ut, u t + 1.) И (vt, v t + 1.) Интертемпорални патеки за комунални услуги со vi = uj и ui = vj за едно i, jt и vk = uk за сите kt, ki, j потоа (vt, v t + 1.) (ut, u t + 1.). Претпоставка за продуктивноста: Ако за дадена почетна обдареност со капитал (ут, у т + 1, у т + 2) Дали е можно и ут> у т + 1, тогаш (у т + 1, ут, у т + 2) исто така е можно и неефикасно со оваа почетна конфигурација.
Орлесунг 9: Одржливост и климатска економија 6/20 мотивација за не-опаѓање на благосостојбата (Asheim et al. (2001)) Ако е доволен преоден и рефлексивен редослед на социјални преференции, слаба анонимност и силно Парето, а претпоставката за продуктивноста е исполнета, тогаш можни се само патеки со трендови што не се намалуваат. Бенефит социјално оптимално.
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 7/20 Мотивација за не-опаѓање на благосостојбата Овој резултат покажува дека одржливоста и интертемпоралното максимизирање на благосостојбата можат да бидат компатибилни. Но: Резултатот е под силно влијание на претпоставката за продуктивноста (сп. Аргумент во Бреке и Хауарт (1996)). Слабата анонимност исклучува интертемпорално дисконтирање.
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 8/20 Одржливост во моделите на климатска економија Досега, одржливоста ретко се користеше како критериум за проценка. Претходно дискутираниот пристап во намалениот утилитаризам да се користи ниска стапка на попуст (или ϱ = 0) денес не се смета за значаен. Алтернативи што во моментов се дискутираат (примери): Одржлив раст (Ромер, 2011) Одржлив попуст утилитаризам (Asheim & Dietz, 2012)
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 9/20 Пристап кон одржлив раст: Бенефитот расте барем со постојана стапка g, емисиите на стакленички гасови мора да се стабилизираат. Прашање: Колку треба да се откажеме денес за да овозможиме одржлив раст?
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 10/20 Одржлив раст Извор: Ромер, 2011 година
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 11/20 Одржлив раст Извор: Ромер, 2011 година
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 12/20 Пристап кон одржлив попуст утилитаризам: Се користи постојан фактор на попуст δ. Сепак, една генерација има тежина> 0 само ако нејзината благосостојба е помала од нејзината идна благосостојба (со соодветна стандардизација). W (t c): = W (t + 1 c): = (1 δ) τ = t + 1 δ τ t 1 U (c τ). < (1 δ) U(c t ) + δw ( t+1 c), U(c t ) W ( t+1 c), W ( t+1 c), U(c t ) >Ш (т + 1 в). Нормализација на белешката: Тегови се собираат до 1, па има смисла да се споредат U (c t) со W (t + 1 c).
Одржлив попуст утилитаризам Извор: Asheim & Dietz, 2012 Предавање 9: Одржливост и климатска економија 13/20
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 14/20 Одржлив попуст утилитаризам Извор: Asheim & Dietz, 2012
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 15/20 Одржливост под несигурност Со споредба на благосостојбата: Адаптација на концептот на не-намалување на благосостојбата (на пр. Идна очекувана благосостојба). Без споредба на благосостојбата: Употреба на концепти засновани на ресурси Употреба на концептот на правичност или ослободување од завист
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 16/20 Пристап базиран на ризик Проект е одржлив на ниво α ако веројатноста дека идната генерација строго ќе ја претпочита државата пред проектот пред државата со проектот е помала или еднаква на α. Пристап заснован на слобода од завист. Без споредби на благосостојбата меѓу генерациите. Корисен за конечен и бесконечен временски хоризонт.
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 17/20 Модел: Пристап базиран на ризик Природниот капитал и произведениот капитал може да се пренесат на следните генерации. Првичната конфигурација (статус кво) може да се зачува. Неизвесно е каква благосостојба можат да создадат идните луѓе од дарењето на даден ресурс (неизвесност за преференциите или производните можности). Несигурноста може да се опише со параметар. Претпоставки: Без дрифт, симетрична густина, екстремни преференции не се исклучени.
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 18/20 Пристап заснован на ризик Извор: Krysiak & Krysiak, 2006
Предавање 9: Одржливост и климатска економија 19/20 Пристап базиран на ризик Резултати: α = 50% слаба одржливост α = 0% силна одржливост е можна само силна и слаба одржливост ако има бесконечен број генерации и за варијанса на преференции да стане неограничен. Ако варијансата е ограничена за сите идни генерации, изборот на α] 0, 0, 5 [овозможува употреба на концепти за одржливост што се наоѓаат помеѓу силна и слаба одржливост.
Предавање 9: Одржливост и економија на климата 20/20 Резултати: Одржливост и ефикасност Нека α е нивото на одржливост според пристапот наведен погоре. Нека β е веројатноста да се изврши проект во кој доминира пост-пост од друг проект (другиот проект не би бил полош за ниту една генерација и строго подобар за барем една генерација). Според релативно општите претпоставки (види Krysiak (2008)), се применува следново: Изборот на пониска вредност за α доведува до поголема вредност за β и обратно. Помала веројатност да им наштети на идните генерации значи и помала веројатност за нивно користење на најдобар можен начин. Одржливоста под несигурност е рамнотежа помеѓу ризиците и можностите на развојот.