Превенцијата се однесува на целото општество на ВЗБВ
Рочиштето за Законот за превенција ќе се одржи во Здравствениот комитет на Бундестагот на 22 април 2015 година. Федерацијата на германски организации на потрошувачи (взвв) ја поддржува иницијативата, но го критикува фактот дека нацрт-законот не успева. Превенцијата за позиционирање во рамките на законско здравствено осигурување и долгорочно осигурување не е доволна. Општествен пристап кој ја зема предвид исхраната е неопходен.
„Превенцијата е подобра отколку после-нега - зајакнувањето на превенцијата и унапредувањето на здравјето е важна мерка. Сепак, не смеат да се создаваат дупликати структури што може да резултираат од недостаток на вклучување на релевантни оддели и институции “, вели Каи Вогел, шеф на тимот за здравствена заштита во vzbv.
Едукацијата и образованието за потрошувачката се важни
Взбв посочува дека нацрт-законот не предвидува соодветни понуди за луѓе со ниски примања, деца и мигранти. До овие групи нема да се дојде со чисто едукативни понуди, како што се карактеристични за Федералниот центар за здравствено образование. Наместо тоа, треба да се учи од искуството и да се развиваат концепти кои активно им пристапуваат на граѓаните. Исто така, мора да се посвети поголемо внимание на научната проценка на превентивните мерки.
Независна здравствена цел на исхраната е неопходна
Законот исто така мора да ја нагласи важноста на урамнотежената исхрана во општеството. Ова е предуслов за здрав начин на живот и затоа мора да биде централна компонента на холистичката стратегија за превенција. „Здрава и избалансирана исхрана“ треба да се дефинира како независна осма здравствена цел и закотвена во законот.
Vzbv експресно ги поддржува барањата на СЗО да се спротивстави на неурамнотежена исхрана и добиените клинички слики со соодветни регулаторни мерки и стимулации. Националната стратегија за превенција мора да ги земе предвид таквите мерки.
Не препуштајте превенција на конкуренцијата
Предвидените финансиски бонуси за осигурените лица кои се однесуваат на здрав начин, создаваат лажни стимулации за осигурениците и компаниите за здравствено осигурување. Со компаниите за здравствено осигурување, досега бонусните програми честопати се поврзуваа со мерки за маркетинг, наместо со ефективни иницијативи.
Дизајнот на програмите за бонуси од страна на индивидуалните здравствени осигурителни компании е исто така крајно хетероген и не е многу транспарентен од перспектива на осигурениците. „Превенцијата и унапредувањето на здравјето не смеат да се препуштат на конкуренцијата на здравствено осигурување, а со тоа и на постапките на индивидуалните здравствени осигурители, бидејќи може да се докаже дека разумните мерки и услуги треба да имаат корист за сите осигуреници“, вели Вогел.