Приватизација на семето Монсанто и Ко

Веќе подолго време, земјоделците не добиваат семе од сопствените растенија од година во година, туку ги добиваат од одгледувачи. Бидејќи неколку земјоделски групи, пред сè Монсанто, Сингента и Дупонт, доминираат на пазарот на семе, разновидноста на земјоделските култури и независноста на земјоделците веќе се сериозно ограничени. Последиците за луѓето и животната средина се фатални.

Индустријата за семе денес е поконцентрирана од кога и да било порано. Десетте најголеми компании за семе сочинуваат три четвртини од комерцијалниот пазар на семе. Тројцата „големи играчи“ на пазарот за семе се Монсанто, Дупонт и Синџента. Тие поседуваат околу 53% од пазарот (бројки од 2009 година). Бројките за генетски модифицирани семиња се уште повпечатливи: Според Гринпис, Монсанто имал удел на пазарот од околу 90% од генетски модифицираните семиња продадени ширум светот во 2009 година.

Сепак, постојат големи регионални разлики. Додека земјоделството во индустријализираните земји главно се снабдува со комерцијални семиња, во земјите во развој тоа е - сепак! - се карактеризира со рурална реконструкција и размена. Во Индија, процентот на комерцијални семиња во земјоделството во моментов е само 30%, во Африка во моментов е помалку од 10%.

Зад доминацијата на комерцијалните семиња во индустријализираните земји и појавата на „семе олигархија“ лежи приказна за земјоделските промени, насочените спојувања и превземања на компании, употребата на патенти и законски рамки што ги фаворизираат овие случувања.

Од фарма до голем бизнис

Традиционалните дворови функционираа како скоро затворени системи. Еден дел од жетвата беше задржан за да се посее повторно во вечен циклус. Денес е различно во повеќето делови на светот.

Во текот на индустријализацијата на земјоделството на почетокот на 1950-тите и сè повеќе во 1960-тите и 1970-тите, работните процеси сè повеќе се механизираа и рационализираа. Таканаречената „Зелена револуција“ беше спроведена во многу региони во светот со цел да се зголеми производството на храна. Ова доведе до фактот дека фармите постојано се зголемуваат и специјализираат, земјоделството е интензивирано и фабричкото земјоделство се етаблира. Денешното високо-технолошко земјоделство има свои пазари за сточарство, семиња, добиточна храна, ѓубрива и пестициди. Земјоделците станаа алки во долгите синџири на снабдување.

Со појавата на големи фарми, средните фарми за размножување постепено исчезнаа, транснационалните компании како Монсанто и Ко беа во можност да се развиваат преку насочени спојувања и превземања на компании. Од една страна, овој пристап ги истиснува конкурентите од пазарот, од друга страна, може да влијае на понудата на семе и цените. Повеќето светски производители на семиња се исто така меѓу најголемите производители на пестициди, пред сè Монсанто. Двете треба да донесат максимален профит.

Густото вмрежување на пазарот на семе преку спојувања и превземања е јасно прикажано на следната графика:

Со своите семиња со високи перформанси, кои честопати се генетски модифицирани, големите земјоделски корпорации ветуваат максимални приноси и растенија кои се исклучително цврсти против штетниците и оптимизирана за управување со машините. Со цел дополнително да се зголемат приносите од семето и да се зголеми нивниот профит, нивните хибридни семиња исто така обезбедуваат.

Колку е генијално колку што е фатално - хибридни семиња

Земјоделците секогаш чувале дел од својата реколта и избирале свои семе од нив, ги размножувале и тргувале со своите соседи. Во многу земји, ова традиционално производство на семе и растенија и денес игра голема улога. Меѓутоа, ако секој земјоделец може да продолжи да одгледува семе што го купил, многу потенцијални купувачи ќе бидат фрлени од фармите за размножување. За споредба, економски генијален потег на големите корпорации на семе е хибридното семе.

Хибридното размножување се смени на таков начин што првата берба, со оптимално снабдување со вода, ѓубриво и пестициди, дава 15-30% поголем принос, но следната генерација на семето расте повторно во различни форми на растенија. Реплика обично не е можна со современите хибриди, што претставува „вградена“ заштита на сортата на растенијата. Со цел да се задржат приносите на високо ниво, земјоделците се принудени да купуваат нови семиња секоја година.

Хибридните семиња се рекламираат како поголеми приноси, се поотпорни на штетници и болести и се технички полесни за ракување. Критичарите се спротивставуваат на ова изјавувајќи дека ова исто така може да се постигне со несеменски сорти и укажуваат на проблеми со квалитетот, претерано високите цени, сè повеќе ограничената разновидност на сорти и зголемената зависност од хибридите од големите компании за семе (Извор: шут и жито)

Глад наместо напредок

Во Европа и САД, неколку големи корпорации сега ја имаат индустријата за семиња цврсто во свои раце. Концентрацијата носи некои проблеми; Светскиот совет за земјоделство (IAASTD) го именува следново:

  • Концентрацијата на неколку добавувачи доведува до концентрација на истражување и развој на неколку сорти семе
  • Концентрацијата го отежнува влегувањето на пазарот на нови компании
  • Антиконкурентскиот ефект може да доведе до масовно зголемување на цените на семето. На пример, од воведувањето на генетски модифициран памук во САД, цените на семето од памук се зголемија три до четири пати, а исто така имаше и значително зголемување на цените во земјите во развој. (Извор: evb.ch)

Мешавината на пазарна моќ, хибридни семиња и ригорозно патентирање на семе има фатални последици, особено во јужните земји.

Индискиот активист Вандана Шива долги години водеше кампања против монополот на Монсанто во Индија. Големата корпорација го контролира скоро целото производство на памук таму купувајќи други добавувачи на семе или ставајќи ги под огромен притисок. Ова значи дека локалните земјоделци немаат алтернатива на ГМ-културите на Монсанто. Но, за многу земјоделци семето е прескапо и профитот е под очекуваниот. Покрај тоа, памучните растенија честопати се напаѓани од нови болести. За разлика од традиционалните сорти, прилагодени на временските и почвените услови на соодветниот регион, овие сорти не се во состојба да ги издржат штетниците и специфичните временски услови. Други скапи ѓубрива и пестициди штетни за здравјето и животната средина треба да се користат за заштита на растенијата. Скапото семе од Монсанто веќе доведе до стотици индиски земјоделци до банкрот, па дури и самоубиство. (Извор: taz.de)

Веќе неколку години, компаниите за семе го туркаат својот пазар на пазарите во земјите во развој и во развој, во кои комерцијалните семиња досега сочинуваа мал дел. Притоа, тие исто така ја користат надежта дека размножувањето и генетската манипулација можат да обезбедат чудесни решенија за глобалните проблеми како што се климатските промени. Но, бројките пренесуваат друга слика: Според пресметките на Светската организација за храна (ФАО), околу половина од 868 милиони луѓе кои страдаат од глад ширум светот се земјоделци кои се сиромашни со ресурси и обработуваат само умерено плодно земјиште. Ова е во спротивност со фактот дека компаниите за семе инвестираат само 1% од својот буџет за истражување и развој во семиња што би биле соодветни за земјите во развој. (Извор: ГИЗ) Во исто време, тие ја ограничуваат разновидноста отворена за секого преку обезбедување патенти на гени за толеранција на стрес и отпорност на суша и воспоставување нови сојузи со компании во синтетичката биологија. (Извор: Група ЕТЦ)

Правото на Обединетите нации на известувачот за храна, Оливие Де Шутер, предупредува во својот извештај „Политика на семе и право на храна“: „Олигополите на некои добавувачи можат да доведат до сиромашните земјоделци да имаат пристап до семе, средство за производство што е од суштинско значење за нив, е одбиен. И, тоа може да доведе до зголемување на цените на храната, правејќи ја храната уште помалку достапна за најсиромашните “.

Со цел да се бори против сиромаштијата и гладот ​​во земјите на југот, важно е малите сопственици во земјите на југот да имаат слободен пристап до семето. Потоа може да се продава, разменува и понатаму да се развива според климатските, еколошките и културните потреби преку неформални и локални структури.

Збогум Зиглинде, Роте Емали и Блауер Шведе - загрозена разновидност

Во светски рамки, концентрацијата на пазарот на семе и поврзаниот избор на семе за неколку сорти со високи перформанси ја зголемуваат загубата на разновидност кај култивираните растенија. Според проценките на Светската организација за храна (ФАО), околу 75 проценти од разновидноста на култивирани растенија се изгубиле во текот на 20 век. На пример, ако во Индија имало околу 50.000 сорти ориз пред „Зелената револуција“, 20 години подоцна на поголемиот дел од континентот имало околу 40 сорти. Многуте нови хибридни сорти не можат да бидат во чекор со генетската сорта затоа што се премногу слични. (Извор: Umweltinstitut.org)

Но, зошто е толку важно да се зачува разновидноста и кај култивираните растенија? Пред сè, ова има врска со фактот дека само голем генетски опсег на својства му овозможува на нашето земјоделство спонтано и преку насочено размножување да се прилагоди на променетите услови на животната средина - клучни зборови климатски промени, нови болести или штетници. Доколку се променат условите за одгледување, својствата на старите сорти можат повторно да станат интересни и пожелни. Еве еден пример: Во 1970-тите, големи делови од жетвата на ориз во Индија беа уништени од вирус. Сепак, откриена е отпорност меѓу 6273 испитани сорти ориз. Преку нив, може да се ограничи ширењето на вирусот. (Извор: BMU).

И, естетските идеи исто така се менуваат: пред неколку години светло зеленото јаболко победи во трката за повеќето купувачи, денес е повеќе од „природен“ тип. Дури и современите методи на размножување (вклучително и генетскиот инженеринг) сè уште треба да се вратат на генетскиот материјал достапен во природата за нови случувања.

И покрај овие наоди и искуства, сегашната правна рамка на ЕУ ги фаворизира индустриските семиња - а со тоа и формата на земјоделство што, според Светскиот земјоделски извештај, не може да ги реши проблемите во иднина.

Директиви на ЕУ - едноставност наместо разновидност

Кои семе можат да ги користат земјоделците, т.е. кој ги поседува правата на сорти на растенија, се регулирани со законот за сорти и патенти. Бидејќи постои заеднички пазар во ЕУ, ова е регулирано на ниво на ЕУ. Најважниот основен принцип на упатствата е дека може да се тргува само со сорти одобрени од национален орган. Одобрувањето има за цел да обезбеди само висококвалитетни семиња на пазарот.

Законот за трговија со семе регулира кои критериуми треба да ги исполнуваат семето. Разновидност е одобрена ако е изразена, хомогена и стабилна. Критериумите за одобрување првенствено се насочени кон сорти со високи перформанси. Многу локално прилагодени, ретки и антички сорти на зеленчук, овошје и житарки кои се базираат на генетска разновидност не можат да ги исполнуваат овие критериуми затоа што не се доволно униформни. Покрај тоа, помалите бизниси и расадници честопати немаат потребни средства за финансирање на скапи процедури за тестирање.

Одгледувачите исто така можат да аплицираат за заштита според приватното право во форма на „заштита на сортата на растенијата“ или патенти за нивните нови сорти. Овие се слични на авторските права врз книгите и музиката: Доколку сортите или канцеларијата за патенти ја дадат оваа заштита, одгледувачите можат да одлучат за употребата на сорти што ги одгледуваат. Прво и најважно, Монсанто го исцрпува законот за патенти со цел да ги принуди конкурентите да излезат од пазарот и да ги принуди земјоделците да купуваат свои семиња. Повеќе за ова во написот Биопиратерија - грабеж на природата и знаењето.

Единствен исклучок досега беше старото семе од фарма. Може да биде пренесена и разменета од приватни лица и иницијативи. Но, во мај 2013 година треба да се донесе нова регулатива на законот за сообраќај со семе. Во моментов не изгледа дека ќе го олесни пристапот до ретки соеви.

Упатствата на земјоделската политика на ЕУ се дизајнирани да обезбедат продуктивност и да ги задоволат потребите на професионалните корисници на семе и одгледувачи. Не само што остануваат идните генерации, туку и денешните потрошувачи и градинари. Бидејќи она што влегува во супермаркетите се одгледува за комерцијално одгледување: високо-приносен, истовремено подготвен за жетва, униформен, пренослив и складиран. Вкусот често паѓа покрај патот.

Има многу што да се направи

Фактот што неколку компании за производство на семе доминираат на пазарот на семе и на тој начин ја држат основата на нашето производство на храна е причина за загриженост.

Ниту законската рамка ниту пазарот во моментов не ја промовираат различноста во земјоделските култури. Но, ретките, локални и стари сорти не се целосно изгубени. Различни иницијативи и здруженија се грижат за одржување на различноста. Како ВЕРН, на пример: На периферијата на Берлин, здружението ги чува старите сорти во илјадници контејнери. Од време на време, се засадуваат одделни сорти со цел да се зачува капацитетот на ртење на семето и да се направат опипливи за посетителите во ревијалната градина. ВЕРН доделува семе на сите заинтересирани страни.

Иницијативите што се залагаат за зачувување на разновидноста на сорти, секако можат да користат поддршка. Бидејќи: За идниот пазар на семиња, посакувана е голема разновидност на сорти од многу причини. Голем избор на регионално прилагодени растенија ни овозможува подобро да се прилагодиме на променливите услови на животната средина, истовремено намалувајќи ја потрошувачката на пестициди, ѓубрива и вода. Покрај тоа, големата разновидност на земјоделски култури, исто така, позитивно влијае на разновидноста на растенијата, животните и микроорганизмите.

Со цел да се ограничи монополската позиција на компаниите за семе, потребни се далекусежни закони што дејствуваат спротивно на нивните антиконкурентни практики и власти што ги спроведуваат. Иницијативите ГЛОБАЛ 2000 и АРЧЕ НОА (PDF) исто така сугерираат дека „Подобра регулација“, како што би сакала Комисијата на ЕУ, исто така може да значи дека не треба да се спроведува регулатива.

Видео: Земјоделец, архитект, научник - приказна за херој

Извори и врски

  • Потекло на знаење за кампањата за семе: saatgutkampagne.org
  • Извештај на Гринпис: Стратегии на Монсанто (pdf)
  • Декларација за Берн: Агрополи - Малку компании доминираат во глобалното производство на храна (pdf)
  • Група ЕТЦ: Кој е сопственик на природата? (pdf)
  • РЕСЕТИ Штадлауб 2.0: Разновидноста започнува во градината
  • Филип Х. Хауард: Визуелизирање на консолидацијата во глобалната индустрија на семе: 1996 година-2008 година
  • БР-Ферншен: Семиња - Борба за нашето природно наследство
  • Група ЕТЦ: фактоиди
  • Нова регулатива на европскиот пазар на семе: Подготвителен труд на ЕУ во оригинал (pdf, англиски)
  • http://kulturpflanze-nutztiervielfalt.org/
  • Кристоф Тоун и Рут Типе: Семиња и храна: Зголемен монопол преку патенти и концентрација на пазарот (април 2009 година)

Автор: Индра Јунгблут, уреднички тим за РЕСЕТ/2013 година