Ревизија на Латирус Л.

Текст на ревизија од сектата Lathyrus L. Латиростилис (Грисеб.) Баслер (Фабацеа)

I Feddes Repertorium I Volume 92 1 Issue 3 1 Pages 179-254 I Берлин, април 1981 I I I

ревизијата сектата

Од делот за ботаника и арборетум во Музејот für Naturkunde на Универзитетот Хумболт во Берлин

Ревизија на сектата Lathyrus L. Lathyrostylis (GRISEB.) БАСЛЕР (Fabaceae)

4 плочи, 9 илустрации и 11 карти

Кон сектата. Lathyrostylis од родот Lathyrus припаѓаат на 20 евроазиски, f. Ксерофилни видови. Тие главно се наоѓаат во Јужна Европа и Југозападна Азија, особено во Турција. Поголемиот дел од видовите живеат во суви или степски пасишта, планински масиви, отворена борова пустина, макии, карпести падини и падини од урнатини. Делот се карактеризира со следниве суштински карактеристики: Сите видови се упорни. (1 -) 2- (3) -8) спарени, закачени, амфистоматски цвеќиња се секогаш без ластари, а вените на шилестите лисја редовно се паралелни. Стилусот не е изопачен, а кај некои видови има врв во форма на шпатула. Подточки или серии не можат да се разликуваат. Истрагите главно се темелат на хербариумски материјал. Само неколку видови може да се одгледуваат. Клучот ги содржи видовите и подвидовите. Мапите за области главно беа направени врз основа на ревидирани записи за хербариум. Опишани се видовите и подспецифичните таксони и се дискутира за нивната варијабилност, врски, географска дистрибуција и екологија. Конечно, некои додатоци и корекции на ревизијата на сектата Латирус. Оробус (BABBLER 1973) прикажан.

Секта од летви јуруси. Латиростилис вклучува 20 евроазиски видови кои се повеќе или помалку ксерофитни. Тие главно се дистрибуираат во Јужна Европа и Југозападна Азија, особено во Турција. Поголемиот дел од видовите живеат во суви ливади, пилинзи, пинусни шуми, палачинки, карпести падини и гребен. Следниве дијагностички карактери се вредни: Сите видови се трајни. Плинтусните лисја се состојат од (1 -) 2-3 (-8) пара паралелнообразувани, амфистоматски летоци и рахисот завршува на едноставен врв. Стилот е линеарен до широко распрскуван, но не изопачен. Во делот не можат да се разликуваат ниту подточки ниту серии. Студијата главно се базира на примероци од хербариум. Само неколку видови биле одгледувани. Дадени се клуч за видовите и подвидовите и нови мапи, главно засновани на ревидирани примероци од хербариум. Опишани се видовите и инфраспецифичните таксони и се дискутира за нивната варијабилност, врски, фитогеографија и екологија. Конечно, некои додатоци и корекции на ревизијата на сектата Latliyrus. Додадени се Оробус (BASSLER 1973).

I n h a1 t A. Вовед. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 B. Општ дел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 година

1. Морфологија и анатомија. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 1.1. Навика за раст. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 1.2. Лист Даа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 1.3. Епидермисот. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Федедес репер. Том 92, H. 3 13

180 М. БАСЛЕР. Mhyrus L. секта. Lathyrostylio (GRISEB.) БЕББЕЛ 1.4. Цветот. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 1.5. Овошје и семиња. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 2. Цитологија. Биохемија и полен. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 3. Дифузија и екологија. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 година 4 Односи со видовите. . . . . . . . . . . . . . . 192 година

Ц. Посебен дел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 И. Идентификациски клуч. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

I1. Видови и подвидови. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 1. Л. ледебури ТРАУТВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 2 Л. pannonicus (JAcQ.) ГАРКК. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 2.1. субспон. мултијуга (LEDEB.) БАБЛЕР. . . . . . . . . . . . . . . . . 198 2.2. субспон. pannonicwr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 2.3. субспон. колинр (ОРТИЈАН) So6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 2.4. субспон. Варкс (ХИЛ) П. w ТОПКА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 2.5. субспон. аафоделоиде (

О У А Н) БАСЛЕР. . . . . . . . . . . . . . . . . 212 3. L.paZlemena (BIEB.) Ц. ГОТВИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 4. Л. панцици (Jw)

и) АДАЈОв16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 6. Л. брахиптерус (

Е Л А К. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 6. Л. Баухини ДЕЛО. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 7. Л. fdifOrmi8 (ЛАМ.) ГЕЈ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 8. . Л. сатдагенис П. Х. ДЕВИС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 9. Л. караиануа П. Х. ДЕВИС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

2.6. субспон. лонгетипулатуа LAfNZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 година

10 Л. цијануа (СТИВЕН) в. ГОТВИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 11. Л. цифра & (BIEB.) PIOBI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-ти Л. armenus (BOISE. et HUET) ЦЕЛАК. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 14. Л. атропатануе (ГРОСШ)

Јас Б Ј. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 16. Л. варијабилија (Бо

св. et KOTSOHY) ЧЕЛАК. . . . . . . . . . . . . . . . . 240 17. Л. spathu

АТВ, ЦЕЛАК. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 18. Л. elongatus (БОРНИУ.)

I R J. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 19. Л. cil icicw HAYEK et SEE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 20. Л. боисаири

I R J. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

Д. Дополнувања и корекции на ревизијата на сектата Латиру. Оробус (1973) 246 Е. Библиографија. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 Ф. Директориум на видови. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

13-ти Л. нивали.9 РАЦА.МАЦ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 16. Л. tukhtensis CZECZOTT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

А. Вовед Иако сè уште нема монографија и таксономски дел-

обид на родот Lathyrw вклучувајќи ги сите видови на Новиот свет. Во последно време погледот станува сè попопуларен. дека ниту родот Оробус Л. друга секта. Оробус во иста разграника на природна поделба на племето Вицие или одговараат на родот Латирус. Преценето е преценувањето на карактеристиките . со безвредни лисја ластари "и . стилус директно/извртени" и Оробв Л. одбиен како независен вид. Но и сектата. Оробв се покажа како доста хетероген и бараше понатамошно распаѓање (БАВЛЕР 1966; Ц З Е

О В А 1971 година). ГРЕНИЕР и ГОДРОН за прв пат го имаат родот Orobw L. како дел за Латирус Л. (Ф1. Фр. 1: 1849) и со тоа значително го прошири опсегот на овој дел. со комбинирање на сите типови - вклучувајќи ги и видовите на ова дело - со станот не свртен. без оглед на тоа. без разлика дали носат ластари или не или. се годишни или упорни .

Останатите видови со исправено игла се базираат на Сектот. Климен, Афака и Нисолија, видот со изопачено игла на сектата. Цицеркула и Еулатирус дистрибуирани.

БОИСИЕ (Ел. Ор. 2: 1872) за жал не ја усвои оваа структура. Постојаните видови без ластарско жито со неизвртено игла се повторно споени како родот Orobus L. и едногодишните и повеќегодишните видови кои носат ластарчиња со директно пенкало како секта. Оробаструмот се разликува во родот Латирус покрај секциите Клименум, Афака, Нисолија, Цицеркула и Еулатирус. L. nervosus (BOISS.) BOISS. не ЛАМ. (= L. boissieri SIRJ.) Стана (заедно со L. roseus STEV.) Како рангиран вид дури и во секта. Eulathyrus позираше.

Многу автори ја следеа оваа структура од BOISSIER подоцна, но го диференцираа Orobus не како жанр, туку како дел во Lathyrus

РЕПУБЛИКА ЧЕШКА 1948 година). Поретко се обидуваше да се направи таксономска класификација на видовите Оробус.

ГРИЗЕБАХ (1843) го подели Orobus L. на два дела Lathyrostylis GRISEB. („Stylus superne marginato-dilatatus“) и Euorobus („Stylus linearis gracilis“). Кон сектата. Lathyrostylis, GRISEBACH го претстави видот 0. sessilifolius SIBTH. (= L. digitatus) и 0. jordanii TEN. (= Л. Нигер).

ЧЕЛАКОВСКИ (1888) направи уште еден обид откако тој се изјасни против разделбата на Латирус и Оробус како родови. Тој го спротивстави распаѓањето според одликите на стилусот со „поделба првично според плускавците“, за кое мислеше дека ова подобро ќе ја долови природната врска. Тој ги разликуваше следните групи во Сектот. Оробус (синонимите на Видовите не се цитирани тука):

A. Блитер неисправен во текот на целиот период; Секундарни лисја подолги од лушпата: L. Va1losu.s

Блитер прсти, четирикратно; Секундарни лисја подолго од petiole.

(TAUBERT 1894; ШАСУСТЕР 1906; АШЕРСОН & ГРАБЕНЕР 1910; СЕ "1938; ФЕД-

FRIV., L. sericeus, L. roseus STEV., L. nervosus BOISS.

а) Стил во форма на клин, малку проширен: L. cyaneus, L. armenue, L. sessili-

б) Стил во форма на триаголник во форма на шпатула: L. spathulatus CEL.

секундарните трепки. а) стил во форма на триаголник во форма на шпатула: L. variabilk б) стилски ромбен проширен напред: L. filiformis GAY в) стил лево