Русија се подготвува да го „окупира“ Црното Море - воена Романија
Преку милитаризација на Крим и анти-пристапна опрема подготвена за Црното Море, Русија ќе може да наметне зона на воздушна забрана, да го попречува поморскиот сообраќај и да го држи НАТО настрана.
Во прегледот на важниот самит на НАТО во 2014 година, генералот Николас Хотон, британскиот началник на Генералштабот, на конференција во Кралскиот институт за обединети услуги (РУСИ) ќе забележи: „Има потреба да се признае дека природата на меѓународниот безбедносен пејзаж е променета. Веќе не е соодветно да се размислува во смисла на бинарен свет, на мир и војна, кампања или непредвидени ситуации. Светот сега е во трајна состојба на конкуренција “. Дури и црноморската област, особено откако Русија го анектираше Крим, повторно е оспорена област на геополитичка конкуренција. Всушност, тоа е дел од новонастанатата шема на региони А2/АД (анти-пристап/негирање) во близина на овластувањата со ревизионистичка агенда, каде што меѓународните слободи поврзани со глобалните јавни добра можат да бидат доведени во прашање, па дури и суспендирани од волјата на најсилните.
Неодамнешните случувања во Јужното Кинеско Море (над кои кинеските власти тврдат суверенитет) и Источно Кинеското Море (каде што Пекинг принуди наметнување зона за противвоздушна одбрана и идентификација кон крајот на минатата година) може да претставува преседан, дури и предупредување. Зошто би се случило тоа? Намерата да се прилагодиме на реалноста на моќта во овие глобални периферии е веќе видлива. Но, сега неопходните можности почнуваат да постојат. Со години, Кина и Русија инвестираа во портфолија на пристап и регионална забрана, поточно „противотров“ што ги поништува, или барем ги напаѓа, основните состојки што ги претворија САД во глобална експедитивна моќ. „Од 1991 година и до денес, видовме судир меѓу силите што промовираат контрола и оние кои се фокусираат на регионално спречување и исклучување“, рече Jimим Томас, висок висок функционер на Пентагон и потпретседател на тинк-тенк Центарот за стратешки и Буџетски проценки (CSBA) во Вашингтон.
Пролиферацијата на овие густи мрежи на антибродски, противавионски и анти-сателитски системи, надополнети со бомбардери со долг дострел, подморници и електронско војување, ги доведува во прашање просториите на кои се темели целиот модел на проекција на електрична енергија. од Соединетите држави и од НАТО. „По 1945 година, Америка беше сфатена како квинтесенцијална експедитивна моќ. Кога имавме криза, одговоривме со проектирање на нашите сили преку океанот, во театрите каде што ги водевме нашите операции.
Сепак, моделот има значителни ограничувања. Би било невозможно да се проектираат сили за време на конфликт, бидејќи веќе нема попустливо опкружување. Сè - аеродромите, пристаништата, копнените бази - се ранливи. Следствено, јас сум многу скептичен кога станува збор за постоење на брза сила на супер-реакција, бидејќи не успева да ги разбере новите трендови. Овие сили или веќе ќе бидат таму пред конфликтот, или имам големи сомнежи дека некогаш ќе можат повторно да стигнат таму. “Покрај тоа, под покровителство на распоредување на чадор А2/АД, не е само засилување и капацитет за полнење гориво надвор од регионот далечина, но вклучување на можноста за интервенција за заштита на правата за транзит во меѓународните води е помалку веројатна. Перцепцијата за ефективноста на системот за одвраќање центрирана на моќта на САД се менува. Се повеќе станува систем без заби.
„Без технолошка супериорност, силата и кредибилитетот на нашите сојузи ќе страдаат. Нашите заложби за примена на правилата и прописите на меѓународното право можат да бидат доведени во прашање и од пријатели и од противници. Прашалниците за нашата способност да победиме во војните во иднина можат да го нарушат нашиот потенцијал да ги обесхрабриме “, рече самиот Чак Хејгел во средината на ноември. Создава реалност во која овие празнини и ранливости можат да се шпекулираат. Агресијата, не мора традиционалната, насочена кон членот 5, но онаа од субконвенционална, хибридна, подмолна, забавена природа, сместена на границата меѓу цивилните и воените, станува многу поверојатна. Во овој контекст, Црното Море добива посебна симболика. Ако досега навикнавме да го перцепираме како „руско езеро“, анексијата на Крим може да и овозможи на Русија да го претвори во „затворено езеро“, невозможно за влез или навигација. На крајот на ноември, во Киев, генерал. Филип М. Бридлав, командант на НАТО, укажува на новата реалност: „Ние сме многу загрижени за милитаризацијата на Крим.
Способностите што сега се инсталираат на Крим ќе влијаат на целата област на Црното Море. Крајбрежните ракетни ракети, ракетите земја-воздух и другите можности ќе можат да извршат воено влијание врз Црното Море “. Севастопол веќе станува центар на гравитација на системот на регионално запирање чија мисија се чини е да ги држи настрана сите капацитети за полнење гориво и зајакнување на регионот. Листата за шопинг веќе објавена од Москва за Црно Море ја поништува секоја рамнотежа на силите: до 2016 година Црноморската флота ќе добие шест нови подморници од класа Кило, бомбардери со долг дострел ТУ-22М3, противбродски можности, ракетни системи Платформи со долг дострел С-400, С-300, вклучувајќи ги и познатите системи Искандер земја-земја, кои опфаќаат оперативна област од 400 км.
Во исто време, Москва објави дека ќе одвои околу 151 милијарди долари за модернизација на Црноморската флота до крајот на деценијата. Оваа фотографија сугерира дека Русија наскоро ќе има оперативна способност да наметне зона на забрана за воздух, да го попречува поморскиот сообраќај и да го држи НАТО настрана. И, да не заборавиме дека Црното Море е исто така многу важен енергетски коридор, со периметри и подземни ресурси важни за енергетската безбедност на регионот. Во Јужното Кинеско Море, агресивната шумливост на Пекинг кон сојузниците на САД (Филипини или Сингапур) се чини дека е во корелација со развојот на неговото портфолио против пристап. Веројатно е прашање на време кога територијалните води на Романија ќе влезат во знакот на Тукидид: „силните прават што можат, а слабите страдаат од потребното“.
Октавијан Манеа е соработник на уредник на ФП Романија - неговите написи се појавуваат и во Ревиста 22. Во 2013 година тој доби стипендија Фулбрајт за магистер по меѓународни односи на Максвел Школата за државјанство и јавни работи, на Универзитетот Сиракуза, САД.
Романскиот простор? „Замислете најава од Москва дека, заснована на новите суверени права над Крим, ќе го оживее поморскиот спор од изминатата деценија, користејќи го првичното барање на украинската ексклузивна економска зона како свое. Околу 40% од резервите на нафта во Романија во Црното Море се наоѓаат во оваа област. Дури и ако тврдењето не успее, тоа може да влијае на странските инвестиции, па дури и да ги загрози плановите на Романија за енергетска независност. (...) Во иднина, Романија мора да очекува чести нарушувања на нејзиниот воздушен простор, малтретирање на бродови и енергетски платформи во сопствената Ексклузивна економска зона. “- Вес Мичел, претседател на Центарот за анализа на европска политика (ЦЕПА)
Написот објавен во ФП Романија бр. 43 (декември 2014 година - јануари 2015 година)