Соединетите држави би можеле да стационираат ракети во Европа за да се спротивстават на Русија
Оваа опција за „спротивставување насилно“ е една од можностите што администрацијата ги разгледува при разгледување на целата своја политика кон Русија, од перспектива на воената интервенција на Москва во Украина, анексијата на Крим и другите акции во Европа и пошироко. САД ги сметаат за „агресивни“.
Опциите одат имплицитно - но не и експлицитно наведено - на подобрување на можноста на американското нуклеарно оружје да уништи воени цели на руска територија.
Тие потсетуваат на атмосферата од Студената војна, иако претседателството на САД ќе одлучи да продолжи да толерира наводни тестови на руска крстосувачка ракета со поголем дострел отколку што предвидува договорот.
Русија негира кршење на договорот и ги осудува наводните повреди од страна на Соединетите држави преку создавање на системи за противракетна одбрана.
Нејасно е дали Русија навистина ја мобилизирала ракетата или дали Вашингтон би направил каков било воен потег доколку Русите престанат да се мобилизираат. Засега, американската администрација вели дека претпочита да се обидува да разговара со Москва со цел да се усогласи со договорот.
Административните службеници користеа нејасни изрази во јавноста, како што се „силни контрамерки“ и „способности за компензаторни напади“, повикувајќи се на две од опциите за одговор на војската, очигледно надевајќи се дека ќе добијат време за дипломатија.
Пентагон одби да дозволи висок претставник на одбраната да разговара за оваа тема. Портпарол, потполковник Joо Соуерс, рече дека „сите анализирани опции имаат за цел да обезбедат Русија да не добие воена предност од сторените прекршувања“.
Американскиот секретар за одбрана Ештон Картер изрази загриженост од потврдата на Сенатот во февруари за наводното кршење на Русија на Договорот за нуклеарни сили со среден дострел (INF) од 1987 година. дека непочитувањето на ограничувањата наметнати со договорот е „двонасочна улица“ што го трасира патот до американскиот одговор.
Theор-сокакот зборува за нивото на кое паднаа односите меѓу Соединетите држави и Русија. и ова покренува проблеми не само за администрацијата на Обама, туку и за НАТО, чии земји-членки на Источна Европа стануваат сомнителни кога руските предизвици остануваат неодговорени.
Западните лидери се состануваат во недела и понеделник на самитот Г7 - од кој е симнат рускиот претседател Владимир Путин - а руската агресија треба да биде главно прашање. Предвидено е Картер во петок да се состане со американски воени претставници и дипломати во Германија за да испланира стратегија за одговор на руската интервенција во Украина и да им даде доверба на сојузниците во Москва. Прашањето на договорот не е на агендата на Картер, но неговите соработници велат дека прашањата за нуклеарната енергија можат да бидат разгледани во регионот.
Соединетите држави и нивните западни партнери се обидоа да користат економска и дипломатска моќ против Путин во голем број конфликти, вклучително и во Украина. Но, тие признаваат дека Москва продолжува да игра важна улога во меѓународните работи, вклучително и во преговорите за иранското нуклеарно прашање, еден од надворешно-политичките приоритети на Обама.
Администрацијата разгледува три опции во воениот одговор на Русија на кршењето на ракетниот договор, имено кршење на ракетна одбрана, опција „силна контрамерка“, превентивен ракетен напад и способности за компензаторни напади. ", Опција што вклучува потенцијална употреба на нуклеарни сили.
Еден од соработниците на нуклеарната политика на Картер, Роберт Шер, во април рече дека „контранапад со сила“ значи потенцијален „напад на оваа ракета каде и да е во Русија“. Друг официјален претставник на Пентагон, Брајан МекКеон, изјави во декември дека опцијата вклучува потенцијално заземјување на копнени ракетни ракети во Европа.
Шер рече дека друга опција може да биде „не само едноставно напаѓање“ на руската ракета, туку и проценка „за што сметаме дека е ризик во Русија“. Ханс Кристенсен, експерт за нуклеарно оружје при Федерацијата на американски научници, рече дека ова значи подобрување на способноста на американските нуклеарни или конвенционални сили да уништат руски воени цели, покрај ракетите за кои постои сомневање дека го кршат Договорот за ИНФ.
Кристенсен рече дека јавната расправа за овие опции е „амбициозен облог“ за да се натера Путин да се повлече од ИНФ.
Администрацијата на Обама релативно не сакаше јавно да ја критикува Русија во врска со ИНФ. Висок претставник на Стејт департментот за контрола на оружјето, Роуз Готемолер, изрази „многу силна загриженост“ за наводните руски прекршувања. Во декември, таа го отфрли договорот како „мртов“, нагласувајќи дека сојузниците на Америка, исто така, се спротивставуваат на пристапот.
Стејт департментот во јули рече дека Русија тестирала ракета што го прекршила договорот, со кој се забранува неограничено поседување, производство и тестирање на ракети - нуклеарни, но и конвенционални - со дострел од 500 до 5500 километри.
Администрацијата не соопшти дали руската ракета е нуклеарна или конвенционална. Но, Картер на сослушувањето за потврда рече дека „руското кршење на Договорот за ИНФ е во согласност со нејзината стратегија да се потпира на нуклеарно оружје за да се спротивстави на конвенционалната супериорност на Соединетите држави и НАТО“.
Класифицирани се многу работи поврзани со оваа тема, вклучувајќи ја и проценката на Пентагон за заканата од руските прекршувања, пишува Асошиејтед Прес, во кое се наведува дека добил некласифициран дел од извештајот на генералот Мартин Демпси, началник на Генералштабот., кој го испитува оружјето што Соединетите држави можат да го развијат и мобилизираат во случај на надминување на ограничувањата наметнати од ИНФ.
Демпси идентификуваше четири такви оружја што „можат да помогнат да се пополни јазот во способноста“.
Четирите вклучуваат копнени крстосувачки ракети стационирани во Европа или Азија и балистички ракети со среден дострел лансирани од земјата, опремени со технологија за прилагодување на траекторијата на боевата глава додека се враќа во атмосферата додека се движи кон цел.
Изгледите за ракети со среден дострел да се вратат во Европа потсетуваат на најмрачните денови од Студената војна, кога сојузниците на Вашингтон во НАТО беа домаќини на американски ракети со среден дострел со лансери и Першинг 2 балистички ракети за да се спротивстават на советските ракети. тип SS-20. Одговорот на САД и НАТО предизвика протестно движење ширум Европа, проследено со американско-руски преговори што доведоа до Договорот за ИНФ, првиот што забрани цела класа ракети.