Спротивставени позиции помеѓу членовите на ЦНА во врска со реклама со Екатерина Андронеску

Реклама за промовирање на еднакви можности во која се појави Екатерина Андронеску беше анализирана од ЦНА во четвртокот, членот Нарсиса Јорга рече дека рекламирањето за политичарите е забрането надвор од кампањата, но нејзиниот предлог за забрана на видеото е одбиен.

Националниот аудиовизуелен совет (ЦНА) го анализираше, на состанокот во четвртокот, рекламното место за проектот „Заедно за информации, свесност и промоција на еднакви можности и пол“, во кој се појави и Екатерина Андронеску. Спотот беше емитуван во декември на неколку телевизии.

Нарциса Јорга, членка на НАК, рече дека самото место го крши членот 139 од Кодексот за регулирање на содржината за аудиовизуелни дејности, според кој „Забрането е рекламирање, позитивно или негативно, во врска со политички партии, политичари, политички пораки, освен за периоди на изборна кампања “, затоа што Екатерина Андронеску е сенатор.

ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ

Еден Американец беше уапсен 50 години по бегството. Што направи и како успеа да сокрие

Коронавирус во Романија ВО ИВО Ажурирање 14 ноември. Најновата проценка на КОВИД-19: Регистрирани 9.460 нови случаи/1.172 пациенти се во сериозна состојба на АТИ

Еве го најскапиот производ продаден од Црн петок и кој е најскап за купување

ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излегува од деградирање. Што треба да чувате од ова искуство?

Така, Нарциса Јорга предложи примена на одлука за влегување во законитост во случајот на ова место, што значи дека повеќе не може да се емитува додека не се измени за да се усогласи со аудиовизуелното законодавство.

Сепак, неговиот предлог не го исполни минималниот број на гласови потребни (6) за да се спроведе. Четворица членови на Советот (Нарциса Јорга, Флорин Габреја, Лоранд Турос и Лора orоргеску) гласаа „за“ законитоста на соодветното трговско место, додека Моника Губернат, Кристина Трепчеа, Кристијан Митителу и Раду Селин Кристеа гласаа „против“.

Нарциса Јорга рече дека нема разлика помеѓу ова место со сенаторот на ПСД, Екатерина Андронеску, која сè уште може да емитува телевизии со согласност на ЦНА, и друга реклама забранета за емитување од ЦНА во 2009 година, во која се појави Моника Јакоб Риџи, кој во тоа време беше министер за млади и спорт на PDL.

"Не гледам никаква разлика помеѓу случајот со Моника Риџи и случајот со Екатерина Андронеску. Едниот беше министер, другиот е сенатор. Единствената разлика беше во тоа што едниот беше од ПДЛ, а другиот е од ПСД. Јас не го читам овој напис 139 (.). Тој е политичар од ПСД на кој му е дозволено да рекламира, и ако е од ПДЛ не му е дозволено. Curубопитен сум дали утре ќе се појават други реклами со политичари, парламентарци, градоначалници на ПДЛ, какви ќе бидат? Ако, од утре натаму, сите политичари се појават во реклами за што било, што правиме? “, - праша Нарсиса Јорга на состанокот на ЦНА во четвртокот.

Наместо тоа, членката на ЦНА, Моника Губернат рече дека Моника Јакоб Риџи го промовира сопствениот настан, додека Екатерина Андронеску промовира идеја. „Ако градоначалниците на ПДЛ, парламентарците на ПДЛ промовираат идеја, јас навистина немам апсолутно ништо против или во принцип“, рече Губернат.

За возврат, Нарциса Јорга рече дека на самото место каде што се појави Риџи, беше промовиран Меѓународниот ден на младите, кој се слави на 2 мај.

Иорга исто така рече дека Законот за аудиовизуелни забранува рекламирање во врска со политичари надвор од кампањата. „Г-ѓа Андронеску е политичар од ПСД, кому ЦНА му дозволи да прави рекламирање“, инсистираше Јорга.

На покана од Моника Губернат да го земе предвид „духот на законот“, не само „словото на законот“, Нарциса Јорга иронично одговори: „Духот на законот вели дека ПСД е дозволено, а ПДЛ не е“.

„Ако сакате да се политизирате, треба само“, веднаш стигна одговорот на Моника Губернат. „Политизиравте со глас, луѓето предложени од ПСД и ПНЛ (во ЦНА, н.р.) гласаа за политичко рекламирање во ПСД“, одговори за возврат Нарциса Јорга.

Наместо тоа, членот на ЦНА Лоранд Турос истакна дека не сака членовите на Советот да одат „од политичката страна на разговорите“. Сепак, тој изјави дека не би бил задоволен во иднина политичарите да се појавуваат во реклами што се емитуваат надвор од изборната кампања.

„Советот прави и поништува, може да толкува на еден или друг начин. Јас, искрено, не сум задоволен, но го прифаќам ова толкување на Советот по ова гласање. Искрено не би бил среќен како во иднина, во разни реклами, спотови се појавуваат политичари, платени или неплатени, од приватни или европски пари, се појавуваат политичари. Верувам дека филмаџиите или оние кои веројатно намерно се приклучиле на оваа кампања не ја знаеле точно оваа одредба од Кодексот и што стои зад оваа одредба. кога беше формулиран (.) Но, во мојата наивност, уверен сум дека политичарите нема да го злоупотребат толкувањето што го дадов денес и дека политичарите нема да се појавуваат во платени или неплатени реклами “, додаде Лоранд Турос.

Наместо тоа, членот на ЦНА Кристијан Митителу рече дека во случај на овие места, причината е исто така важна.

„Има некои кои му замерија на принцот Чарлс во Велика Британија за рекламирање на друга земја, Романија (.) Вие исто така ја разгледувате причината“, рече Кристијан Митителу. Тој прецизираше дека во врска со местото со Екатерина Андронеску, причината е „еднаквоста на можностите“. Митителу рече дека не знае дали Екатерина Андронеску има што да добие од појавувањето на ова место, но „каузата можеби победи“, затоа што Екатерина Андронеску е личност „поценета и која не е толку партизирана како политичар“.

„Ако требаше да го применуваме законот како машина, веројатно немаше да ни требаат повеќе. Тоа би бил компјутер што едноставно би го применил законот без никој да гледа со ум и дух што се случува таму. многу важна причина за која е направена оваа кампања “, рече, за возврат, членот на ЦНА Кристина Трепчеа.

Од друга страна, Моника Губернат реторички праша дали Или Настасе може да се смета за политичар, со оглед на тоа дека тој бил член на партијата и се кандидирал за градоначалник на главниот град. Таа се осврна на фактот дека Или Ностасе се појавува во бројни реклами, иако тој некогаш се кандидираше за политичка функција.

Од друга страна, исто така, на состанокот во четвртокот, ЦНА анализираше друга реклама за детергентот Bonux. На ова место зборот „секогаш“ беше погрешно користен наместо „секогаш“.

Во овој случај, на предлог на Нарциса Јорга, ЦНА одлучи да примени одлука за влегување во законитост, што значи дека таа повеќе не може да се емитува во форма во која го крши аудиовизуелното законодавство.

Тоа место го крши членот 83 од аудиовизуелниот законик, според кој „Давателите на аудиовизуелни медиумски услуги имаат обврска да обезбедат усогласеност со ортографските, ортоепските и морфолошките норми на романскиот јазик, утврдени од Романската академија“.