Студената војна 2
Автор: Богдан Унгуреану/Датум на објавување: 20-06-2020 12:06
Студената војна помеѓу САД и СССР беше 45-годишен титански идеолошки, економски и технолошки метеж што го однесе светот на работ на нуклеарен Армагедон, не остави скоро ниту една земја недопрена и растегната до Месечината. -материјал во Фајненшл тајмс.
Студената војна помеѓу САД и Кина е многу поинаков вид на конкуренција во многу поинаква ера, но може да биде не помалку опасна и полна со последици. За САД, Кина ќе биде многу посилен непријател, со оглед на нејзината демографска тежина и технолошката амбиција.
Борбата сигурно ќе биде посложена и повеќедимензионална. Ако САД и СССР беа целосно одделени, САД и Кина се тесно поврзани со комплицирани економски, технолошки и културни односи.
Во 2018 година Кина беше најголемиот американски партнер во трговијата со стоки. TikTok, видео мрежата во сопственост на кинеската компанија ByteDance, во моментов е најсимнуваната апликација во светот (освен за игри), со значително присуство во САД. Околу 369.548 кинески студенти беа запишани на универзитетски курсеви во САД во 2019 година. Daughterерката на претседателот Си Jinинпинг дипломираше на Универзитетот Харвард во 2014 година.
Новата Студена војна има повеќе врска со кибернетиката
Ривалството на суперсили САД и Кина доби и нова, а можеби и одлучувачка димензија: кибернетика. Ако Студената војна 1.0 орбитира околу воената опрема и заканата од нуклеарно уништување, тогаш Студената војна 2.0 има повеќе врска со цивилен софтвер и технолошка иновација.
Интернетот исто така почнува да добива форма на технологија на контрола, не само комуникација. Кој и да дојде да го контролира глобалниот „Интернет на нештата“, оној што поврзува милијарди уреди, ќе има геостратешка предност. И Кина ја консолидира својата позиција: скандалот околу употребата на опрема Huawei во 5G мрежи во неколку западни држави е само показател за тоа што ќе следи.
Примамливо е да се верува дека воинствениот дијалог меѓу САД и Кина е резултат на личните политики на двајца нетипични и непушачите лидери - американскиот претседател Доналд Трамп и г. Си - и дека тој нема да го преживее нивното заминување.
Но, Орвил Шел, еден од водечките кинески научници во Кина, има мрачна перспектива. Тој тврди дека политиката на дијалог на САД со Кина, која трае скоро 50 години, минувајќи низ осум претседателски администрации, и републиканска и демократска, е мртва. Најдоброто нешто за што треба да се надеваме, пишува тој, е дека САД и Кина ќе останат во подножјето на новата Студена војна и нема да ги искачуваат своите врвови, според Фајненшл тајмс.
Од гледна точка на г-дин Шел, американската политика за дијалог се засноваше на две претпоставки и двајцата паднаа на тестот на времето. Прво, Вашингтон беше убеден дека зголемениот просперитет и интеракцијата со остатокот од светот ќе доведе до демократизација на Кина. Подоцна веруваше дека Интернетот ќе го забрза појавувањето на општествената слобода. Во 2000 година, претседателот Бил Клинтон рече дека обидите на Кина да ја преземе контролата врз Интернетот ќе бидат „како да се обидувате да заковате желатин до ид“.
Кина лесно може да ги престигне САД ако Американците не дејствуваат
Светот денес изгледа поинаку. Кина се искачи на позицијата втора по големина економија во светот без Комунистичката партија да ја изгуби контролата над својата моќ. И кинескиот „Голем заштитен ид“ го блокира глобалниот Интернет во земјата, истовремено дозволувајќи му на Пекинг да се пробие низ сајбер оградите на другите земји. Минатата недела Твитер избриша 23.750 сметки, за кои тврди дека биле дел од координирана пропагандна кампања предводена од Кина. „Ние сме во конкуренција што не мора да биде војна со оружје за да биде исто толку опасна за нас“, предупреди Стенли Меккристал, пензиониран американски генерал, минатата недела.
Роберт Аткинсон, претседател на Фондацијата за информатичка технологија и иновации во Вашингтон, тврди дека Кина веќе ги надмина САД во напредните индустрии и вложува многу во стекнување на технолошка надмоќ. „Кина станува технолошки помоќна и лесно може да ги престигне Соединетите држави ако не постапиме“, рече тој.
За да одговори, објаснува г-дин Аткинсон, САД итно треба да развијат национална индустриска стратегија. Раширеното верување дека слободните пазари, имотните права и претприемништвото ќе бидат доволни за да се гарантира успех е „историско и наивно“.
Во екот на Студената војна во 1963 година, американската федерална влада потроши повеќе на истражување и развој отколку на остатокот од светот во јавниот и приватниот сектор, рече Аткинсон. Денес, како дел од БДП, тој троши помалку за истата намена отколку во 1955 година.
Иронијата е во тоа што кинеските лидери можеби научиле повеќе од американската историја и нејзината победа во Првата студена војна отколку што научила американската политичка класа. Технолошката иновација е прашање на национална безбедност.