Теоријата на заговор победи! Зошто многу Романци повеќе не мислат дека се во опасност, иако епидемијата се чини
Неколку стотици демонстранти се собраа во неделата, на 12 јули, на плоштадот Викторие во знак на протест против законот за карантин и изолација, на кој владата треба да го ограничи ширењето на епидемијата.
Законот изгласан од Комората на пратеници, но блокиран од мнозинството ПСД во Сенатот, всушност беше изговор за присутните на митингот за ново откривање во медиумите и на социјалните мрежи на скептицизам за новиот коронавирус.
Иако присуството на протестот беше исклучително мало, последните денови се повеќе се одбиваше луѓето да носат маска или да ја почитуваат социјалната дистанца, иако бројот на случаи и смртни случаи во Романија постојано се зголемува.
„Во средина е неуспехот на државата, недостатокот на кредибилитет на властите. Недостатокот на доверба во властите е реалност што се појавува во анкетите за јавното мислење многу долго време. Тогаш да не се чудиме што луѓето повеќе не веруваат. Пред два месеца, верските, граѓанските и политичките лидери ја следеа релативно истата линија, но од мај работите започнаа да излегуваат од колосек. Неговата Светост Теодосиј рече дека уште еднаш го слави Велигден. Марсел Сиолаку, претседател на ПСД, рече дека нема потреба од маска и дека тоа е муцка, премиерот Лудовиќ Орбан исто така им даде пијалок на своите колеги, кршејќи ги правилата и, потоа, се појави контрадикција помеѓу она што го прават водачите и она што тие го прашуваат од народот ", рече социологот Гелу Сандеј за SpotMedia.ro .
Ниското ниво на образование и законодавниот вакуум доведоа до експлозија на недоверба во општеството
Даниел Давид, психолог, ректор на Универзитетот Бабеш-Боyaај во Клуж, вели дека недовербата има директна врска, прво со нивото на образование, и второ со законодавниот вакуум што се случи по известувањата направени од Народниот адвокат до Уставниот суд во мај годинава.
„Имаме ниско ниво на научна писменост и високо ниво на функционална неписменост. На ова би додал и некои грешки направени од властите од воспоставувањето на вонредната состојба до сега. Најсериозната грешка ми се чини дека е недостаток на анализа на човечките реакции. Моравме да признаеме дека ментално здравите луѓе реагираат со негативни состојби во стресна ситуација, што е многу нормално. Моравме да ги потврдиме овие состојби на тага, длабоко незадоволство и загриженост затоа што на тој начин здравата личност реагира во опасна ситуација. После тоа, голема тактичка грешка беше претставена со трите дена кога бев надвор од регулативата “, изјави Даниел Дејвид за SpotMedia.ro .
Зошто луѓето повеќе не веруваат во епидемијата?
Во однос на бројот на нови инфекции, нашата земја е на прво место во Европската унија, а неколку држави повторно воведоа мерки за забрана и карантин на романски граѓани кои патуваат во странство.
„За жал, се давиме некаде на брегот. Мислам, презедовме акција, сторивме, излеговме прилично добро во првата фаза и тогаш кога требаше да ги почитуваме компензаторните мерки некое време, започнаа кампањите против тоа, луѓето не веруваа повеќе и започнаа притисоците “, рече Раед Арафат, Државен секретар во Министерството за внатрешни работи, цитиран од News.ro. .
Но, прашањето е: зошто луѓето повеќе не веруваат во реалноста на епидемијата? Има над 13 милиони луѓе заразени ширум светот, а 575 000 луѓе починале од коронавирус. Нашата цивилизација минува низ вистинска трагедија, а сепак се повеќе луѓе се сомневаат во постоењето на вирусот.
„Сè уште сме земја каде што дел од населението верува во јагоди и оди на вештерки. За жал, оние што комуницираат не ја земаат предвид различноста во општеството. Тоа оди предалеку од рационалната страна. Кога злото не се види, нема лице, комуникаторот мора да оди на емотивната страна. Емоционалните пораки мора да предизвикаат емпатија. Замислете дека премиерот или Раед Арафат ќе излезеше во ударно време и ќе речеше дека денес поради епидемијата почина мајка, а две деца останаа сирачиња и им понудија помош. Овој вид комуникација ќе предизвикаше друг вид реакција кај населението, бидејќи многумина ќе разбереа многу подобро, ситуацијата ќе ги видеше ефектите од епидемијата. Мислам дека реакцијата на општеството најверојатно ќе беше различна. Кога вие, како авторитет, ќе покажете само стап, нема да можете да ги натерате луѓето да се стават во ситуацијата на погодените “, рече за SpotMedia.ro социологот Гелу Думиниќ, вонреден професор на Универзитетот во Букурешт. .
Кога волшебниците и астролозите станаа експерти за епидемијата
Фактот дека луѓето повеќе не им веруваат на истражувачите, експертите и научните студии има две причини, смета психологот Даниел Дејвид. Тој вели дека од една страна, телевизијата и медиумите, генерално, во потрагата по публиката, создадоа лажни власти, промовирајќи секакви волшебници и астролози, кои во кризата ја презедоа улогата на комуникатори и, во второ, владата не наметна етички принципи за валидација на мислења и комуникација на експерти за време на епидемиолошката криза. Со потврда на овие два тренда, во општеството се создаде многу бучава и многу луѓе не успеаја да направат разлика помеѓу вистинити и лажни информации, вели психологот Даниел Давид.
Според мое мислење, најмалку двајца специјалисти мора да бидат донесени во Националниот комитет за специјални ситуации: претседателот на Колеџот за лекари и претседателот на Колеџот за психолози за да бидат консултирани во врска со јавната комуникација. Да се продолжат со редовните настапи пред јавното мислење на претставниците на властите и да се комуницира точно како што беше направено за време на вонредната состојба. Промовирајте експерти и давајте големо значење на етичките прашања. Бидејќи има лекари кои го доведуваат во прашање постоењето на вирусот и има психолози кои промовираат секакви холистички теории. Затоа е потребно дејствување преку етички комисии на експертско ниво. Потребна е поголема строгост. Сега, се чини дека живееме во свет во кој доминира ирационалноста “, вели психологот Даниел Дејвид .
Кризата генерираше и одреден вид когнитивна блокада на индивидуално ниво
Научна студија објавена во списанието „Продолжение на Националната академија на науките“ на американскиот истражувач Вајжен Кие hanан покажува дека непочитувањето на правилата за социјална заштита и дистанцирање е поврзано со способноста на „работната меморија“ на поединците.
„Одлуката дали да се усогласат или не со упатствата за социјално дистанцирање е тешко, особено кога постои конфликт помеѓу придобивките на општеството (на пр. Спречување на исцрпување на ресурсите во здравствениот систем) и трошоците на индивидуално ниво (пр. Губење на врски социјални и финансиски прашања). Оваа одлука за почитување на социјалното дистанцирање се заснова на нашиот ментален капацитет да задржиме повеќе информации што можат да бидат во конфликт едни со други. Оваа можност се нарекува работна меморија “, објаснува Кие hanан.
Со други зборови, луѓето со ограничена „работна меморија“ имаат тенденција да не ги следат правилата за заштита затоа што тие се косат со нивниот начин на живот. Во вината создадена од овој индивидуален конфликт се појавува придржување кон едноставни објаснувања, при рака, кои потврдуваат одреден вид на однесување со кое сме навикнати. Тоа е теренот на кој се развива придржувањето кон теориите на заговор и негирањето на постоењето на проблемот што предизвикува непријатност - на пример, негирање на постоењето на вирусот.
Според студијата, ограничувањето на работната меморија кај поединецот не е директно поврзано со нивото на образование. Постои директна врска, наместо тоа, со одреден животен стил. Колку повеќе поединецот е под влијание на непозната ситуација, толку повеќе работната меморија се вчитува, а состојбата на индивидуален конфликт генерира тенденција да се отфрлат правилата, да се негира постоењето на ситуацијата што создава конфликт.
„Сфаќајќи го постоењето на оваа когнитивна блокада, линијата на дејствување не треба да се заснова на навикнување на луѓето на нова норма, на пример, социјално дистанцирање, особено ако оваа норма е потполно туѓа во таа заедница. За да се надмине оваа ќор-сокак, носителите на одлуки треба да развијат јавни стратегии за да им помогнат, да ги насочуваат луѓето да донесат одредена одлука, преку јасни, концизни и кратки информации и материјали “, изјави истражувачот Кие hanан за списанието„ Пси Пост “.
Кризата на недоверба во романското општество во врска со епидемијата стана поголем проблем од економскиот или оној во врска со снабдувањето со медицинска опрема. Недовербата може да го блокира здравствениот систем со масовно зголемување на бројот на нови болести и смртни случаи.
„Тешко е да се замисли како некои луѓе можат да одат на ТВ, на улица и да кажат дека нема опасност, дека можеме да се опуштиме, дека всушност оваа болест е лесна. Други, дури и следбеници на теории на заговор, велат дека нема болест. Оваа болест, за жал, постои. Тоа е сериозна болест со разорно влијание врз светот, но исто така и врз Романија “, рече Клаус Јоханис, претседател на Романија, во јавна интервенција во вторникот, 14 јули.
Ние ги знаеме причините, знаеме како дојде тука, има некои решенија, но на ниво на општество веќе немаме солидарност или доверба. Има многу потежок период од вонредната состојба, но се чини дека има сè помалку луѓе кои се грижат.