Тик-так; Блог за светилки

Се согласувам. Секој знае: Два часа свежина на Тик Так со само две калории!

Само? Сега Главната вознемиреност е што тоа воопшто не се калории, туку килокалории - не две, туку две илјади. Но, мислам дека тоа не е толку лошо - затоа што кој зборува за килокалории на секојдневен јазик.

Но, треба да одвоите еден момент за да пресметате: Две КИЛО калории по парче - тоа не е толку многу. Но, тик-такот е исто така многу мал. Така можете да го претворите во сто грама. Па, кој јаде сто грама тик-так има и други проблеми освен калориите, но сепак: сто грама тик-так има горда илјада шестотини килокалории.

Тоа не значи ништо за несомнените современици како мене - дали е тоа многу? Па, да видиме: сто грама зелена салата има 315 kcal. Сто грама чизбургер има околу илјада, а сто грама помфрит илјада двесте килокалории. И од тогаш, полека станува проблематично - дури и кај давателите на брза храна. Злобниот Мекдоналдс има само еден производ на своето мени со - пресметано според тежината - повеќе килокалории од Тик Так, а тоа е мајонезот.

Мал, бел, симпатичен и очигледно калоричен. На што нè потсетува тоа? Шеќерот, лошиот. Ете, ете, има и илјада и шестотини килокалории. Поконкретно, 1680 година, додека Тик Так просечно 1660 година. Паметен маркетинг, што се прави таму - пукате чист шеќер во устата и сè уште сте горди што ова се само две мали калории.

мелот на 26 јануари 2010 година во 6:29 часот наутро
#
одговори

Хм. Па, на мојот пакет TicTac „Шумски овошен мед“ (вкусно!) На задната страна стои следново:
Просечна енергетска вредност на 100g 1648 kJ (388kcal).

Крис на 26 јануари 2010 година во 7:05 часот наутро
#
одговори

Како што веќе рековте: кој јаде 100гр TicTac одеднаш?
Зарем нема повеќе смисла да се спореди ова со споредливи производи, на пример, гуми за џвакање?
Imho споредуваш јаболка со круши ... Колку тежи чизбургер? 200 гр? Можеби имам 2 од нив истовремено. Колку TicTacs би требало да јадам одеднаш за да добијам иста количина на енергија?

ламба на 26 јануари 2010 година во 18:52 часот
Автор
#
одговори

Сумата е релевантна - тоа е она што го реков. Како и да е, сметам дека ова е пример за сомнителни „промотивни“ изјави - сигурно не би се продавал добро доколку се „само малку помалку калории од шеќерот“ - што е исто точно како „само две калории“.

Патем, изгледа дека некој го забележал тоа затоа што „само“ го избришал.

Да, целосно се согласувам со вас: сметам дека овој вид промотивна изјава е „ѓубре од клиент“. Јасно. Некои производители на кола пробаа лесна сорта и слично рекламирање. Колку што се сеќавам, тогаш беше забрането.

Покрај тоа, единицата џул постои веќе неколку децении. Точната единица, бидејќи кал - т.е. калории - е застарена. Но, сè додека очигледно нема закони што го регулираат ова, како што беше случај со единицата PS, се чини дека тоа не влијае на производителите.