Трамп ќе ги ослаби Соединетите држави
Фото: Гуливер/Гети Имиџ
КАМБРИGE - Доналд Трамп, најверојатен републикански кандидат за претседателските избори во САД, изрази скептицизам во врска со потребата од американски сојузи.
Тој има светоглед од деветнаесеттиот век. Во тоа време, САД ги слушаа советите на Georgeорџ Вашингтон да избегнат „комплицирани сојузи“ и ја усвоија доктрината Монро, која ги потенцираше американските интереси во западната хемисфера. Америка немала постојана армија (и имала помала флота од државата Чиле во 1870-тите), затоа играла мала улога во глобалниот баланс на силите во XIX век.
Ситуацијата брзо се промени со влегувањето на Америка во Првата светска војна, кога Вудроу Вилсон испрати американски трупи да војуваат во Европа. Покрај тоа, тој предложи создавање на Лига на нации, за генерирање и одржување на колективната безбедност на глобално ниво.
Визијата промовирана од Д. Трамп го загрозува домашниот и меѓународниот мир
Откако американскиот Сенат го отфрли членството во Лигата на нациите во 1919 година, трупите останаа дома, а состојбата на северноамериканскиот континент се врати во „нормална“ состојба. Иако е главен играч на глобалната сцена, САД прифатија агресивен изолационистички став.
Во отсуство на сојузи во 1930-тите, контекстот беше создаден за една катастрофална деценија, обележана со економска криза, геноцид и избувнување на нова светска војна.
Деталниот дискурс на Трамп за насоката на надворешната политика на САД е многу опасен и го илустрира токму овој извор на инспирација: изолационистичка доктрина и позиционирање во форма на „Америка пред сè“.
Овој пристап постојано постоеше во американската политика, но не беше мејнстрим од крајот на Втората светска војна, од очигледни причини: тој попречува отколку помага во ширење на мирот и просперитетот, и во рамките на границите и во планот. меѓународен.
„Иако постоеја жестоки полемики околу катастрофалните кампањи за воена интервенција во земјите во развој, постои општ консензус за потребата од американски сојузи“ ((озеф С. Нај)
Напуштањето на изолационистичката политика и почетокот на „американскиот век“ на глобалната политичка сцена беа иницирани од претседателот Хари Труман по Втората светска војна и доведоа до трајно воено присуство во странство.
Соединетите држави вложија многу во Маршаловиот план (во 1948 година), создадоа НАТО (во 1949 година) и ја предводеа коалицијата на Обединетите нации што се бореше во Корејската војна (во 1950 година) Во 1960 година, претседателот Двајт Ајзенхауер потпиша договор за безбедност со Јапонија. До денес, американската војска е присутна во Европа, Јапонија и Јужна Кореја.
Иако постоеше остра полемика околу катастрофалните кампањи за воена интервенција во земјите во развој, како што се Виетнам или Ирак, постои општ консензус за потребата од американски сојузи - и тука не зборуваме само за оние што ја анализираат или водат надворешната политика.
Анкетите за јавното мислење покажуваат дека мнозинството го поддржува НАТО и сојузот со Јапонија.
За прв пат по 70 години, кандидат за претседател на Соединетите држави го доведува во прашање овој консензус. Алијансите не само што помагаат во зајакнување на позицијата на моќ на САД, туку и во одржувањето на геополитичката стабилност - на пример, со намалување на ширењето на нуклеарното оружје.
Иако претседателите на САД и секретарите за одбрана се жалеа на нискиот финансиски придонес на традиционалните сојузници, тие сфатија дека сојузите се гаранции за стабилност - како пријателство, а не како трансакција со недвижен имот.
За разлика од често нестабилните сојузи на конјуктурите што го карактеризираа деветнаесеттиот век, современите американски сојузи одржуваат релативно предвидлив поредок. Во некои случаи, како што е Јапонија, поддршката на земјата „домаќин“ го прави поевтино стационирањето на вооружените сили надвор од границите (отколку во САД).
А сепак, Трамп ги величи доблестите на непредвидливото - тактика што може да биде корисна во преговорите со противниците, но која е катастрофален пристап во односите со традиционалните пријатели.
Не е невозможно нов конкурент - Европа, Русија, Индија, Бразил или Кина - да ги престигне САД во следните децении и да го замени возачот. Но, ова е прилично неверојатно сценарио.
„Способноста на Америка да го задржи кредибилитетот во своите сојузи и да постави основа за нови мрежи за соработка е клучот за нејзиниот успех“ (S.озеф С. Нај)
Една од специфичните карактеристики на Соединетите држави што ги разликува од големите доминантни сили од минатото, како што тврди големиот британски воен стратег Лоренс Фридман, е дека „силата на Америка се засноваше на систем на сојузи, а не на колонии“.
Дискурсот што го нагласува падот на Америка е најверојатно неодговорен и претеран. Таквиот говор може да има опасни последици ако ги активира авантуристичките одлуки на Русија, прифаќајќи груб став кон кинеските соседи или претерувајќи со стравот од Соединетите држави.
Америка се соочува со многу проблеми, но во никој случај не е во дефинитивен пад и најверојатно ќе остане најсилниот играч во блиска иднина.
Големиот проблем за Соединетите држави не е заканата од детронизација од Кина или друг конкурент, туку опасноста од зголемување на моќта на другите конкуренти - државни или недржавни актери - што ќе создаде нови пречки за ефективно глобално управување. Големиот предизвик ќе биде ентропијата - неможноста да се заврши започнатата работа.
Слабеењето на односите со американските сојузници нема да ја направи „Америка повторно голема“ (Направете ја Америка повторно голема - потврдувањето на големината на Америка е слоганот на кампањата на Трамп бр.).
Соединетите држави ќе се соочат со се поголем број нови, прекугранични проблеми за кои е потребно дејствување заедно и едни против други.
Во сè покомплексен свет, поврзаните држави стануваат најсилни. Како што тврди Ана-Мари Слетер: „дипломатијата е социјална престолнина; сето тоа зависи од големината на дипломатските контакти на нацијата “.
Според Институтот Лоуи во Австралија, САД имаат најмногу конзулати, мисии и амбасади на глобално ниво. Америка има околу 60 договори за сојуз; Кина има само неколку. Економист проценува дека од најголемите 150 земји, околу 100 имале тенденција да ги поддржуваат САД, додека 21 биле непријателски расположени.
И покрај верувањата во „кинескиот век“, ние сè уште не сме влегле во пост-американскиот период. САД се во срцето на глобалниот механизам за рамнотежа на моќта.
Сепак, американската воена, економска и „мека моќност“ супериорност нема да изгледа исто како во минатото. Парчето светска економија што се враќа во САД ќе се намалува сè повеќе, како и можноста за влијание или организирање активности. Сега, повеќе од кога било во нејзината историја, способноста на Америка да го задржи својот кредибилитет во своите сојузи и да постави темели за нови мрежи на соработка е клучна за нејзиниот успех.
Насловот, воведот и насловите припаѓаат на издавачот