Ултразвучната кавитација ги отстранува мастите и целулитот без операција

отстранува

Маснотии без вшмукување или хирургија - нов метод го ветува ова со помош на ултразвук и таканаречен ефект на кавитација.

Информативна статија неодамна се појави во медицинското списание Дермафорум бр. 5 (1) во мај 2010 година, што го доведува во прашање овој метод.

Уредите продадени со агресивна маркетинг стратегија ја поврзуваат нивната ефикасност со физичкиот ефект наречен кавитација.

Постојат две форми на кавитација:

Т.н. тврда кавитација (нестабилен) и т.н. кавитација на мек гас (стабилно).

Тешка кавитација

Некој зборува за тврда кавитација кога течноста (на пр. Молекули на вода) испарува (испарува) при големи промени во притисокот. Ова создава шуплини што пропаѓаат поради надворешен притисок.

Енергијата ослободена тука може да предизвика значителни несакани ефекти кои го оштетуваат ткивото.

Според разбирањето на авторот, оваа форма на кавитација може да се исклучи, бидејќи не е дозволена во медицинско-техничките апликации поради несакани ефекти што штетат на ткивото.

Мека кавитација

Со таканаречената кавитација на мек гас (стабилна), гасовите влегуваат во меурот на кавитација и на тој начин спречуваат негов колапс.

Како резултат на гасниот меур полека се раствора.

Значи, меката кавитација е неефикасна.

Тука се појавува сомневање дека овие термини (ефекти на кавитација) се користат само за рекламни цели за научно неистражени ултразвучни технологии.

Не може да не се добие впечаток дека тука е низа научно инспирирани фрази наместо конкретни резултати од студијата.

Она што останува од многу рекламираниот ефективен начин на дејствување со постојано презентираните инстант и долгорочни ефекти?

Најверојатно тоа Изложеност на топлина на ткаенината.

Многумина овде тврдат еретички, ефектот може да се постигне и со ставање шише со топла вода или со одење во сауна.

Резиме:

  • Научната позадина на методот не е докажана.
  • Употребата на таканаречена тврда кавитација би довела до значителни несакани ефекти кои го оштетуваат ткивото и би била забранета во оваа форма.
  • Резултатот од третманот е сомнителен и е поврзан со значителни трошоци по неколку сесии во студиото за козметика.
  • Формата на третман не дозволува никаква активност за обликување или моделирање.
  • Ефект споредлив со оној на липосукцијата сè уште не е докажан.
  • Често прикажаните слики пред и по, со намалување на големината на стомакот и нозете директно по третманот, од сериозна медицинско-биолошка гледна точка, не можат да бидат предизвикани од намалување на маснотиите.
  • Трајноста на ваквиот резултат на третман сè уште не е докажана врз основа на медицински кредибилни стандарди.
  • Долгорочните ефекти се сомнителни, краткорочните ефекти поради неназначена база на податоци треба да бидат отфрлени од медицинска гледна точка.

Заклучок:

Кавитационите уреди се алатка за маркетинг и не се базираат на научно знаење и затоа не претставуваат алтернатива на липосукцијата на бутот.

Извор: (1) Дермафорум - бр. 5 - мај 2010 година, автор: Др. Клаус Хофман, Клиника за дерматологија на Рурскиот универзитет Бохум