Во Кина, маоизмот не се оживува, туку сталинизмот; денешниот настан
Hotешка вест
15:58 - Друга хипотеза за приказната за палењето на девојчето од Гимпаши
15:51 - ПСД ја загрози националната безбедност. PNL покренува најтешко обвинување. Потребна е остра казна
15:38 - Како чистењето и домаќинството ни помагаат да го одржуваме нашето здравје и рамнотежа
15:33 - Се појави црната листа! Брзаме кон полиците, но купуваме отров
15:26 - Клучна улога на стопанските комори во промовирање на можности за претприемништво на странските пазари
15:24 - Николае Чауеску му влече силен стап на задникот на Нижор
15:15 - changesивотот се менува за Романците во Англија. Изјави на министерот за имиграција
15:06 - Алекс Боди е на земја. Обвинителите го уништија! Тоа е најтешкиот удар
14:57 - Клотилде Арманд, одлука во последен момент! Локалната полиција е насочена! Предупредување за вести
14:50 - Сите зелени. СА, најдобра компанија за уредување во Романија во 2020 година
14:39 - Најнови вести. Последниот закон објавен од Јоханис. Тоа се случи во средата
Шефот на Одделот за интелектуална историја на модерна и современа Кина на Факултетот за напредни студии по општествени науки во Франција, професорот Себастијан Вег ја анализирал доктрината на Кси во интервју за Ле Поинт.
Законот за национална безбедност на Пекинг наметнат на Хонг Конг претставува крај на моделот „една земја, два система“?
Законот е длабоко кршење на зградата што гарантира висок степен на автономија за Хонг Конг. Постојат сериозни сомневања во врска со уставноста на постапката за донесување; законот не беше предмет на никакви консултации во Хонг Конг; воспостави нова канцеларија на централната власт во Хонг Конг со обемни овластувања, што не подлежи на никаква контрола од страна на локалната власт.
Ниту едно правно здание не се урива преку ноќ. Но, довербата на луѓето во Хонг Конг во принципот „една земја, два система“ веќе беше многу мала дури и пред овој закон и ерозијата продолжува.
Другите земји, исто така, се чини дека ја губат довербата во принцип, што е прикажано од реакциите на Европејците и Американците.
Сè уште е можно некои демократски острови во Хонг Конг да преживеат?
Хонг Конг има високо развиено, старо и солидно граѓанско општество со голем број на добро финансирани здруженија, во кои се вклучени многу граѓани, без разлика дали се граѓански, политички, рекреативни, религиозни., филантропија
Хонг Конг исто така има долга традиција на печат и слобода на печатот што нема да се избрише преку ноќ и покрај притисокот од новиот закон.
Универзитетите, судовите и печатот во моментов имаат средства да му дадат одреден отпор на притисокот на Пекинг.
Продемократските партии контролираат 17 од 18 окружни совети и имаат поддршка од 60% од гласачите, дури и ако вистинските лостови на моќ се контролираат од про-пекиншките сили.
Секој ден, бранителите на слободата на печатот и раководството на изразување се повеќе вознемирени. Бесплатните весници се осудени на пропаст?
Пребарувањето на „Епл Дејли“, најголемиот про-демократски дневен весник и апсењето на Jimими Лаи, сопственикот и сопственикот на следната прес-група, испраќаат негативни сигнали за слободата на печатот.
Одлуката на полицијата да го ограничи пристапот до нејзините прес-конференции за одредени публикации и создавањето на специјална канцеларија за визи за акредитација на странски новинари, исто така, предизвикува страв од исчезнување на традиционалниот печат.
Конечно, владата воспостави контрола врз јавното радиодифузија (РТХК), досега критична за моќта.
Постојат нови мрежни медиуми, како што се InMediaHK или Stand News, кои уживаат голема поддршка од народот. Но, генералниот тренд е кон засилување на контролата на печатот.
Слично на тоа, слободата на изразување е загрозена од новиот закон, на кој не му се потребни насилни демонстрации за да се квалификуваат одредени зборови како „заговор“, поттикнување на „револт“ или „сепаратизам“.
Постои зголемување на популарниот интерес за одредени наслови, како што е Apple Daily. Населението може да биде во можност да го сврти трендот?
Про-демократските медиуми, како што е „Епл Дејли“ или медиумите на Интернет, како што се „Стенд њуз“, сигурно ќе продолжат да уживаат широко распространета поддршка од народот. Доколку традиционалните медиуми не успеат да функционираат, можеме да помислиме дека оваа поддршка ќе се пресели во социјалните мрежи.