Xtol - берзански раствор или разредена мрежна фотографија заедница на Nikon
Две прашања за активните хемиски скенери, доколку користат Xtol:
Дали користите Xtol како залихи раствор или разреден (1: 1, 1: 2.) И од која било причина?
Прилагодете ја експозицијата заради добра употреба на чувствителност на Xtol?
Особено ме интересираат искуства со TriX, но и со други филмови.
Дали користите Xtol како залихи раствор или разреден (1: 1, 1: 2.) И од која било причина?
Секогаш 1 + 1. Зошто? Затоа што некаде прочитав дека ова би било толку добро и затоа што не ми се допаѓа да експериментирам наоколу. Подобро е да имате добро воспоставен процес со репродуктивни резултати отколку да пробате нешто ново.
Прилагодете ја експозицијата заради добра употреба на чувствителност на Xtol?
Особено ме интересираат искуства со TriX, но и со други филмови.
Две прашања за активните хемиски скенери, доколку користат Xtol:
Дали користите Xtol како залихи раствор или разреден (1: 1, 1: 2.) И од која било причина?
Прилагодете ја експозицијата заради добра употреба на чувствителност на Xtol?
Особено ме интересираат искуства со TriX, но и со други филмови.
Во моментов јас само користам XTOL 1 + 1. Не ја прилагодив изложеноста. Но, според мое мислење, игра улога како изгледа понатамошниот процес, негативата што се однесува добро во проширувачот може да биде ситна при скенирање и обратно, иако според моето искуство, скенерот е повеќе простува. Во принцип, претпочитам да изложувам малку повеќе маснотии затоа што, според мое мислење, негативите со силно изложување не се лекуваат толку лесно во темната просторија како задебелените.
Едно време јас „квази“ работев со берзанско решение, така што секогаш го обновував пристапот по секој развој. Резултатите се слични на 1 + 1, но скоро го достигнувате краткото време на развој на решението за залихи. Кога моето работно решение стана неупотребливо поради непромислена акција за превртување, се вратив на 1 + 1.
Информации за Xtol (веќе напишав тука неколку пати) може да се најдат на страницата на Јцрг Бергс, а исто така има и неофицијална страница со ресурси XTOL.
Две прашања за активните хемиски скенери, доколку користат Xtol:
Дали користите Xtol како залихи раствор или разреден (1: 1, 1: 2.) И од која било причина?
Прилагодете ја експозицијата заради добра употреба на чувствителност на Xtol?
Особено ме интересираат искуства со TriX, но и со други филмови.
Јас секогаш користам Xtol на разредена 1 + 1 затоа што односот помеѓу користењето на развивачот и времето потребно за развој ми се чини дека е многу избалансиран.
Овие секако се аргументи кои немаат апсолутно никаква врска со резултатот од развојот на филмот, но јас сум исто така многу задоволен од резултатите.
Tri-X доаѓа многу убаво и остро во Xtol.
Повремено го зајакнувам житото со додавање на 3 ml Rodinal, но скенерот ќе го стори тоа за ваша хибридна елаборација:-).
Сè уште не сум сметал дека е потребно прилагодување на изложеноста.
Може да ја изложам блендата Tri-X во Xtol ± 1 без корекции.
Неодамна развив Rollei Retro 100 (APX 100) како 200 ASA во Xtol; и тоа работи добро.
Фомапан 400 исто така работи; филмот се чини дека е малку потежок во однос на изложеноста.
Пријатели, има ли некој време за новиот TMax 400 во Xtol 1: 3, благодарам и поздрав, објектив: eek:
ова е сега TMax во Родинал 1:50, добро ќе ги користам моите филмови TMax и TriX, а потоа ќе одлучам, Родинал дефинитивно ќе остане: горе: