За и против Јас одлучувам
Почему стоит поддержать петицию?
Дури и приврзаната аргументација со еднаквоста на судиите (кои НЕМААТ пензија со посебни права, обемно ослободување од данок, правно лоби со скратено работно време, итн., Но мора да работат) покажува лицемерие на самопослужување. На народот изгледа не им е грижа, инаку барем ќе имаше пристојност да почекаат малку и да направат нешто прво
источник: Федерални регулативи за плаќање, Одете во Бундестагот
Јас сум за оваа петиција без сомнение, бидејќи тоа не може да продолжи во оваа земја. За жал, дамите и господа во владата само сожалувачки ќе ни се насмевнат и за жал ништо нема да се промени. Но, надежта последна умира. Кога конечно ќе се вратиме на улиците да се бориме за нашите права и да им покажеме на дамите и господа во владата дека немаат со што да владеат без народот - и исто така нема пари да се направат подебели? Погледнете подалеку од границите, никој друг не може да задоволи колку Германецот! Веќе имавме една во 1989 година
источник: извор (максимум 250 карактери)
НЕСРЕА или намера. Иронично, 18-та седница на Бундестагот на тема Зголемување на исхраната нема да се емитува во живо на парламентарната телевизија! ТОА зборува многу .
Бидејќи г-дин Шредер веќе рече „ниту една социјална држава не може да си го дозволи овој став на долг рок без да пропадне“. Стоп за менталитетот за одземање !
Диета/и. Дефиницијата е официјална: телесната тежина. намали нешто што можеби не го разбраа нашите врвни владини претставници. Тие се службени лица на државата. со што граѓаните ја плаќаат платата. и исто така треба да одлучува за износот. за ова итно треба да се смени законскиот текст, кој е веќе застарен (од 1975 година!)
Ова е пред сè Контра на КОНТРА (Цитат на Контра: "треба да се додели непропустливост на политичарите. Бидејќи политичарите може да заработат многу подобро во економијата, тие се лесно корумпирани цели за компаниите. Политичарите треба да заработат значително повеќе од еден вработен исто така не е одговорност за 82 милиони луѓе. "). Според мое мислење, високите диети не се суштински соодветни за спречување на корупција, пренесување на политички инсајдерски знаења на компании во приватниот сектор или за промовирање на одговорно политичко дејствување.
Зошто да не потпишете една од бројните тековни петиции на порталот на оваа тема и да започнете нова? До Комитетот за петиции на Бундестагот би било подобро со 50.000 потписи и подолгорочна петиција може исто така да направи разлика.
Ретко кој се чини дека е заинтересиран за зголемената диета, само 5700 потписи, тоа е смешно, дури и ако 10 000 треба да се соберат, не мислам дека тоа ќе донесе никаква разлика, гласајте? ммхм ЦДУ? Не! тие секогаш ја отвораа вратата, поради социјалната правда, не исто така! лево, на што се базираат моите надежи, гиси барем го донира зголемувањето на неговата диета, па какви решенија има за во иднина? не сакам да го напишам тоа тука.
источник: извор (максимум 250 карактери)
Постојат и други петиции, вклучително и за повлекување на зголемувањето на диетата. Треба да ја искористиме секоја можност да ги потврдиме нашите барања и да ги спроведеме доколку е потребно.
Ми се допаѓа идејата за оваа петиција. Меѓутоа, за да се постигне нешто со тоа, треба да се претвори во петиција до Комитетот за петиции во Бундестагот. Затоа што само на тој начин ќе стане ефективно политичко гласање.
Според мое мислење, самото покачување би било во ред доколку прекумерните пензиски права беа укинати за возврат. За жал, тоа не е случај. Мислам дека е соодветно сите парламентарци да бидат задолжително осигурани според законското пензиско осигурување. Ако сакате поголема пензија, треба да се грижите за себе. Денешните плаќања се прекумерни. Покрај тоа, парламентот редовно одлучува за таканаречените пензиски реформи, кои не се ништо друго освен кратења. Самите парламентарни паразити не се засегнати од ова. Тие добиваат целосно прекумерна пензија од даночниот обврзник.
Контра
Что говорит против этой петиции?
Ова се наши политичари кои ги избравме. Седењето во Бундестагот е важна позиција, врвна позиција. И така треба да се плаќаат. Познато е дека пратениците се многу зафатени скоро секогаш. Тие се во јавност и мораат да прифатат дека се навредени. Треба да заработат доволно за тоа. Од моја гледна точка, тие можат да заработат многу подобро. Сепак, работата со скратено работно време, активности што ги прават лобисти, веќе не треба да бидат дозволени.
Политичарите треба да бидат нераспадливи. Бидејќи политичарите би можеле да заработат многу подобро во бизнисот, тие се лесно корумпирани цели за компаниите. Политичарите треба да заработат значително повеќе од еден вработен. Вработените исто така не се одговорни за 82 милиони луѓе. Кој може да помине низ неколку илјади? повеќе мито? 1) 400? Jobобер или 2) некој за кого ова се само кикирики?;) .
источник: Гуглате сами
Зголемувањето на исхраната е добро. Платите се прилагодуваат во секоја професионална гранка, зошто да не и во политиката? Покрај тоа, треба да се земе предвид дека платите на политичарите во споредба со платите во економијата не се баш високи. Доколку сакате независна политика, треба да обезбедите пратениците да имаат доволно финансиски средства. Петиртон е во моите очи популимус, што служи за дебата на завист, која ја поттикнуваат таблоидните медиуми за да го одвлечат вниманието од навистина важните теми.
Этот пост не е соответствует сетевому этикету openPetition.