Зимски монополски чудовишта наспроти паметната технологија надвор од полицата; Политика на Цивитас
Ја анализираме политиката
Пред две-три години имав спор со некои пријатели. Јас велев дека во 21 век е непријатно за спасувачки хеликоптер кој ги опоравува луѓето од поплавените куќи да застанат на 15 метри над зградата. Би било понормално, реков, да дојдам на метар, како во американските филмови со војници во џунгла. Моите пријатели беа повешти во оружјето и авијацијата ме убедија (не без напор) дека ги победив рамнините. Дека моите желби се плод на трескавата имагинација на аматер, без познавање на аеродинамиката.
Во меѓувреме, дознав дека има амфибиски хеликоптери, па се чувствував делумно одмазден. Вистината е, сепак, дека и јас бев затвореник на истото „тврдо“ размислување што вели дека ако природата ни фрла потешкотии, ние мора да фрлиме назад чудовишта направени од челик и масло. Или, ова размислување е погрешно. Не мора секогаш да кревате хеликоптери. Кога ќе дојдат поплавите, можете да користите возила за воздушни перничиња или дури и чамци. Кога некои убави старици врнат снег на крајот на светот, вие не треба да ги праќате со нозе двајца жандарми со храна на растојание од 12 км, но можете да користите моторна санка. За неколку години (да речеме три) комерцијално достапни воздушни беспилотни летала ќе бидат исто толку ефикасни во потрагата (во однос на трошоците) како што се хеликоптерите денес.
Па, да разговараме за технологијата. Дали сте помислиле, на пример, дека нема 112 мобилна апликација? Која апликација мора да биде инсталирана на сите паметни телефони на државните службеници кои имаат навика да прават опасни работи. Не, сметаме дека е доволно да имаме транспондер што испраќа информации до Москва за фреквенциите што ги следи или не ги контролира некој.
(Да бидеме точни, постои апликација развиена од Салвамонт и Водафон. Браво. Само што врската е направена со диспечерот Салвамонт да не е на 112).
Ова се работите што повеќето од нас ги знаат. Но, ајде да разговараме и за работите што не ги знаеме. На пример ова:
Горенаведената играчка чини нешто повеќе од 300 РОН. Алатка за вистински високи перформанси чини помеѓу 1500 и 3000 РОН. Со последното, сепак, го чистите и снегот ако сакате.
Но, може да речете, можеби лекар специјалист пренесен во итни случаи нема личен паметен телефон. Или можеби сиромашните луѓе во земјата не можат да си дозволат ниту 300 РОН. Тоа е и не е точно. Можеби докторот специјалист нема паметен телефон затоа што не ја гледа неговата корисност; и можеби ќе беше убеден да го има тоа ако го гледаше телефонот како алатка за спасување живот. Што се однесува до машината, 300 РОН значи помалку од 10 литри ракија. Се разбира, не секој ги има тие десет литри, но не секој треба да има машина за мелење.
Проблемот е прилично културен. Со напредокот на масовната технологија („надвор од полицата“) има предмети што би биле корисни, но не знаеме дека постојат. Или знаеме дека постојат, но не сметаме дека можеме да си ги дозволиме. Или знаеме дека можеме да си ги дозволиме, но навистина не веруваме дека тие ќе успеат.
На крајот, има смисла. Татко ми користеше лопата. Дедо ми сеуште лопати. Премиерот Унгуреану не поттикна да ја користиме лопатата. Војниците доаѓаат да го расчистат снегот - со лопата. Дана Греку ги фали војниците кои работат со лопата. Зошто би барал алтернативни решенија?
Ако, наместо тоа, ИСУ и армијата (почитувани институции) користеа, заедно со патеки и лопати, ефикасни и достапни технологии, тогаш овие технологии ќе се раширеа понатаму меѓу населението. Од осамени стари жени до фини интелектуалци. Погледнете, за илустрација, приказната за финскиот расадник .
Сега, барам технолошки алтернативи. Јас сум таков гик. Но, дури и јас, сега како што пишувам, имам болка во стомачните мускули… од лопата. Некаде во потсвеста имаше идеја дека машините за мелење мора да бидат големи и скапи. Остави го, ќе го решиме следната година.