Зошто режимот на Хамнеи наликува на падот на Чаушеску
Романската револуција од 1989 година ги стави свештениците кои го водат Иран во исклучително лошо светло и дава индиции за тоа како може да избие политичка криза во Иран, пишува Политико во анализата посветена на сличностите помеѓу комунистичкиот режим на Чаушеску и режимот. од Техеран, сè повеќе се предизвикува внатрешно и се екстрахира однадвор.
Политико потсетува на клучниот момент во 1989 година: иако ситуацијата во Романија излезе од контрола во декември, диктаторот Николае Чеушку беше примен како почесен гостин во Техеран. Кога се вратил дома и бил застрелан, иранското раководство се разбудило прашувајќи се зошто примиле брутален деспот убиен од сопствените луѓе со црвен тепих. Пресот и парламентарците тогаш жестоко го критикуваа претседателот Акбар Хашеми Рафсанџани и министерот за надворешни работи Али Акбар Велајати.
На новиот врховен лидер Али Хамнеи му преостана да ја реши кризата. Тој побара единство, а иранскиот амбасадор во Букурешт доби отказ затоа што не предупреди дека ситуацијата во Романија е сериозна.
Триесет години подоцна, Хамнеи и неговиот врвен советник Велајати продолжуваат да играат игри во Техеран, но тие треба да размислат за зачудувачката симетрија помеѓу Иран во 2020 година и Романија во 1989 година. Како Романија во 1980-тите, Иран стана заложник на безбедност слично на мафијата, која најде начини да се збогатува додека остатокот од економијата пропаѓа.
Во осумдесеттите години од минатиот век, романската економија беше исцрпена поради фанатичната желба на Чаушеску да го намали надворешниот долг. Во земјата, гладот беше широко распространет, имаше редици за храна и енергијата беше на ниво. Сепак, агентите за безбедност беа во привилегирана позиција: тие имаа контрола врз надворешната трговија, шверцот и валутата. Кога падна Берлинскиот Wallид, тие сфатија, како и другите разузнавачки служби во Источна Европа, дека треба да ја преземат власта одвнатре. Многу Романци денес ги опишуваат настаните во 1989 година како помалку револуција, а повеќе внатрешен удар, а Безбедноста е голем победник.
И така, дојдовме до Револуционерната гарда на Иран.
За повеќето Иранци, економските перспективи се лоши, под целосниот напад на економски санкции воведени од американскиот претседател Доналд Трамп. Задушен од санкции, извозот на нафта падна, годишната инфлација се искачи на над 30%, а ММФ предвидува пад на економијата од 9,5% во 2019 година.
Сепак, револуционерните чувари имаат привилегирана позиција, бидејќи тие го контролираат граничниот сообраќај. Ова значи дека не само што можат да шверцуваат гориво и дрога, туку можат да градат сложени мрежи за „покровителство“ со менаџери на компании кои сакаат да избегнат плаќање тарифи за виталните компоненти. Преку нивната инженерска холдинг-компанија „Хатам ал-Анбија“, пипалата на гардата се насочени кон сите економски сектори, од офшор гас до метрото во Техеран.
Како и Безбедноста во 1989 година, Револуционерните гарди веќе ќе ги видат знаците на кризата. Уличните протести рапидно се шират во големите социјални и етнички групи во земјата, а економската штета од санкциите е толку силна што дури и гардата мора да ги почувствува ефектите. Кошмар за Револуционерните гарди е дека целото здание се тресе и дека тие самите ги губат своите приходи.
Чувствувајќи ги тензиите во општеството, Хамнеи им рече на гардата во 2018 година дека мора да ја ослабне контролата врз деловното опкружување, но моќниот шеф на холдинг компанијата Катам ал-Анбија, Саид Мохамад Ислами, им даде на сите сигнали дека не го сака ова. Повеќе: Саботата рече дека сака повеќе работа во рафинерии и петрохемиски погони, според извештајот на Радио Фарда, новински сервис поддржан од САД.
По смртта на стотици Иранци за време на протестите во ноември и откако режимот беше фатен како лаже за соборувањето на авионот (украински н.р.) овој месец, Хамнеи никогаш не бил под таков притисок.
Работејќи како дописник во Иран на почетокот и средината на 2000-тите, открив дека директните напади врз водачот се сметаат за табу. Ако толпата извикуваше „Смрт на Хамнеи“, од нив беше побарано да замолчат, плашејќи се дека целата демонстрација може да биде дискредитирана.
Шокантно на последните демонстрации беше како се персонализира протестот против самиот Хамнеи, со скандирања од типот „смрт на тиранинот“ и демонстранти кои го запалија неговиот портрет.
На некој начин, лесно е да се објасни овој персонализиран бес: луѓето се уморни од суровата и корумпирана политичка полиција. Но, ова исто така им користи на Револуционерните гарди, кои ќе се обидат да го пополнат вакуумот на моќта ако треба да се исмејува водачот, како што беше случајот со Чаушеску - жртвено јагне погодно за злосторствата на режимот.
Како и во многу револуционерни режими, на Иранците понекогаш им требаат камелеонски вештини за да се прилагодат на новата реалност. Се сеќавам на еден вработен во болница во Техеран кој ми ја раскажа приказната за неговиот брат, кој беше истражител на тајната полиција на САВАК. За време на револуцијата во 1979 година, тој исчезна и се надеваше дека починал во крвниот бања. Но, тој се појави повторно неколку месеци подоцна, продолжувајќи да ја игра својата стара улога, но овој пат за Исламската Република.
Ова е еден од најголемите предизвици за можна промена на режимот во Иран. Повеќејазични мажи ќе се претстават како претставници на новиот ирански поредок, влегуваат и напуштаат Дубаи. Во реалноста, тие можеа да бидат само дел од мрежата на Чувари на револуцијата, која одбива да се предаде.
Без план
Романското сценарио не е неизбежно во случајот на Иран, но Техеран би било добро да го земе предвид.
Песимистите ќе кажат дека силен човек како Ебрахим Раиси, шеф на Врховниот суд на Иран, може да го наследи Хамнеи со одржување на репресивниот систем против населението во следните години. Многу членови на режимот ќе разгледаат како Башар ал-Асад и се спротивстави на моќта во Сирија со крвави средства и ќе сфатат дека и тие можат да го сторат истото.
Оптимистите ќе тврдат дека Иран ќе може да избега од Револуционерната гарда, судството лојално на режимот и паравоените сили на Базиџ и успешно ќе избега од автократијата исто како Шпанија или Јужна Кореја.
Додека демонстрантите можат да замислат тек на настаните во нивна полза, романските и советските искуства покажуваат дека на целата меѓународна заедница и треба повеќе време да ги разгледа сите ризици што би ги повлече внатрешната промена на режимот. Трамп врши „максимален притисок“ и ги охрабрува антирежимските демонстранти, но САД и ЕУ не планираат што ќе се случи понатаму.?
Кога источна Европа избега од канџите на комунизмот, западните компании се обидоа да остварат профит на новите пазари без да поставуваат етички прашања и без да се грижат кој всушност стои зад новите режими. Во случајот на Иран, би било грешка да го следат истиот некритички модел.
Британецот Мартин Сорел, директор на рекламна компанија, го опиша Иран како една од најголемите деловни можности. И, се разбира, Иран е подготвен да влезе во ваква игра. Тој сака да ги стигне Турција и Катар.
Но, странските инвестиции не можат да бидат ограничени на високо-технолошки природен гас или фармацевтски инсталации. Странските пари што ќе влезат во земјата ќе треба да бидат во согласност со норвешките стандарди за управување со приходите од нафта. Исто така, треба да се земат предвид изборните реформи, судството и процесот на помирување и откривање на вистината.
За многу Романци, падот на Чаушеску не значеше ништо добро. Тие тврдат дека им била украдена револуцијата, како и богатството на земјата.
Потребен е план за да се спречи истото да се случи во Иран.