AfD и Пегида - Новите фашисти Die Freiheitsliebe
Дали AfD е фашистичка партија или НПД? Дали Пегида е Фашистичко движење? И, што е фашизам и онака? Во време на растечко право во Германија, треба да се справиме со потеклото и потеклото на фашизмот. Затоа што само ако разбереме што ги тера луѓето да се приклучат на десните сили, можеме да се бориме против причините на насочен начин.
Во анкетите, AfD е постојан над над седум проценти. Пегида сè уште мобилизира илјадници луѓе на улиците во Дрезден. Во Ерфурт, илјадници „загрижени граѓани“ го следат Бјерн Хоке. Во јавната дебата, овие организации се нарекуваат десни популистички, десни радикали или десничарски националисти. Некои дури одат дотаму што изјавуваат дека Пегида и АфД се фашистички. Но, што всушност е фашизам? И, како можете да го надминете? Еден од најпознатите теоретичари на фашизмот е комунистот Август Талхајмер, кој беше член на централниот комитет на Комунистичката партија на Германија (КПД) од 1920 до 1924 година. Талхајмеровата анализа на фашизмот беше особено добро дискутирана и примена во движењето од 1968 година.
Август Талхајмер беше член на Централниот комитет на КПД и се спротивставуваше на зголемената сталинизација на партијата, како и на тогаш раширената теорија на социјален фашизам. Откако беше принуден да излезе од канцеларијата, предаваше на московскиот универзитет
Фашизам: исто потекло, различни форми
Појдовна точка на анализата на Талхајмер за потеклото и појавата на фашизмот се студиите на Карл Маркс и Фридрих Енгелс за Бонапартизмот во 19 век во споредба со фашизмот на Италија, кој се појави во тоа време и таму владееше од 1922 година. Талхајмер идентификувал неколку точки кои лежат во основата на фашизмот и можат да послужат како почетна точка за секоја истрага. Ова не треба да се меша со фактот дека сегашните услови се присилени во историски корсети и политички теоретски корсети. Напротив. Талхајмер нагласува дека секоја историска ситуација, секоја форма на фашизам има своја сопствена и независна кариера и индивидуален карактер, кои зависат од соодветните односи на класа и моќ. Како и да е, постојат заеднички темели врз кои сите тие се градат.
Теоријата на социјалниот фашизам
Кога Талхајмер ја напишал својата теорија, форма на теорија на социјален фашизам била широко распространета во Германија. Во принцип, ова не значи ништо друго освен целиот фашизам што предизвикува директно или структурно насилство врз работниците. Многу едноставна дефиниција, но таа е кратка. Затоа, Талхајмер со право ги критикуваше кога напиша: „Според оваа дефиниција, Бизмарк ќе беше првиот фашист со своите антисоцијалистички закони“, а исто така и владата на Рајх предводена од СПД под Еберт, која насилно ги потисна работничките востанија. Може да се нагласи конзервативниот, репресивен и анти-еманципаторски карактер и на владите и на канцеларите, но тие не беа фашисти. И токму тука Талхајмер го поставува прашањето за потеклото на фашизмот.
Корен на фашизмот
Буржоазијата и економската елита се откажуваат од својата политичка слобода и демократските права со цел да ја задржат или дури и да ја подобрат својата социјална и економска позиција. Важно е луѓето што го поддржуваат ова движење, партија или организација да не ги доведуваат во прашање постојните имотни односи и наредби: Треба да продолжат да бидат богати, дополнително сиромашни, понатамошни угнетувачи и угнетувани - само други.
А. четврта карактеристика на фашизмот е укинување на класната солидарност. Наместо „богати наспроти сиромашни“ има „ние наспроти вас“. Фокусот повеќе не е на припадност кон класа, туку на народ или партија, на пример. Ова сè уште можеме да го набудуваме и денес: Кога AfD и Pegida пропагираат солидарност меѓу „сите Германци“ и индивидуалните здруженија на AfD го користат нацистичкиот говор „Volksgemeinschaft“. Наместо сите заработувачи на плата да се борат заедно за прогресивна иднина, мигрантите се играат против Германците, малцинствата против мнозинството. „Националната идеја“, „подбивната битка против парламентарната и бирократската корупција, театарскиот гром против капиталот итн.“ Се јадрото на фашистичката идеологија и програма.
Фашизмот на власт
Но, во одреден момент фашистичката држава се наоѓа во неразделна противречност: Од една страна, таа не сака да влијае на економската моќ на приватните сопственици, т.е. да им гарантира нивен профит, од друга страна, пропагира егзистенција за секој, особено за неговата, преку „единството на народот“ Следното несигурно. Но, како произлегува од оваа противречност? Од една страна, со наизменично разочарување на двете групи. Но, порано или подоцна оваа противречност го тера да бара надворешен напредок, односно во војна.
Како може да изгледа успешна борба против фашизмот?
Значи, се вративме на првичното прашање: Дали Пегида и АфД се фашисти? И двете организации денес во голема мерка се составени од луѓе кои стравуваат од социјален пад или кои веќе припаѓаат на т.н. прекаријат. Двајцата се борат против „старите партии кои се чувствуваат контролирани од економијата“ и ја шират „националната идеја“: Станува збор за Германија, „народот“ и „Германката“. Во исто време, Германија е во политичка криза: било да е тоа дебата за бегалците, финансиски пад на милиони во текот на Агендата 2010 и криза за легитимација во Европа. И AfD и Pegida не сакаат да влијаат на основниот поредок на општеството и економијата, додека во целина тие пропагираат конзервативен и заостанат поглед на светот. Последно, но не и најмалку важно: И двајцата, Пегида, сè повеќе ја користат класичната политика на фашистичко движење и гледаат не само на парламентот, туку и на социјалните протести како главно поле на борба. Дали Пегида и АфД се фашисти? Мислам дека Талхајмер би рекол да или барем би рекол дека се на пат таму. Затоа е време сериозно да се сфати опасноста од двајцата и да им застанеме на патот.