AKMAk-47, неколку прашања - Форум за оружје

АКМ/Ак-47, неколку прашања

Неодамна купив Ак-47 како оригинална декорација и сега имам неколку прашања до вас, професионалци

1. На случајот има триаголник со стрела (земја на потекло - Русија?), Потоа веројатно доаѓа годината на изградба 1971 година, проследена со две букви (кирилица) и бројот на оружјето (?) 1717.
Значи, точен е АКМ произведен во Русија, изграден во 1971 година?

2. На многу фотографии од расклопени оригинални украси АК-47, гледам дека се вклучени главите за заклучување (мислам на овие работи што се поставени на носачот на бравата). Не е случај со мене, само носачот на бравата е таму. Дали е тоа нова регулатива? Дали тоа беше дозволено во минатото? или јас сум само „несреќен“?

3. Дали е нормално дека декоративното оружје нема ист број и е тешко да се раздели? Куќиштето на куќиштето и горниот заштитник/цевката за гас може да се отворат/отстранат само со клешти.

4. Дали имате совети или врски во врска со обновување на дрво и нега на пиштол? Сакам да го донесам пиштолот во подобра состојба.

Ви благодарам веќе !
Ако сакате фотографии, со задоволство ќе ги поставам.

добредојде на форумот!

На вашите прашања:

1. Триаголникот со стрела значи дека вашиот АКМ е произведен во Ишевск/Русија. Точно, 1971 година е година на градба.

2. Увозникот (кој беше тој?) Го олесни тоа за себе и дури не ги смени главите за запечатување, туку веднаш ги отстрани. Се претпоставува дека носачот на затворачот исто така бил модифициран на таков начин што генерално не може да се смести глава за затворање. Колку што знам, ова не е „регулатива“, моето украсување АКґ сè уште имаше глава за заклучување.

3. Повеќето оружја за украсување веќе не се ист број, за жал тоа е „нормално“. Сепак, треба лесно да го отстраните капакот на куќиштето. Ако напнатоста е преголема, единственото нешто што ќе ви помогне е внимателно да отстраните малку материјал од страната на капакот на куќиштето свртен кон оружјето.
Цевката за гас или предната заштитна рака на моето оружје може да се отворат само со клешти. Исклучок беше производството на ГДР.

4. Тука препорачувам генерално воздржаност. Вашиот АКМ има 39 години и веројатно „искусил“ многу.

Ако барате совети за реставрација, ја препорачувам оваа нишка од Мајкл: http://www.waffen-welt.de/showthread.php?t=684

Но, како што реков: понекогаш помалку е повеќе: може да се обиде и прскање со рерна. Прави чуда.

Најдобро е да покажете неколку слики ако сакате.

коментира

Добро, благодарам за вашите одговори, тоа веќе ми помогна.

Но, она што ми смета чудно:

Мислам дека носачот на бравата е опремен со точка на заварување, така што декоративната брава повеќе не може да се користи.

Сертификатот Transarms за ова оружје вели:

„Болт стана неупотреблив со мелење на главата на завртката под агол од 45 степени“.

има нешто во ред?

Увозникот беше како што вели погоре: Трансармс, го купив од Зиб-Милитарија.

Никаде не најдов подобри алтернативи што се однесува до продавачот. но ќе ме научат подобро

Фотографиите ќе ги направам утре, но нема да биде одлично, само имајте камера за мобилен телефон

коментира

Добро, благодарам за вашите одговори, тоа веќе ми помогна.

Но, она што ми смета чудно:

Сепак, на сертификатот Transarms за ова оружје стои:

„Болт стана неупотреблив со мелење на главата на завртката под агол од 45 степени“.

има нешто во ред?

Увозникот беше како што вели погоре: Трансармс, го купив од Зиб-Милитарија.

Никаде не најдов подобри алтернативи што се однесува до продавачот. но јас дозволувам да ме учат подобро

Фотографиите ќе ги направам утре, но нема да биде одлично, само имајте камера за мобилен телефон

Според упатството на BMWI, промената е во ред; ако главата за заклучување недостасува, во случај на поделливи брави, тоа мора да се обезбеди со заварување или одвојување дека не може да се користи недопрена глава за заклучување. Како и да е, ТРА има само „стандардни сертификати“, кои не секогаш одговараат на сегашното украсно оружје, искуство што морав да го направам неколку пати. Бидејќи целата историја на украсно оружје, особено со оружје што спаѓа во одредбите на KWKG, е прилично збунувачко, тогаш ги продадов сите свои украси. Сега имам само оружје што е предмет на EWB, така што барем знаете точно што е дозволено, а што не.

Критериумите за претворање во неупотребливи може да ги прочитате овде, на пример:

„Автоматскиот 10мм задржува повеќе кинетичка енергија на 100 јарди отколку што има 0,45 ACP на муцката“

коментира

Јас интервенирам во својство на модератор и ги бришам погрешните придонеси за дискусијата на темата.

Ова е од следната причина:

Можеби упатството за БМВИ нема правен карактер и може да има различни судски одлуки на оваа тема. Како и да е, BMWI е авторитетен орган за проценка на вакви работи. Бидејќи ние сме специјализиран форум, ние не шириме никакви полувистини тука или едноставно оставаме несигурни информации за ваквите прашања. Постои една многу едноставна причина за ова: не сакаме неискусни читатели да се држат до небезбедни совети и потоа на крајот да влезат во неволја.

Секој што би сакал да разговара за смисла и глупост на ова упатство е добредојден да го стори тоа во делот „Оф-тема“ во посебна статија. Секој што би сакал да разговара за различни судски пресуди на оваа тема или би сакал да ги опише своите искуства, може исто така да го стори тоа во делот „Закон за оружје“ во посебна статија.

Willе избришам други статии во оваа статија што се разликуваат од оригиналната тема.

Доколку некој сака да се пожали на мене, тоа може да го стори до одговорниот администратор.

„Автоматскиот 10мм задржува повеќе кинетичка енергија на 100 јарди отколку што има 0,45 ACP на муцката“