Аналитичарите сценарија за Белорусија - од можно заминување на Лукашенко до интервенција
Што ќе се случи со Белорусија? Воинствената реторика на претседателот Александар Лукашенко ги зголеми стравувањата дека Белорусија ќе ја повтори судбината на Украина. Аналитичарите напредуваат со сценаријата за тоа што може да следи - од доброволно заминување на Лукашенко до руска воена интервенција.
Кога на 9 август започнаа протестите во Минск, Марат Михал знаеше дека тие ќе бидат насилно потиснати. Затоа што тоа се случуваше порано. Во декември 2010 година, по претседателот Александар Лукашенко најавува 80% изборна победа од дадените гласови, полицијата брзо и брутално ги потисна протестите што избија со образложение дека изборите ги доживеа нерегуларности. Тогашните настани силно го обележаа Михал, кој имаше 16 години, пишува уредничката Марија Петкова за Ал azeезира.
Десет години подоцна, Михал излезе на улиците во Минск во знак на протест против петтиот реизбор на Лукашенко. Тој беше уапсен, сериозно претепан и задржан неколку дена. Третман што не го обесхрабруваше и тој продолжи, како и другите, да протестира.
„Моето семејство ме молеше да не излегувам. Но, ако не јас, тогаш кој? “, Изјави тој за Ал azeезира. Така, на 16 август, тој беше со 200 000 луѓе собрани во центарот на главниот град на еден од најголемите протести во историјата на земјата.
Работници од неколку фабрики и службеници од институции најавија штрајкови во знак на солидарност со демонстрантите, а видео-медиуми кружеа на социјалните мрежи со припадници на безбедносните сили кои најавуваа оставка.
Едно топло, едно ладно
Сепак, и покрај жестокото противење, Лукашенко остана пркосен. Тој одби повеќекратни барања за одржување нови избори. Наместо тоа, тој предложи измена на Уставот за прераспределба на извршната власт. Покрај тоа, тој побара помош од рускиот претседател, Владимир Путин, што предизвика стравувања дека Русија може воено да интервенира во Белорусија, како што тоа се случи во Украина во 2014 година.
Според аналитичарите, судбината на Белорусија ќе зависи не само од тоа што ќе одлучи Москва, туку и од отпорот на демонстрантите како Михал. И дури и ако Лукашенко побара помош од Кремlin, познато е дека тој не е во најдобри односи со рускиот врв.
Во последниве години, претседателот осцилираше помеѓу антируската и антизападната реторика. Така, се обиде, искористувајќи ги тензиите меѓу Европската унија и Русија, да одржи постојани попусти на цената на нафтата и гасот увезени од Русија. Ги доби, но со нив и незадоволствата на Путин.
На почетокот на оваа година, Москва дури објави дека Белорусија ќе започне да плаќа увоз на гас и нафта по глобална цена, откако Лукашенко се спротивстави на притисокот на Москва да склучи унија на двете земји. Во 1999 година, Лукашенко потпиша договор со тогашниот руски претседател Борис Елцин за создавање на економска и политичка унија со политички институции, заеднички економски политики и единствена валута. Договорот никогаш не беше спроведен целосно, но тесната врска со Москва оттогаш обезбеди ефтин увоз на сурова нафта и гас за Белорусија, што овозможи економски развој дури и во отсуство на приватизација и политичка отвореност.
Од 2010 година, со режимот на меѓународни санкции воведен на Русија, што ја ослаби нејзината економија, на Лукашенко му беше потешко да ги задржи повластените субвенции на Кремlin. Така, тој започна да се приближува до Западот и беше награден - ЕУ ги укина повеќето од санкциите воведени против нејзината земја.
Русија го условуваше одржувањето на субвенциите со унија, но лидерот во Минск го сфати ова како директна закана за неговиот статус кво. Всушност, пред изборите на 9 август, Лукашенко постојано ја обвинуваше Русија за поддршка на опозициските сили и испраќање платеници ангажирани од Вагнер групата (приватната армија на Путин) за дестабилизација на неговата земја. Бидејќи стануваше сè појасно дека тој е неефикасен во сузбивањето на протестите, тој се сврте кон антизападната реторика - опозицијата бараше членство во НАТО и ЕУ, забрана на Русија и раскин со Руската црква, националистички политики донесени од Украина во 2014 година.
На 18 август тој веќе беше во неговиот трет телефонски разговор со Путин, кој го информираше дека разговарал со германската канцеларка Ангела Меркел и францускиот претседател Емануел Макрон за ситуацијата во Белорусија. На 27 август, меѓународниот печат, цитирајќи ја новинската агенција РИА, објави дека Лукашенко постигнал договор со Путин за рефинансирање на заем од една милијарда долари.
Сценариото на Украина?
Дури и ако Лукашенко се обиде да предизвика идеја дека украинскиот модел ќе се повтори во Белорусија, руската воена интервенција е сè уште малку веројатна. Според Антон Барбашин, истражувач на Атлантскиот совет, воената интервенција би била исклучително скапа за Москва - тоа дополнително би ги нарушило односите со Западот и ќе привлече уште поостри санкции.
Покрај тоа, демонстрантите беа внимателни да не прифатат националистички наратив за поддршка на тезата на Лукашенко, забележува Барбашин, кој смета дека повеќе би можеле да бидеме сведоци на ерменското сценарио - во 2018 година, широките протести доведоа до негово отстранување од власта. на ерменскиот премиер Серж Саркисјан откако тој се обиде насилно да го продолжи својот мандат. И покрај добрите односи со Москва, таа не се спротивстави на тестовите, бидејќи тие немаа ништо антируско. Покрај тоа, белорускиот опозициски лидер Светлана Тихановскаја во повеќе наврати изјави дека не сака Мајдан во Минск и повика на блиски врски со Русија.
Страв од одмазда
Но, колку што е малку веројатна воената интервенција на Русија, оставката на Лукашенко е исто толку неизвесна. Според историчарот Алексеј Братокикин, неговиот успех е, всушност, тежок затоа што се плаши од судење и осудување за злосторствата извршени во 26 години од неговото владеење со Белорусија.
" Тој не е претседател за мирно повлекување“, Цени Братокикин. Всушност, и покрај зголемениот притисок на улицата, столбовите за моќ на Лукашенко изгледаат недопрени - „нема поголемо дезертирање меѓу политичката елита“, забележува истиот Братокикин. Во исто време, претседателот одби какви било преговори со Тихановска. Според Кети Глод, специјалист за поранешниот советски простор, сегашната стратегија на Лукашенко е да почека додека протестите не се распрснат сами на себе.
Опозицијата ќе мора да најде политички инсајдер кој ќе може да преговара со претседателот и неговиот комон. „Елитите знаат дека тој има нешто компромитирано во врска со нив. Знам дека ако го вратат оружјето, ќе ги изгубат своите привилегии “, вели Глод. „Значи, тие нема да дезертираат освен ако некој дојде силен и кредибилен и не им даде некои гаранции“, додаде таа. Глод вели дека одржувањето на притисокот на ЕУ во форма на санкции и непризнавањето на новата влада на Лукашенко би ги охрабриле овие преговори. Сè зависи од можноста на опозицијата да најде сојузници меѓу политичката елита околу претседателот и да ја одржи оваа мобилизација на масите.
сценарија
Михал верува дека, за разлика од 2010 година, луѓето политички созреале и нема да се предадат. „Сегашната состојба ќе заврши само ако бидеме сведоци на предавање на власта“, рече тој.
Во анализата на 16 август, Си-Ен-Ен ги разгледа опциите на Путин, не помалку од пет. Првиот - масовна воена интервенција, секако елиминирање на нуклеарната опција. Белорусија е од суштинско значење за сè што значи регионалната безбедност на Путин - дефанзивно кажано, тоа е тампон зоната со НАТО. Навредливо гледано, тој обезбедува пристап до Коридорот Сувалки - дел од територијата што ја поврзува Белорусија со Калининград и која, доколку ја заземат руските трупи, ги прекинува врските меѓу балтичките земји и Западна Европа.
Но, постојат два големи ризици - руските трупи уште повеќе ќе ги разгорат антивладините протести, што не би било добро ниту дома, каде што големите градови редовно се тресат од протестите против Кремlin. Вториот ризик е реакцијата на Западот и наметнатите санкции - руската економија повеќе не би поднесувала поостри бран санкции. Затоа, тој би имал повеќе да изгуби продолжувајќи го ова сценарио.
Втората опција - усвојување на тивка бруталност, докажувајќи дека тој е попаметен од тенковите. Кремlin е господар на бавната игра, посеан со изненадувачки потези. Тој попрво би можел да прибегне кон инфилтратори меѓу демонстрантите, за да ги неутрализира парчињата што ги коагулираат протестите, наместо брутално да ги потиснува масите.
Третото би било едноставно да му се каже на Лукашенко да си замине, а потоа Путин да се обиде да контролира што е следно. Но, тоа е ризично сценарио. Најверојатно, тој би ја поддржал Светлана Тихановскаја и се надева дека таа ќе ги одржи блиските односи со Москва. Но, ќе биде потешко ако друг диктатор се насели на границите на Русија. Путин сега не може да си дозволи порака за моќта на народот. Секоја нова влада во Минск би гледала на Западот за легитимитет и помош. И последен пат соседна држава го стори тоа беше Украина, и како што знаеме, Русија нападна дел од таа земја.
Четвртата опција би била да распишете нови избори и да поставите свој кандидат. Пред десет години, тоа ќе беше претпочитана опција, со тоа што Москва беше специјалист за наметнување на свој кандидат, честопати технократ кој се појавуваше од никаде. Новите избори ќе ги омекнат протестите и новиот кандидат ќе ги увери службите и белоруската елита дека можат да задржат нешто на власт. Но, Русија треба да биде претпазлива - дозволувањето нови избори може да ги охрабри демонстрантите да ги зголемат своите барања. Доколку и овие избори бидат живи, кризата повторно ќе избие.
Петто - не правете никакви потези една недела или две. Притисокот врз Лукашенко ќе се зголеми, но ќе има и дисфункции во секојдневниот живот. Другите протести се намалија, бидејќи приоритетите на денот - безбедност на работното место, плата - стануваат сè погорливи. Секој пат, практичните стравови преовладуваат над идеологијата, особено кога населението има децении на работа со корумпирана и репресивна влада.
Лидерот на демонстрантите сега е бегалец во Литванија, па како одминува времето, масите ја губат својата мотивација. Со оглед на ризиците вклучени во сите четири сценарија, петтото може да биде првата опција, заклучува Си-Ен-Ен.
Зависноста на Русија беше загарантирана не со договори, туку со 50% попуст на сурова нафта и гас од кои Белорусија има корист од Елцин до денес.
- Е.xcepţia. Скоро 28 години по распадот на Советскиот Сојуз, Белорусија, земја со 9,5 милиони жители, однесена низ вековите од сите војни во Москва со разни европски земји, успеа да одржи во живот многу од своите социјални екосистеми и места на живот. фиксна индустриска работа како што изгледаше пред три децении во статистичката економија.
- А сепак. И покрај отпорот кон приватизација на големите државни претпријатија, Лукашенко прибегна кон даночни олеснувања и разни правни ослободувања за да го поттикне развојот на шумлив технолошки сектор. Така се роди компанијата што ја даде заедницата за видео игри „Свет на тенкови“, но и компанијата за аутсорсинг „Епам системи“, веќе котирана на берзата во Newујорк и со капитализација од над 11 милијарди долари.
Оваа статија се појави во изданието 98 на списанието NewMoney