Дионис Ценуши Непристрасноста на граѓанското општество е главното оружје во борбата против вештачката
Кога политичките елити прават компромис, другите елити ги зајакнуваат своите позиции. Ова е случај со Молдавија, каде граѓанското општество наскоро стана поверодостојно од владејачката партија, пишува политикологот Дионис Ценуши во статијата за анализа за агенцијата IPN.
Ова најдобро може да се забележи во контекст на кризата со сликата што ја претрпе Демократската партија, кога ја усвои промената на изборниот систем, подвлекува Дионис Ценуши. Како резултат, пишува политикологот, гласот на лидерите на граѓанското општество влезе во директна конкуренција со демократите за убедување на јавното мислење.
Според него, зголемениот авторитет дома и во Брисел го претвори граѓанското општество, заедно со вонпарламентарната опозиција, во најсилните ривали на владата.
Дионис Ценуши нагласува дека граѓанското општество во Молдавија, како и во Грузија, работи во најлесни услови во споредба со другите земји од Источното партнерство. Сепак, политикологот е убеден дека отсуството на големи ограничувања автоматски не ја зголемува ефикасноста на граѓанското општество во спречување на злоупотреба од страна на властите.
Тој смета дека спротивставувањето од невладиниот сектор не било доволно за да се запре промената на изборниот систем во Молдавија и Грузија во 2017 година. Дури и со аргументите на Венецијанската комисија, напорите на граѓанското општество имаа умерено до мало влијание.
Затоа, коментира Дионис Ценуши, невладиниот сектор не може да го замени недостатокот на јавна агенда ослободена од манипулација со владината пропаганда или недостаток на силна и вистинска опозиција во парламентот.
Политикологот смета дека владата има корист од близината на некои претставници на опозициското граѓанско општество и, во исто време, од негирањето на какво било соучество. Ова неизбежно ги ослабува гласот и позициите на граѓанското општество, кога има намера да ја подигне јавната свест за различни прашања.
Дионис Ценуши истакнува дека граѓанското општество е значителен фонд на знаење и експертиза, но не може да игра истовремено во неколку табори. Граѓанскиот активизам, пишува политикологот, не треба да се меша и да се користи за да се прикрие учеството во политичките ривали.
Непристрасноста на граѓанското општество е главното оружје во борбата против вештачката реформа предводена од владата и вреден извор за прореформската вонпарламентарна опозиција, заклучува политикологот.