Драгош Пислару, ко-известувач на ЕП за „Обновување и еластичност“, прави напори
Во интервју за ПОЛИТИКО, Драгош Писларо изјави дека „е прашање на политички легитимитет“ Европскиот парламент да одобри, заедно со Советот, финансирање за закрепнување што ќе им припадне на земјите-членки, нагласувајќи во врска со тоа дека „ќе го браниме ова право до крај ".
Во овој контекст, Парламентот е загрижен од една страна, како претставник на европските граѓани, дека нема да биде вклучен во управувањето со овој фонд за да обезбеди правилно трошење на парите, и, од друга страна, дека бирократските формалности ќе го отежнат тоа. обезбедување финансиска помош на земјите-членки сериозно погодени од пандемијата.
„Ме гласаа повеќе од 2 милиони луѓе во Романија“ на минатогодишните избори, рече поранешниот министер за труд. „Како можам да им се вратам и да им кажам дека немаме никаква контрола, без оглед на тоа како ќе бидат потрошени парите?“, Додаде тој.
За пристап до овие пари, земјите-членки мора да достават до Европската комисија национални планови за закрепнување и издржливост кои содржат иницијативи засновани врз реални потреби и кои генерираат економски раст и социјална благосостојба во логиката на дигиталната и еколошка транзиција. Европската комисија мора да даде свое мислење за овие планови во рок од два месеци.
Во врска со ова, Писларо изјави дека е чувствителен на загриженоста на Парламентот и се надева дека заедно со Комисијата и Советот ќе можат да развијат систем на управување „пофлексибилен“ од.
На пример, рече романскиот европратеник, Парламентот може да ја провери постапката дали Комисијата ќе додели грантови или заеми преку делегирани акти (надлежност на Комисијата да донесува нелегални акти со општ обем за дополнување или изменување на некои несуштински елементи на законодавен акт ) Во овој процес, Парламентот или Советот можат да одбијат одлука на Комисијата со мнозинство гласови во одреден период, обично еден до три месеци. „Очигледно, ова всушност ќе донесе дополнителен слој бирократија“, призна Писларо, што би било решение што треба да се избегне.
Според ПОЛИТИКО, Пислару, Мурежан и Гардијазабал планираат клучна рунда разговори на 24 август за решавање на несогласувањата за ваквите услови на економска политика што ЕПП и другите конзервативни групи сакаат да ги вклучат во националните планови за реформи.
Овие услови можат да ги принудат владите да ги ограничат своите буџетски дефицити и да го намалат нивниот јавен долг, идеја на која групата С & Д силно се спротивставува.
буџетски правила со кои се бара земјите-членки да не надминуваат буџетски дефицит од 3% од БДП.
Од друга страна, европратениците се согласуваат да ги зајакнат гаранциите за плаќања на земјите кои не се во согласност со законите на ЕУ - што може да и даде предност на Комисијата во споровите со Унгарија и Полска.
Европскиот парламент исто така сака да го прошири опсегот на реформи за кои земјите можат да ги потрошат парите за наплата. Во јулискиот текст се споменуваат само зелени и дигитални проекти, но Пислару рече дека европратениците сакаат да вклучат уште четири области за инвестиции: индустриски политики според документот на Комисијата од март; социјални потреби, како што се школување, домување и здравствена заштита; реформа на јавната администрација; и поддршка за младите, особено за програмите за образование и размена.
Според Драгош Пислару, овие нови споменувања ќе одговараат на очекувањата на граѓаните: „Постојат анкети што сугерираат дека во некои делови на Европа, бледнее ценењето на младите за сонот на ЕУ“, рече тој. „Мислам дека ова е една од најопасните работи што се случуваат.
На 26 август, тројцата ко-известувачи ќе го достават до Парламентот првиот нацрт на законодавниот акт за воспоставување на Центарот за наплата и отпорност.