Форум @adonis стр
Ние се согласуваме дека радиониката во дијагностиката и терапијата е сомнителна според моменталната состојба на истражување. Но, како треба да го знае тоа пациент кој работи со мелница, на кој му нуди радионика од лекар на кого му верува?
Медицинските здруженија и законодавниот дом се на побарувачката.
Како, на пример, нормален пациент со Ото треба да може да оцени ваков текст од почетната страница на лекарската практика:
ТРЕТМАН НА РАК
Дијагнозата на карцином обично нè погодува неподготвени и со полна сила. Полни со очај, ние бараме опции за третман кои, покрај операцијата, хемотерапијата и зрачењето, можат да ни помогнат повторно да се опоравиме.
Не постои загарантиран метод што може да ни ги врати здравјето и среќата. Сепак, придружниот натуропатски и психотерапевтски третман е во состојба да го подобри теренот на кој потекнува болеста.
Ние ве придружуваме на вашиот пат со сите алатки и методи што ги научивме. Затоа што не се третира болест, туку болно лице. За да го направите ова, ги користиме следниве методи:
Цветна терапија
Енергетска работа (компензација на енергетски блокади во енергетско-суптилното подрачје)
Ензимска терапија
хомеопатијата
Кинезиолошко тестирање и разрешување на несвесни ментални конфликти
Терапија со имела: инјекции со избрани препарати за стимулација на имунитет
Ортомолекуларна медицина
Радионика (квантек)
Терапија со кислород-озон
@ Риталин
Патем
ох ако така.
. тогаш зошто сите овие возбудени дискусии за нашиот здравствен систем.
. Барем изгледа дека сте донеле вистински заклучоци со емигрирање. можеби и јас треба да го сторам тоа.