Историја на уметност Зошто не е добро да се учи религија на децата

Блогот на графичкиот дизајнер Раду Олтејан.

Понеделник, 23 февруари 2015 година

Зошто не е добро да се учи религија на децата?

историја

уметност

зошто

историја

Штом оваа опсесија се вгради во младите умови на децата, таа веќе не може да излезе. Стравот од грев и постојаниот страв да не се греши е голема причина за несреќа што може да предизвика непотребен стрес кај децата. ( Излевите на гнев кај адолесцентите се релевантни, особено во провинциското опкружување, - споредлив со оној на младите џихадисти -, присутен на Фејсбук, на бесплатните дискусии на атеистички форуми. ).

Ако Православието се истакнува во моралните вредности, ова треба да се истакне преку светоста на свештенството. Најморални членови на нашето општество треба да бидат луѓето во Црквата, нејзините слуги, оние кои, во теорија, треба да бидат најверните и имплицитно најжесните чувари на христијанските вредности. Реалноста бесрамно го побива ова.
зошто
Децата учат дека Бог се одмаздува ако не го прославите. Извадок од учебник за религија. (Не ги познавам издавачот и часот. Ако некој знае повеќе.)
Па, за какви морални вредности станува збор? Мислам, ако не си верник, не можеш да правиш добри дела, нели можеш да бидеш добар граѓанин? Човечките вредности не припаѓаат на религиозен култ. Не е верата во бог што ве прави подобри, понежни, алтруистички, работливи, разбирливи со страдалниците.
-Христос е LOУБОВ! Верските проповедници во училиштата често извикуваат. -Ние мора да ги учиме децата дека Православието е Loveубов! Празни зборови ! Loveубовта кон ближниот е универзална и не е привилегија на која било религија! Наместо тоа, православното христијанство ги научи луѓето што е презир и нетолеранција кон различното.!

Некои религии за деца тврдат дека Православието е дел од нашиот идентитет, на Романците. Дека Бранковеану умре страшно за оваа вера. Ова се лажни аргументи. Тоа е повик до традиција и антика што реков погоре. На децата не им е потребна религијата во училиште за да ги почитуваат своите предци или популарните традиции. Ова можам да го научам во Историјата, ако беше подобро научено (да не спомнувам дека учебниците по историја се полни со агресивна христијанска пропаганда).

зошто

историја
Ние сакаме религија во училиштата. Зошто? Ако младите сакаат да практикуваат религиозен култ тоа да го прават во семејството или во зрелоста, кога можат да разберат повеќе. Зошто да се искористи менталната кревкост на децата за рано да се индоктринираат?

Православната религија се чувствува добро, лесно, во авторитарно-диктаторско општество. И повторно, не случајно живее во совршена симбиотска врска со рускиот дух.


Конечно, треба да кажам дека религиозната инкултура повторно не е поволна, затоа што верувам дека секоја личност треба да има минимални и основни поими за христијанството, библиски списи, празници и обичаи засновани врз верски традиции и суеверија, верска уметност и архитектура религиозни култови, историјата на Црквата, од нас, од Европа, но исто така и од Светот. Но, претставено неутрално и интелигентно, со почит кон сите религии и конфесии, но без желба да им се наметнуваат на децата религиозни верувања како вистини. Ако младите сакаат да практикуваат религиозен култ тоа да го прават во семејството или во зрелоста, кога можат да разберат повеќе. Со други зборови, почнувајќи од 7-8 одделение, се препорачува изборен курс во историјата на религиите, во кој треба да се зборува за митови, богови, верувања, света, религиозна уметност. Можеби курс од 1-2 години фокусиран на христијанството. Но, само општа култура. Без желба да се инокулира детската вера или религиозност.
уметност
Дополнителна страница за час по религија 12. Случај измислен од авторите на учебникот за „едукација“ на млади жени е многу можен. Ембрион од 7 см не може да се „отстрани“ жив и не „мрда“ од рацете и нозете.!

38 коментари:

Конечно се вративте и со храбра статија за многу актуелна тема. Браво!

Овој коментар е отстранет од авторот.

Можеби наместо предметот на христијанската исповедна религија, случајот со појавата и еволуцијата на религијата треба да се изучува на часови по филологија, студија на случај: христијанска религија.
https://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0&list=PL717FBFACDA45EEFD

Барт Д. Ерман е американски научник за Новиот Завет, во моментов Distејмс А. Греј, истакнат професор по религиозни студии на Универзитетот во Северна Каролина во Чапел Хил. Тој е водечки научник во својата област.

Ниско ниво на пропаганда, подолу користејќи груб процес на мешање на неиздржани тврдења со делумни вистини. Лице навикнато на постојани пристапи лесно може да ги забележи логичките фрактури во овој текст. Не ми се допаѓа тоа што реагирам на овој паметен текст за некои луѓе со приближна логика. Се прашувам дали авторот е искрен (оттаму левичар) или повеќе или помалку наивен инструмент за некои интереси. Фактот дека има работи, факти, инкриминирачки ситуации во поголем процес, во феномен, во институција, не значи дека тие мора да бидат укинати, или поништени - процесот, феноменот, институцијата - туку, поправени! Инаку, во логиката на авторот, нечија болест мора да го осуди на смрт, а не на процес на лекување, или фактот дека инкриминирачки работи се случуваат во Романија, мора да доведе до укинување на Романија. Ако авторот има минимум искреност (тој постапува во нејзино име, нели?) Би било добро да напише друг текст во потрага по аргументите што се залагаат за настава на религија во училиштата. На овој начин тоа би оставило неопходен впечаток за објективна анализа (како што тврди горе текстот) и за искреност.

Што не е во ред со тебе? Ја испивте водата од патките?

Многу долг одговор Влад, кој не зборува апсолутно ништо. Авторот на овој напис нагласува нешто крајно едноставно со ПРИМЕРИ: Религијата што се учи во училиштата на многу мали деца НЕ ПРЕНУВА етичка порака, однесување во општеството, прифаќање и вклучување на сите индивидуи, напредок, амбиција и желба да се постигне нешто подобро со сопствените ресурси, дури и спротивно на сè што е детално опишано погоре. Ова, од моја гледна точка, е неприфатливо! Родителите кои прават жртви за да ги повлечат своите деца од часот по религија, прават многу голем чекор. За жал, тие се премалку и нивните деца ќе живеат и ќе се развиваат со оние кои ќе бидат подложени на такво „учење“.

„Инаку, во логиката на авторот, нечија болест мора да го осуди на смрт, а не на процес на лекување“

Слушате/размислувате за што зборувате или сакате само да зборувате многу, а всушност да не зборувате ништо. Дали мислите дека советот што им е даден на децата да се помазаат со масло за тело е во ред? (види слика 6)
Се надевам дека ова индоктринирано дете ќе стане лекар и ќе ме лекува на моја старост, или на вашите деца. .
Не знам точно дали разбираш што сакам да кажам, но исто така не е важно затоа што не си го сфатил тоа, но преку твоето божествено будење го потврди написот:)) да! нечија болест го осудува да оди во црква и помазан со масло, да! го осудува да одбие третмани и терапии и да, на смрт, многу добро постигна:)) ти си зелка!

@Vlad Ciobanu-Ти ми даде одлична идеја. да донесе аргументи и да бара подобри решенија (барем во писмена форма) за минимум религиозно образование за младите. Willе започнам со предлог дека секое повикување на религијата не треба да биде под 6 одделение = 12 години. За помладите деца тоа е злонамерна индоктринација и не може да се оправда. Ништо не е позлобно од децата 5-6 години направени да клекнуваат и да се поклонуваат без да знаат зошто.

Лесно е да чувате блогови кога немате што да кажете.
Со други зборови, јас се согласувам со Влад Пастирот и убеден сум дека Р.Д. тој лесно ќе го одржи ветувањето и ќе продолжи да пишува до лудило на многу страници и зборови на многумина.

Не ми изгледа праведно да биде забрането да учам религија. Така, наместо да ги едуцираме идните православни, ќе ги едуцираме идните атеисти. Ако јас, како родител, сакам да го воспитам своето дете во православен дух, каква е работата на атеист родител кој веќе го повлекол своето дете од православната религија со мене? Нека расте иден атеист, а јас православна иднина. Има место за секого.