Јон М.

Интервју со Јон М. Иониќ, главен уредник на Хисторија.

Деновиве славиме фасцинантна страница во нашата историја. Ние го славиме стогодишнината од Големата унија, но го одбележуваме крајот на бурната војна, во која влеговме скоро колебливо, со големи надежи. Што ќе се случеше ако ја одржувавме неутралноста прогласена во 1914 година?

Имавме визионерска, интелигентна политичка елита која имаше многу добри односи во странство. Елита на која и должиме, на крајот, изградба на Голема Романија?

Населението ја разбра опцијата избрана од политичките елити, можеби, исто така, благодарение на тогашниот печат.?

На почетокот, во периодот на неутралност, имаше многу жестока дебата, со мнозинско јавно мислење во корист на Франција и Антанта и со помала група што ги поддржуваше позициите на Германија. Што се рефлектираше и во печатот. Но, поголемиот дел од јавното мислење и весниците беа на страната на Антанта, тие го поддржуваа ослободувањето на браќата од карпатите. Едноставно, имаше јавни настани, прес-кампањи и очекувањата беа извонредни, што се рефлектираше во тогашниот печат. Пред сто и неколку години, Романија отиде во војна на Денот на Марија во 1916 година, кога, на пример, во весникот Адеврул се појави списание со наслов „Конечно, одлуката беше донесена“, а ентузијазмот населението беше извонредно, бидејќи одлуката беше како што ја бараше јавноста. Ако одлуката беше да се оди во војна со Германија, немаше да има таква поддршка од населението. Значи, за прв пат или неколку пати се случи елитите и општеството да бидат солидарни.

Истите политички елити одлучија Романија да биде основачка членка на Лигата на народите, претходник на Обединетите нации. Вешта, интелигентна дипломатија, со добри надворешни врски, со што се консолидираше нејзината земја.