Како беше повторно изграден системот за греење во Варшава и што не стори Букурешт Либертатеа
Од Даниел Ионашку, среда, 11 декември 2019 година, 06:55 часот. Последно ажурирање во среда, 11 декември 2019 година, 13:26 часот
Романија не стори скоро ништо за 30 години во врска со греењето во големите градови, и постројките што произведуваат топла вода и топлина, како и дистрибутивните мрежи во катастрофална состојба. Во меѓувреме, во Полска, една земја сè уште во поранешниот советски блок - но со поостри зими - се наведува како пример во странскиот печат за тоа како да се реши проблемот со топлината и топла вода во главниот град.
Во Букурешт, системот за централно греење завршува, банкротиран. Во Варшава, тој беше суштински преструктуиран и сега произведува ефтина топлина.
Според официјалните податоци, Варшава има 1,78 милиони жители. Дури и со околното градско подрачје, бројката достигнува 3 милиони. Букурешт има 1,88 милиони жители, но ако се изброи метрополитенската област, тогаш таа изнесува 2,47 милиони.
РАДЕТ, банкротиран и со сопки
Автономната управа за дистрибуција на топлинска енергија (РАДЕТ) западна во неликвидност во 2016 година, со долгови од 3,6 милијарди леи кон ЕЛЦЕН, производител на топла вода и топлина на Капитал, па и двете се папочно поврзани. Поточно, ЕЛЦЕН произведува термички агенс, а РАДЕТ го дистрибуира до населението и институциите.
ЕЛЦЕН исто така банкротираше во 2016 година. Сепак, оваа година, РАДЕТ банкротираше, така што повеќе не може да функционира. Услугата за снабдување на термичкиот агенс беше делегирана на Термоенергетика, компанија на општината.
Проблемот е во тоа што цевките низ кои се пренесува топла вода се стари 40-50 години и во нив не се инвестирани.
Според Габриел Думитрачу, поранешен претседател на РАДЕТ, во сегашниот ритам на инвестиции, општинската компанија Термоенергетика ќе заврши со санација на мрежите за 125 години.
132 леи по гигакалорија во главниот град на Полска
Наместо тоа, во Варшава беше фиксирано наопаку: централите и мрежите беа приватизирани, а по инвестициите, цената на гигакалоријата се намали од 320 леи на 132 леи, вели Думитрашку.
„Пред 15 години, Варшава ги имаше истите проблеми. Тие ја преиспитаа промената во работењето на системот, ги приватизираа изворите на производство, новите сопственици ги инвестираа и модернизираа ЦЕЦ, воведоа приватен капитал во транспортот, дистрибуцијата и снабдувањето и ги модернизираа мрежите, намалувајќи ги трошоците на крајниот потрошувач од околу 66 злоти/GJ на 27 злоти/GJ (од 320 леи/Гигакалорија до 132 леи/Гигакалорија). Производниот систем во Варшава произведува двојно поголема топлинска енергија од Букурешт и, заради своите перформанси и погодност, покрај снабдувањето со над 1,7 милиони жители и социјални и административни згради, обезбедува топлинска енергија и неколку илјади економски и индустриски агенти “.
Габриел Думитрачу неодамна на Фејсбук напиша:
Во Букурешт, цената на гигакалоријата е 163 леи, со вклучен ДДВ. Но, ова е цената за населението, што е „лажна цена“. Вкупните трошоци се многу поголеми, а Градското собрание на Букурешт ја носи разликата од сопствениот буџет, преку субвенции.
Компаниите плаќаат 422 леи или 524 леи за гигакалорија, со вклучен ДДВ, во зависност од режимот на снабдување.
Варшава, даден како пример од странскиот печат
Странскиот печат како пример го наведе Варшава за начинот на кој го реформираше системот за централно греење. Британското издание Гардијан во 2015 година напиша дека системот за централно греење во Варшава ги спасил жителите од загадување.
Во написот се споредува со Краков, поранешната средновековна престолнина на Полска, каде што секоја куќа има оџак, а жителите горат јаглен во шпорети за да се загреат.
„Во студените зими во Варшава, цевките носат топлина во парламентот, претседателската палата и голем број блокови, некои високи, во стар комунистички стил, други ниски и помодерни. Ваквите системи, познати како централно греење, се популарни кај екологистите, бидејќи тие се многу поефикасни од илјадници индивидуални котли. Во полските градови каде што постојат, мрежите за централно греење додадоа на ова со давање алтернатива на исклучително распространетата практика на согорување на јаглен во нискотехнолошки, често нефилтрирани (без загадување) печки. “
Најдоброто комунистичко наследство
Централизираниот систем на Варшава го изградија комунистите откако бомбардирањето од Втората светска војна речиси ја избриша Варшава од лицето на земјата.
„Ова е едно од ретките добри наследства на комунистите., вели тогаш Мачеј Буковски, претседател на Варшавскиот институт за економски студии. „Кога ќе ја споредите Варшава со Кравовија, тоа е навистина чисто. Нема разлика од Лондон или Берлин (во однос на загадувањето - н.р.) “, тој вели.
Големи разлики меѓу Полска и Романија
Во Полска, 42% од домовите се поврзани со системи за централно греење, со 412 такви системи за дистрибуција на топлина. Други 38% се загреваат со печки на јаглен. На урбано ниво, 59% од становите се поврзани со термални мрежи. Поради перформансите на централизираните системи, сè повеќе корисници се поврзуваат на мрежите во Полска.
Во Романија, од 8,5 милиони домови, само 7,5 милиони се населени. Од нив, 4,2 милиони се куќи, а 2,7 милиони се станови лоцирани во станови. Само 1,2 милиони станови се поврзани со централно греење, односно само 14,12% од вкупните домови или 44% од бројот на станови, според податоците од нацрт-енергетската стратегија на Романија објавени оваа година.
Половина од поврзаните станови се во Букурешт, а на национално ниво трендот е да се исклучите од мрежите.
Една третина од домовите на Романија, скоро 2,5 милиони, се загреваат со природен гас, а 3,5 милиони користат дрво, јаглен, кокс, итн., Претежно во руралните области.