Како да направите ревизија
Интернет софтвер за клубови, администрација на клубови и веб-страница
1. Почетна состојба на сметководство
2. Завршно салдо на каса и банкарски сметки
3. Проверете ги сметките по случаен избор
4. Земање примероци: правилно е додадено
5. Во двојно книговодство: Дали профитот во билансот на успех и билансот на состојба се совпаѓа.
6. Дали асоцијацијата работи добро финансиски?
36 размислувања на тема „Како правиш ревизија? "
Ви благодариме за овој детален пост. Едно прашање: дали документите треба да бидат презентирани во хартиена форма или се исто така дигитални (скенови, фотографии) доволни?
Ви благодариме за информациите и со почит.
Ви благодарам на прашањето Во минатото, потврдите требаше да се чуваат во хартиена форма, не сум баш сигурен дали тоа се сменило во меѓувреме. Ние не сме специјалисти по сметководствено право. Најлесно е дигитално да управувате со потврдите и да ги поднесувате сметките за да можете да ги презентирате потврдите за хартија доколку е потребно. Во секојдневниот бизнис веројатно е полесно да се користат дигиталните документи.
Нашата администрација на здружението го сака потпишаниот ревизорски извештај пред поканата за состанокот. Досега го прочитав извештајот на ревизорот на состанокот, ја препорачав фактурата за прифаќање и, по гласањето, го предадов потпишаниот извештај на администрацијата.
Прашање: Дали сум постапил погрешно досега? Дали навистина треба да и го предадам извештајот на ревизорот пред администрацијата?
Јас би бил благодарен за компетентни информации!
Со почит од ревизорот
Ви благодарам за прашањето, колку што знам, ниту еден пристап не е погрешен. Корисно е за администрацијата да го знае извештајот на ревизорот пред состанокот за да не доживее изненадувања на состанокот. Затоа, администрацијата ќе сака претходно да го види извештајот. Станува сомнително само ако администрацијата сака да го смени извештајот пред состанокот.
Добар ден
Станува збор за годишна ревизија на готовина на нашето здружение на крводарители: Дали треба да биде и првиот човек на здружението?
Ви благодариме за вашиот одговор.
С.Р.
Ви благодарам на прашањето Шефот на здружението не мора да мора да биде таму, но ако учесниците го сакаат тоа, тоа не е проблем.
Дали ревизорот мора да биде член на здружението? (Здружението не е предмет на ревизија, но прави ревизија)
Ви благодарам многу за многу ценетиот одговор.
Со kindубезни поздрави
Луиза
Ви благодарам на прашањето Ревизорот не мора да биде член на здружението.
Може ли член на управен одбор да биде и ревизор ако нема никој друг? Секогаш има 2 лица.
Ви благодарам на прашањето Една од најважните квалитети на ревизорот е независност, затоа не е препорачливо да се отстрани ревизор од одборот на директори.
Добро попладне
Како благајник, може ли да ги поканам ревизорите да извршат ревизија кога ќе ги завршам сметките или морам да почекам додека не е достапен датумот на AGM, како што смета еден од ревизорите?
За мене, раната ревизија е подобра затоа што тогаш можам да ја затворам годината во главата. Ви благодариме за одговорот.
Ви благодарам на прашањето Нема тешко и брзо правило за ова, колку побрзо се направи, толку подобро. Тогаш сè уште имате на ум за што станува збор и крајот не се подобрува ако лежи наоколу неколку недели или месеци.
Испитување на статутите и дали здружението е наведено како што е, регистрирано и непрофитно: Дали тоа се однесува на ревизијата?
Ви благодарам на прашањето Обично ревизијата ја разгледува фактурата. Ако здружението не беше добротворно, ова би имало даночни последици за многу здруженија (на пр., Одбивање на донации). Во овој случај, би требало ревизијата да го предупреди Генералното собрание дека има проблем.
Сепак, ова обично не се проверува експлицитно.
Дали на едноставна мала асоцијација им требаат двајца ревизори или дали едниот би бил доволен?
Ви благодариме за одговорот и со почит
Мануела
Ви благодарам на прашањето Се појавуваат обете здруженија, ревизор или две. Ова честопати зависи и од достапноста на кандидатите за ревизијата.
Дали е точно дека благајникот исто така го потпишува ревизорскиот извештај? .
Ви благодарам и поздрав
Артур
Ви благодарам на прашањето Прво и најважно, ревизорот треба да го потпише ревизорскиот извештај. Благајникот исто така може да го потпише ревизорскиот извештај како знак дека се согласува со него.
Кои рокови мора или треба да се запазат за:
- Прифаќањето на фактурата од страна на одборот
- Испорака на фактурата до ревизорите
- Доставување на ревизорскиот извештај до одборот
- Испорака на документите со прифатена фактура до членството.
Овие теми предизвикуваат проблеми повторно и повторно и, доколку не се регулирани со закон или со статутите, треба барем разумно да бидат вклучени во препораките за да се обезбеди доволно време на реакција.
Ви благодарам на прашањето Колку што знам, роковите не се регулирани со закон и на секое здружение е да ги дефинира ваквите рокови во статутите, доколку е потребно. Честопати е исто така доволно да се координираат и организираат во рана фаза.
Ако фактурата не се препорачува за прифаќање поради нејасни ненаплатени придонеси за AHV. Што се случува ако фактурата се одбие? Деловна ревизија мора да се побара однапред?
Ви благодарам на прашањето Најчесто, кога фактурата е одбиена, таа се одбива поради еден или повеќе дефекти. Потоа, тие мора да се коригираат за да може фактурата да се прифати како точна. Во овој случај, ќе треба да разјасните колку се високи придонесите за AHV и тогаш фактурата треба да биде прифатлива.
Според статутите, нашето здружение има 2 ревизори. Сега еден почина. Останатиот ревизор може да ја изврши ревизијата сам?
Со благодарност и поздрав
Ханс-Руеди Шмуц
Ви благодарам на прашањето Честопати клубовите имаат 2 ревизори за да можат да вршат ревизија доколку некој не успее. Во овој случај, би имал еден од ревизорите да ја одобри фактурата и да погледнам на следниот состанок за да видам дека има уште двајца ревизори.
Здраво
Дали двајцата ревизори треба заедно да ја ревидираат фактурата?
Благодарам однапред!
Дорис
Ви благодарам на прашањето Не е задолжително и двајцата ревизори да ја ревидираат фактурата истовремено. Можете исто така да го направите ова на различни датуми, на пример, ако не може да се најде заедничко назначување.
Добар ден
Ви благодарам многу за добрите упатства!
Во моментов сум на линија. Всушност, честопати се случуваше во здружението за кое требаше да работам ревизорска работа, член на одбор да плаќа сметки, а подоцна здружението да ми го отплаќа. Дури и ако од оригиналните фактури се гледа дека е точна, членот на одборот не треба да ја фактурира здружението за износот на аконтацијата како потврда дека оригиналната фактура е платена?
Ви благодарам за Вашата порака. Во клубовите е вообичаено членот на одборот да ги плаќа сметките, а потоа да ја добие сумата вратена. Често се забележува на потврдата кој ја платил износот. Колку што знам, фактот дека членот на одборот издава посебна фактура е непотребна бирократија.
Здраво, како постапувате ако еден од двајцата избрани ревизори не е достапен (во странство) Дали е доволно ако едно лице изврши ревизија? (мал клуб)
Ви благодариме за одговорот.
Ви благодарам на прашањето Освен ако статутите не предвидат поинаку, ова не треба да претставува проблем. Доколку се случува почесто, би било препорачливо да изберете и заменски ревизор.
Добар ден
Имам прашање во врска со темата на извештајот на ревизорот кога ќе се распушти здружение.
На последното генерално собрание во март беше одлучено да се распушти здружението. Здружението сега конечно ќе биде распуштено на крајот на август. Заостанатите сметки сè уште се платени и сè уште постои салдо што ќе се пренесе на суперординирано здружение.
Се сомневам дека ревизорите сè уште треба да ги разгледаат фактурите и да направат извештај.
Нешто конкретно треба да се спомене во извештајот?
Ви благодарам на прашањето Како што велите, предлог-законот треба да се провери нормално и во извештајот секако треба да се спомене дека здружението е распуштено и дека преостанатите средства се пренесени на матичното здружение. Така што финансискиот крај на здружението беше правилно документиран.
Кои се причините што билансот на состојба/ЕР од претходната година може да се смени по ревизијата?
Голема благодарност за вашиот одговор!
Ви благодарам за Вашата порака. Ако нешто не е во ред и годишните сметки сè уште не се одобрени, тогаш мислам дека е оправдано да се прават мали и едноставни измени како што се исправување на грешките во пресметката. За поголемите промени треба да се разговара со ревизорите, бидејќи тие повеќе не се ревидирани годишните сметки.
Кога мажот е претседател, неговата сопруга може да служи како ревизор. Или да кажам на друг начин: ако претседателот живее во партнерство, неговиот партнер може да стане ревизор?
Со почит
Ви благодарам за Вашата порака. Идеално, ревизорот не е во одборот или член на семејство на одбор. Тогаш ревизорот е навистина независен и посигурен. Во клубовите, сепак, често има проблеми со персоналот, така што членот на семејството како ревизор е сè уште подобар отколку без ревизија.