Кој е вистински автор на извештајот за Мулер, Мулер беше само алатка за настанот на денот
Автор: Адријан Патруши/Датум на објавување: 25-07-2019 13:07
Роберт Мулер имаше халуцинаторно присуство пред Конгресот: тој покажа дека не бил ни свесен за основните работи во неговиот извештај.
Запалив уредник потпишан од enен Кернс за Daily Caller.
Скоро три години, демократите од Капитол Хил инсистираат на тоа дека само едно лице може да ја расветли можната соучесништво со Русија: Специјалниот обвинител Роберт Мулер.
Сепак, на неговото сослушување во Конгресот, човекот што го пофали успеа да предизвика повеќе сомнежи за овој соучесник од кој било друг лик од почетокот на приказната, само неколку дена откако Доналд Трамп го победи. Хилари Клинтон на изборите во 2016 година.
Мулер изгледаше збунет, деморализиран и несвесен за врската што го носи неговото име. Всушност, се чинеше толку откинато од документот што беше невозможно тој да го напише.
Иако често се случува тимот да подготви прв нацрт на извештајот, ако е доволно тешко да се запомни целата содржина на 438 страници, Мулер не покажа ниту основно владеење со материјалот за кој тврди дека се занимавал. последните две години.
Неговото сведочење покажа дека тој не бил автор на повеќето сослушувања на сведоците, но ја оставил оваа задача на неговиот адвокатски тим. Запрашан за сослушувањата на клучните сведоци, тој мораше да го разгледа извештајот за да открие што рекоа тие.
Уште полошо, тој рече дека не бил „свесен“ за „Фјужн ГПС“, компанијата што го произведе случајот против Трамп, што ја предизвика истрагата на Мулер.
И се чинеше збунет за тоа што значи „дослух“, дури и ако тоа беше кривично дело.
Тоа беше она што земјата го очекуваше по повеќе од 700 дена, 2.800 покани, 500 налози за претрес, 500 сведоци и веројатно потрошени 100 милиони УСД од парите на даночните обврзници за она што денес се чинеше несериозно.?
Неговото чудно сведоштво покажува дека Мулер можеби од самиот почеток бил фасаден водач; доверливо име со старите држави, регистрирано како републиканец и вработено кај републиканските претседатели Georgeорџ В. Буш, орџ Х.В. Буш и Роналд Реган. (Очигледно, вреди да се напомене дека тој заборави дека беше именуван од Роналд Реган.)
Катастрофалното сведоштво на Мулер го покренува привлечното прашање: кој навистина го подготвил извештајот? Дали е можно некои политички мотивирани демократски конгресмени да го напишале извештајот и потоа да му го предадат на Мулер да го стави својот апостил? Во секој случај, ова се чини го покажува неговото сведочење.
Фактот дека Мулер не се чини дека е автор на извештајот, исто така, го покренува сомневањето дека Мулер бил користен како пион од страна на демократите.
На крајот на краиштата, демократите лобираа за назначување на специјален обвинител, а потоа тимот на специјалниот обвинител беше преполн со демократи кои избувнаа, истражувајќи ги сите детали од животот на Трамп, неговите соработници, неговото семејство, неговиот комитет за инвестиции. итн.
Овие „13 лути луѓе“, како што ги нарече претседателот Трамп, не се обични демократи.
Тринаесет членови на тимот на специјалното обвинителство се демократи, а најмалку шестмина адвокати во специјалното обвинителство дадоа донации за Бил и/или Хилари Клинтон.
Скоро половина од тимот на Мулер направи изборни донации на демократските кандидати на други избори. Еден член на тимот на специјалниот обвинител им донираше вртоглави 35.000 долари на демократските кандидати.
Знаејќи ги овие работи, разумно е да се земе предвид дека овие членови не беа непристрасни.
Одвојувањето од сопствениот извештај е можеби главната причина зошто Мулер пред неколку недели пријави дека нема ниту најмала желба да сведочи. На неговата прес-конференција на 29 мај, Мулер објави: „Мојот извештај е мое сведоштво“, додавајќи дека едвај чека да се врати во приватниот живот.
Нема сомнение дека оваа желба стана уште поголема по вчерашното сослушување.
Набversудувачите дискутираат кој од конгресмените му го поставил специјалното прашање на специјалниот обвинител: можеби најсоодветното прашање од сите би било: „Господине Мулер, дали сами го напишавте овој извештај? Всушност, дали дури и го прочитавте? “
На крајот од сослушувањето, Мулер влегол во тунелот во метрото за да се врати во приватниот живот. Можеме само да се надеваме дека тој го испрати својот возач во најблиската книжарница Барнс и Нобл. Слушнав дека сè уште има на располагање копии од Извештајот на Мулер.
Наши препораки
Во понеделникот, Будимпешта и Варшава ставија вето и на буџетот на ЕУ и
Адел ал-ubeубеир рече дека тоа е „дефинитивно опција“ за блискоисточната држава