Не е доцна да се следи примерот на Азија во борбата против КОВИД-19
(Од Бинаифер Ноуроуи, регионален директор на Азија-Пацифик на Фондацијата отворено општество)
Додека некои западни влади се соочуваат со бран критики за неубедливи и одложени реакции на коронавирус, сепак има лекции што можеме да ги научиме од Истокот. И покрај изјавите на некои американски официјални лица дека е доцна да се дознае нешто за состојбата во Азија, политиките во Сингапур, Јужна Кореја и Тајван демонстрираат брза и ефикасна превенција.
Во сите три земји, владите покажаа дека заштитата на јавното здравје и почитувањето на човековите права одат рака под рака, а луѓето им дадоа приоритет на краткорочните финансиски или политички придобивки. Непосредните и транспарентни реакции го задржаа нискиот број на случаи, истовремено заштитувајќи ги најранливите, вклучително и сиромашните и постарите лица. Употребата на иновативна технологија, иако сè уште е проценета и разбрана, се чини дека исто така играше своја улога.
Сингапур, решен да не ја повтори својата неможност да го запре вирусот САРС во раните 2000-ти, беше една од првите земји што презема превентивни мерки. За само неколку дена, го блокираше доаѓањето на странци од Кина за да добијат време, и покрај протестите во Пекинг, и постави проверки на граничните премини. Во време кога не се знаеше многу за вирусот, владата брзо даде точни информации, кои играа клучна улога во запирање на стравот и прекумерното купување.
Откако стана јасно дека луѓето можат да бидат заразни без никакви симптоми, тестирањето, самоизолацијата и таканаречената следливост на контактите беа изнесени во прв план. Сингапурските власти обезбедија бесплатни и квалитетни здравствени услуги за да останат чекор понапред од вирусот. Со интервјуирање на заразени лица за нивните движења, здравствените работници темелно идентификуваа повеќе од 5.000 лица изложени на ризик. Ова спречи големо ширење во заедницата, како што е оној што го гледаме сега во поголемите американски и европски градови.
Ваквата рана акција, преку широко распространето тестирање и внимателно следење, беше исклучително ефикасна во Сингапур. Градот-држава, дом на 5,6 милиони луѓе и едно од најгусто населените места во светот, досега се соочи со помалку од 400 случаи и 2 смртни случаи. Од приближно 250 потврдени случаи во средината на март, скоро 100 биле контактирани пред нивната дијагноза.
Во Јужна Кореја, клиниките за тестирање возења низ кои примаат илјадници луѓе секој ден, веќе се најдоа на насловните страници низ целиот свет. Од 19 март, Јужна Кореја спроведе повеќе од 307 000 тестови, најмногу по глава на жител од каде било во светот. За споредба, Велика Британија досега тестирала околу 64 000 луѓе, рангирајќи се на второто место во Европа, премногу мало за да се запре епидемијата. И во САД, тестирањето беше одложено и скапо, губејќи драгоцено време за контрола на инфекцијата и придонесе за тивка епидемија што чекаше да експлодира.
Тајван, и покрај тоа што се наоѓа на само околу 130 километри од континентална Кина, исто така е добар пример за следење. Покрај масовното тестирање и следењето контакти, Тајван користеше иновативна технологија за борба против вирусот. Додека влијанието врз доверливоста останува целосно да се анализира, употребата на Тајван на голема количина на податоци за лесно ставање на историјата на патувања на пациентите достапна за болниците, заслужува внимателно разгледување. Граѓанското општество и граѓаните исто така придонесоа, создавајќи интерактивни мапи и други мрежни алатки за да наведат каде се достапни маските.
Јужна Кореја, Сингапур и Тајван се бореа против коронавирусот и разузнавањето, обезбедувајќи the на јавноста брзи, точни и чести ажурирања.
Овој пристап е во контраст со пристапот на другите земји каде властите ги минимизираа ризиците и ги отфрлија критиките. На пример, Кина првично ги приведуваше и казнуваше лекарите и обичните луѓе за „ширење гласини“ откако тие го пријавија вирусот. Во Тајланд, новинарите се соочија со правна одмазда за критикување на владините активности и разоткривање корупција, вклучително и наводно масовно купување и препродажба на милиони маски. Во Соединетите држави, претседателот Доналд Трамп го нападна печатот, ги поткопа информациите од здравствените работници и не презеде одговорност за одложените реакции.
Сингапур, Јужна Кореја и Тајван се чини дека се обидуваат да воспостават рамнотежа помеѓу правото на приватност на пациентите и потребата да се изолираат дијагностицирани или сомнителни случаи. На пример, во Тајван, властите го намалија притисокот врз здравствениот систем обезбедувајќи мобилни телефони опремени со ГПС на изолираните дома за да можат властите да ги следат. Во Сингапур, деталите за тоа каде работат и живеат пациентите се достапни на Интернет во реално време (иако не се откриваат имиња). Јужна Кореја издава мобилни сигнали за да ги предупреди луѓето кога се во близина на заразено лице. Адекватноста на овие мерки во однос на ситуацијата мора да се изучува и да се даде пример за остатокот од светот.
Лидерите во Европа и САД покажаа огромна рамнодушност кога вирусот беше ограничен на Азија и го пропуштија критичниот временски прозорец потребен за подготовки. Кога конечно реагираа овие влади, драстичните мерки за запирање на секојдневниот живот не можеа да спречат масовно зголемување на случаите. Здравствените системи стануваат сè пополнети, а медицинските тимови се неподготвени и недоволно опремени. Стравот и паниката доминираат во јавниот дискурс. Во Европа и САД, постои вистинско чувство дека најлошото допрва доаѓа. Бројот на смртни случаи и бројот на случаи алармантно се зголемуваат.
Не мораше да биде на овој начин, како што ни покажаа Сингапур, Јужна Кореја и Тајван. Тие имаат потенцијал да покажат дека ефективниот одговор на јавното здравство мора да ги земе предвид основните принципи на човековите права и да се заснова на брза и иновативна акција. Владите никогаш не треба да бидат принудени да избираат помеѓу драматично затворање на нивната популација и преоптоварување на здравствените системи. Додека САД и Европа воведуваат ограничувања за запирање на коронавирусот што се чини дека е спротивен на слободното општество, азиските земји имаат многу лекции да понудат.