Писмо потпишано од 250 истражувачи „Вториот бран е епидемиолошка аберација
Скоро 250 научници, академици и здравствени работници се критични кон здравствената политика на француската влада. Тие сметаат дека ова доведува до погрешно толкување на статистичките податоци и непропорционални мерки. И тоа бара проценка на вистинското знаење за демократски да се дефинира здравствена стратегија.
„Додека француската влада подготвува нов закон (четврти во рок од 6 месеци!) Со кој се продолжува„ исклучителниот режим “што ја замени„ вонредната состојба “, Министерството за здравство објави во среда, 23 септември, рестриктивните мерки на индивидуалните и колективните слободи за тврди дека е научно заснована на анализа на епидемијата на коронавирус. Оваа изјава е дискутабилна. Напротив, ние веруваме дека стравот и слепилото владеат, дека тие доведуваат до погрешно толкување на статистичките податоци и непропорционални административни одлуки, честопати непотребни, па дури и контрапродуктивни.
Што знаеме за оваа епидемија и нејзината еволуција?
САРС-CoV-2 главно им се заканува на луѓето чиј имунолошки систем е ослабен од староста, седечкиот начин на живот, дебелината, кардио-респираторните коморбидитети. Излезе дека заштитата на овие ранливи лица е приоритет: почитувањето на правилата за превенција и миењето на рацете се две од клучните активности.
САРС-CoV-2 кружи низ целиот свет околу една година. Continueе продолжи да циркулира, како и сите други вируси кои живеат околу нас и на кои постепено се прилагодивме. Надежта за исчезнување на овој вирус со уништување на социјалниот живот е илузија. Некои земји, и во Азија и во Европа, не прибегнаа кон овие средновековни практики и не прават ништо полошо од нас.
Во однос на еволуцијата, идејата за „втор бран“ што го репродуцира врвот на март-април 2020 година не е емпириско откритие. Тоа е катастрофална теорија што произлегува од модели засновани на непотврдени хипотези, објавени во март и повторно објавени во секоја фаза од епидемијата: во април, за време на таканаречената „релаксација“, пред да излезат од изолација, во лето за фудбалски натпревари и повторно оваа есен во соочување со зголемување на случаите што секако е значајно, но бавно и полно со дијагностички несигурности. Конечно, таканаречениот „втор бран“ е епидемиолошка аберација и не гледаме ништо што може сериозно да се спореди со она што го доживеавме минатата пролет.
Повеќе не ги броиме истите работи
Конечно, гледаме дека, од тешки причини за дефинирање (паника, политички или медиумски притисок, итн.), Француските здравствени власти не се во позиција да стабилизираат искрена комуникација за бројките на епидемијата. Пред сè, тие го напуштија основниот индикатор, смртност, за да го задржат само оној од позитивноста на тестовите, што не може да ги разликува болните од лекуваните. Оваа политика на броеви применета на тестовите доведува до ново отстапување од изненадување што денес наоѓаме повеќе отколку што баравме вчера. Исто така, доведува до класификација на одделенија или региони во повеќе или помалку „опасни“ области на кои им нудиме убави бои кои ја кријат кревкоста и самоволието на броењето: еден регион ќе биде во „црвената зона“, иако „има помалку од десет пациенти на интензивна нега, во друг ќе бидат затворени сите ресторани, но без докази дека станува збор за области со висок ризик. Сето ова нема смисла.
Здравствените власти не ја земаат предвид идната вишок смртност од други големи причини за смрт (карцином, кардиоваскуларни болести) за кои се занемарува грижата, ниту фактот дека некои од субјектите класифицирани како „Ковид почина“ се всушност мртви поради друга патологија, но класифицирана како Ковид, бидејќи тие исто така биле носители на вирусот. Неодамнешните студии покажуваат дека оваа група може да достигне до 30% од смртните случаи во Велика Британија во последните неколку недели.
Овој начин на броење на сè повеќе луѓе „мртви од Ковид“, всушност погодени првенствено од други болести, веројатно е главното објаснување за фактот дека, како што е напишано целосно на веб-страницата на INSEE: „Од 1 мај, Франција веќе не проценува вишок смртност во споредба со 2019 година “.
Од сето ова произлегува дека нема смисла да се парализира целиот живот на општеството, следејќи ги размислувањата што понекогаш се погрешни дури и во неговите простории. Итно е да се запре ескалацијата, да се согласиме да ги разгледаме нашите научни и медицински знаења, со цел демократски да ја редефинираме здравствената стратегија која во моментов е во целосен авторитаризам “.
Меѓу потписниците
Лоран Тубијана, епидемиолог истражувач на ИНСЕРМ, директор на ИРСАН
Jeanан-Франсоа Тусен, професор по физиологија на Универзитетот во Париз, поранешен претседател на Генералниот имот за превенција
Лоран Мукиели, социолог, директор за истражување на ЦНРС
Ан Рудиер, професор по медицина, ревматолог, директор на INSERM UMRs 1097
Луис Фуше, лекар, анестезиолог во болницата де ла зачнување
Оливие Лохест, анестезиолог и лекар за реанимација
Оливие де Сојрес, доктор на клиниката „Седарс“
Елиз Карпентиер, професор по јавно право на Универзитетот во Екс-Марсеј
Андре Комте-Спонвил, филозофија
Кристијан Пероне, раководител на одделот за инфективни болести на болницата Гарчес, професор на Универзитетот во Версај Сент Квентин-Париз Саклај
Ана Атлан, директор за истражување на ЦНРС, генетичар на популацијата и социолог
Ален Вурц, Професор Емеритус на торакална хирургија на Универзитетот во Лил
Бернард Свингедау, биолог, директор за истражување емитутус во ИНСЕРМ
Кетрин ireире, раководител на одделот за интензивна нега и оддел за неонатологија во Северната болница во Марсеј