ТЕРМАЛНА ИЗОЛАЦИЈА НА ДОМАУВАЕ - Страна 57 - Форум на Софтпедија
danb1974, на 21 јануари 2015 година - 20:17 часот, рече:
Исто така, прашувам дека не знам како
Рекуператор на топлина = вентилатор со интегриран разменувач на топлина (пасивен разменувач)?
Како што закрепнувате 90%, топол воздух што излегува го загрева ладниот воздух што доаѓа, а не воздухот на собна температура - на пр. ако воздухот излезе на 22С и надвор е -10С, колку ќе биде топол воздухот што влегува откако ќе помине низ разменувачот? Тоа би ме изненадило што сум на 20С.
Или тоа е некоја топлинска пумпа која троши енергија?
Изменето од анонимен член, 21 јануари 2015 година - 20:56 часот.
Тула од 45 см, дебелина на wallидот .адива.
Говорејќи за она што го вели колегата погоре, дека би направила 45 во секое време затоа што е поздрава без термички мостови. Па, само ви ги покажав броевите како исти.Пари на тула и полистирен, во случај на 45 тули немате пари за полистирен. ако имате такви пари да ставите уште 10, имате пари да ставите 30 наместо 20 на оној со потенок thид, односно за бетонски ариш го имате истиот трансфер во замена за остатокот и за вкупниот износ. добро.
Како и да е, ова се говори за „инсталери“ и аматерски. куќа не значи изолација, ако структуралист те чуе со такви фантазии. куќата мора да се спротивстави на земјотресот, како залудно мртва да имате топлина.
Доаѓа П'орма. Аланку на градилиштето. И кога ќе ги види заплеткувањата со помал столб, theидовите. Закачени одвнатре, слама, панталони и зраци или што сè уште ги исекува одморените умови на форумистот вода таму. навистина те победува.
Значи, димензиите за кои зборуваме се чисти вежби на имагинација, тие немаат никаква врска со реалноста. ниту како корисник ги сфаќате толку сериозно кога започнувате, споредувате, разговарате со инженери и сфаќате што вклучуваат овие работи. на хартија, редица повеќе акана, со 45 или 25cu20 . се едноставни за чкртање, на страницата и на сметката значи главоболки, трошоци, времиња на чекање што одат. исто така и. трошоци.
Не е за ништо што ретко гледате таква лудост. не ги гледате затоа што се луди, не затоа што другите немаат создаден ум и исклучително развиена имагинација. имаат, но брзо поминуваат кога преминуваат од сон во реалност.
И пред да градам, сонував само будали, вие сте мали деца. чини колку што чини и особено кога навистина ја правите секоја операција што ја сфаќате и што вклучува некаде закован клинец или камен што не е ставен на време.locul.ei.
После една ваква вежба некако се враќате од мечтаење.
Запрашајте се зошто овие препораки се во иднина, сите тие, и тие исто така имаат кодни услови ... Јас би направил, ќе направам чаршави, ако.
Зошто оние што „направија“ не го сторија тоа, сите ќе беа толку горди или немаа светки на генијалност.?
Да бидеме сериозни. Јас би „направил“ така во соседната куќа. Би нарачал коцка екскреција, би ја зел моторната пила, би ја ископал и тоа е куќата.: Смеење на глас:
danb1974, на 21 јануари 2015 година - 20:17 часот, рече:
Исто така, прашувам дека не знам како
Како што закрепнувате 90%, топол воздух што излегува го загрева ладниот воздух што доаѓа, а не воздухот на собна температура - на пр. ако воздухот излезе на 22С а надвор е -10С, колку ќе биде топол воздухот што влегува откако ќе помине низ разменувачот? Тоа би ме изненадило што сум на 20С.
И ако влезе со 18,8 степени Ц, не е добро?
Калај = 0,9 x (врски - T екстензии) + T екстензии.
Ако врските се 22 grdC, T ext = минус 5 grd C, калај (влез во куќата) ќе биде 19,3 grd C.
Но, ако предвидите друг разменувач на топлина со почвата од која го внесувате рекуператорот Текст = +5 grd C (дури и кога надвор е минус 12 grd C) - калајот ќе биде 20,3.
родител, на 22 јануари 2015 година - 04:10 часот, рече:
andreilesan, на 21 јануари 2015 година - 19:57 часот, рече:
cipaul, на 21 јануари 2015 година - 20:32 часот, рече:
Во однос на решението со „тула од 2о см, воздушен јаз од околу 8 см, тула од 15 см и полистирен од 8, 10 см“, не успеав да ги разберам предностите на таквиот систем. Можеби и нас нè просветлувате.
bissUNom, на 22 јануари 2015 година - 09:59 часот, рече:
bissUNom, на 22 јануари 2015 година - 09:59 часот, рече:
bissUNom, на 22 јануари 2015 година - 09:59 часот, рече:
andreilesan, на 22 јануари 2015 година - 10:36 часот, рече:
andreilesan, на 22 јануари 2015 година - 10:36 часот, рече:
Како паралелен пример, како да му сугерирав на некое лице да ја намали потрошувачката на автомобилот со имплементација на систем за гас-ТНГ, НО, за да дојдеме до поубедлив заклучок, почнуваме да го намалуваме обемот на автомобилот - ја симнуваме хаубата, ги исекуваме крилјата, ги правиме тркалата-тркала помали, итн, итн, со цел да стигнеме до автомобил кој е полесен и троши помалку логично. Добро Резултат на потрошувачката со изменетиот систем, дали сметате дека е убедлив во ваквиот пристап?! Велам не .