Русија Пишување на јагнињата - Кино - ФАЗ
Изборна кампања во Русија. Во недела земјата го одредува составот на долниот дом, Дума. Малку од тоа може да се почувствува на улиците на главниот град на руската провинција, Петрозаводск. Одвреме-навреме постер, главно тешко поголем од марамче, ретко брошура. Неподготвеноста одговара на менталитетот на луѓето во Карелија.
Горчлива борба за влијание врз медиумите исто така е тешко видлива зад сцената. Само во Петрозаводск, со своите 280.000 жители, се појавуваат најмалку седум весници. Тешко е да се каже точно. Во време на изборна кампања, бројот се зголемува со скокови и граници. Лесно е да се издаде весник во Карелија - ако имате доволно пари. Но, големиот број на трудови не го крие фактот дека слободата на печатот на Карелија е во лоша состојба. Тие практично не постојат. Постојат две главни причини за тоа: законот за печатот и економската зависност на редакциите од финансиски силни издавачи.
Дозволено е "агитирање"
Законот за справување со масовните медиуми за време на изборната кампања дозволува „агитација“, како што се нарекува овде, за одредена партија или одреден кандидат само доколку е означена како таква. Доколку некоја партија сака да се рекламира за себе и својата политика, мора да го купи просторот или времето за тоа и да наведе од кој строго ограничен буџет за изборна кампања се финансира нејзиното рекламирање. Во државните медиуми има бесплатни опции за партиско рекламирање, кое се дистрибуира подеднакво на регистрираните и одобрените страни според постапката на лотарија. Изборна комисија, во која доминира владејачката партија „Единствена Русија“, ја следи усогласеноста со законот за печат и ги изнесе повредите пред лицето на правдата.
Она што беше наменето како инструмент за да се донесе транспарентност во изборната кампања и да се спречи скриеното влијание на елитата на пари, има лоша страна. Доколку новинар објави политичко мислење, изборната комисија може да го протолкува ова како „агитација“ и да го изведе пред лицето на правдата. Доколку судиите не го ценат написот како политичка и законски усогласена „анализа“, туку повеќе како „агитација“, ова значи голема казна за одговорниот уредник и весникот. Во случајот на петрозаводскиот весник „Губернија“, на пример, пресудата беше 5.000 рубли за новинарот, што одговара на тесна месечна плата, а за весникот уште 35.000 рубли, што е еквивалентно на околу илјада евра. Во случај на повторување, весникот се заканува дека ќе ја повлече лиценцата.
Послушни овци
Нема објективни критериуми за разликување помеѓу „анализата“ и „агитацијата“. Ова ја отвора вратата за злоупотреба од страна на изборната комисија. Затоа што одлучува кои предмети ќе бидат донесени на суд, а кои не. Фактот дека владата сами ги финансира весниците не ги олеснува работите. Сопствените и овци што се во согласност се поблиску до овчарот од другите. Постои големо искушение да се измери со двојни аршини.
Втората причина што спречува развој на слободен печат во северозападна Русија е економската. Пазарот за рекламирање е премал за толку трудови. И со еден исклучок, ниту еден весник не може да ги преживее ниските бројки за продажба. За издавачите, водењето весник е деловна субвенција. За да се компензира за ова, тие влијаат на содржината. Тоа се зема здраво за готово.
Удобно и примамливо
Многу новинари се помирија со ситуацијата. Тие ги даваат посакуваните придонеси. „Едноставно е погодно и примамливо за многу колеги“, вели Татјана Прокопенка од веб-страницата „Столица“. „Тие ја собираат својата плата, немаат никакви проблеми и не мора да се грижат за финансиската состојба на весникот секој ден.
Дури и главните уредници не можат да се спротивстават на притисокот од финансиерот. Дури и со неделникот „TWR Panorama“, аполитичко семејно списание, тешко дека е поинаку. „TWR“ е единствениот весник во регионот што е самофинансиран со тираж од 60.000 примероци и значителна количина рекламирање. Но, и тука има обиди од страна на политичката страна да се изврши влијание. Главната уредничка Ала Белозерова, која е новинар повеќе од четириесет години, веќе не е вознемирена. Таа мирно опишува како претставник на Законодавно собрание дошол кај неа и ја замолил да донесе одреден напис, откако главниот и одговорен уредник ќе одлучи што ќе се печати. Таа одговори: „Во Русија главниот уредник не одредува што е отпечатено. Понекогаш тој може да одлучи дека нешто не е отпечатено“. Белозерова со насмевка додава: „Но, мора да бидете во бизнисот многу долго време“.
„Губернија“, политички неделен весник, не се симна толку лесно. Како и обично, треба да се најде во продажба во четврток. Но, последното издание пред изборите беше одземено од локалните власти. Од Законодавно собрание се вели дека мерката е поврзана со спорови околу правото на името „Губернија“. Случајот одамна е на суд. Новинска агенција во Нижни Новгород го тврди правото на името. Конфискацијата на изданието во овој момент е само последна акција во долга серија засега, вели Лариса Штанова, уредничка на „Губернија“. „Во Петрозаводск весникот не смееше да се печати неколку недели и повеќе не е дозволено да се продава на киоскот“.
Но, ниту „Губернија“ не е бесплатен весник. Иако ја критикува владата, таа е под влијание на либералната партија Јаблоко и нејзиниот врвен кандидат Григори Јавлински. Кандидатката на партијата во Карелија, Ирина Петелјаева, стана директор на весникот еден месец пред изборите, а уредничката Штанова отворено призна дека водела кампања за Јаблока. Но, таа не е член на партијата. Финансиер на весникот е поранешниот пратеник во Јаблоко, Василиј Попов, кој го загуби мандатот пред една година поради скандал со мито.
Работата на „Губернија“ ги поларизира новинарите од другите весници. Особено во владините весници се нервира што конкуренцијата смета дека тие само пишуваат статии критички настроени кон владата. Вознемирени се од озлогласениот обратен тек и проникливоста со која „Губернија“ ги повторува истражувачките грешки што се докажани и самите. Во редакцијата на „Столиза“, весник што се чита само на Интернет два месеци поради немање пари, новинарите на критичкиот весник уживаат во симпатијата. Дури и ако главниот уредник на „Столица“, Галина Громико, рече дека „Губернија“ е само илузија на слобода, на нејзината веб-страница има политички цртан филм посветен на „Губернија“: пастир кој јасно ги има одликите на карелискиот премиер Владимир Собински носи, го чува своето стадо добри овци од бели весници. Кога единствената црна овца со името „Губернија“ на neckвончето на вратот станува премногу бунтовна, човекот го повлекува ножот и вели: „youе ти покажам кој е овчарот овде!“ Потоа тој презема акција. Тоа е само изборна кампања во Русија.