Стелт партнерот на Изабел тајно го отстранил кондомот - ДЕР Шпигел
Овој запис е објавен на 12 април 2020 година на bento.de.
Беше студено саботно утро во февруари и Изабел *, засрамена, побрза кон аптеката да и купи пилула после утрото. „Единствената мисла во главата ми беше:„ Јас сигурно не сакам да имам дете од ваква ситуација “, рече денес 23-годишната девојка. Затоа што тој ден февруари стана жртва на крадење.
Она што звучи како нов тренд на Интернет е всушност сексуален напад: маж тајно го отстранува кондомот за време на сексуален однос без согласност на другата личност. Womenените често се засегнати, но може да влијае на лица од било кој пол.
„Стелт“ значи нешто како „скришум“ или „лукавство“. Терминот крадење е смислен од американскиот адвокат Андреа Бродски, кој објави студија за оваа форма на сексуален напад во 2017 година. Интервјуата со погодените покажаа дека многумина го доживеале искуството како „сериозно кршење на нивното достоинство и автономија“. Целта на Бродски: да се утврди оваа форма на сексуална злоупотреба како кривично дело на правно ниво.
Адвокатот е еден од првите што се справил со законско крадење. Во Германија, злосторството не е прикажано во статистиката за криминал, нема точни бројки. Само приказни од одделни случаи како Изабел.
Изабел се сретна со Адријан * случајно во еден клуб во петокот вечерта, вели таа. Двајцата се познаваа подолго време. Таа вечер спонтано отишле во куќата на Изабел за да имаат сексуални односи едни со други. Адријан дејствувал самосвесно кога станува збор за предметот кондоми - тие „не би работеле“ за него. Изабел јасно стави до знаење: нема секс без кондом. „Тоа му го кажав многу јасно“. Во текот на ноќта Адријан се предомисли и сакаше да има секс - со кондом. Лежеше под прекривките, се преправаше дека го става кондомот. Само кога Адријан ејакулираше, Изабел сфати: Таа беше измамена. Отпрвин таа беше само збунета. "Ниту јас не можев да му се лутам навистина, бидејќи навистина не разбирав колку е страшно тоа што го прави. И тогаш си во шок".
Силување или сексуална злоупотреба? Судската пракса е поделена
Првата пресуда за крадење (бенто) се случи во Германија во 2018 година. Сторителот беше осуден на шест месеци условна казна затвор. Пресудата беше сексуален напад - не силување. На правно ниво, постои несогласување за тоа како треба да се класифицира крадењето. Винсент Бургер, адвокат специјализиран за сексуално кривично право, за бенто изјави: "Во основа, кривична одговорност може да се преземе ако сексуалната принуда се комбинира со упад. Ова би значело силување. Од друга страна, само сексуален напад може законски да се прифати, бидејќи само тоа Отстранувањето на кондомот против волјата на жртвата, сепак, не беше сексуален однос како таков “.
Во Германија е потребно да се разјасни дека не сакате да имате секс за нешто да биде препознаено како силување. Во Шведска е поинаку, на пример. „Законот за согласност“ важи тука од 2018 година: сексуалните партнери мора експлицитно да дадат согласност за сексуален однос (бенто). Поради оваа причина, крадењето е законски класифицирано како силување, бидејќи незаштитениот сексуален однос не бил јасно одобрен.
Според Бургер, сепак е тешко да се докаже такво дело. Бидејќи во Германија важи товарот на докажување. Ако сторителот ги негира фактите, осудувањето станува тешко, па дури и невозможно. Тоа е исто така една од причините зошто Изабел се одлучи за жалба: „Би се плашел дека моето искуство ќе биде отфрлено и не се смета за кривично дело“.
Последиците се ментално и физички опасни за жртвите
Ева Јохман, консултант во „Фрауеннотруф Мајнц“, изјавува дека таму пријавила само една жртва, која била за крадење. Таа гледа една причина во начинот на перцепирање на сексуалното насилство во нашето општество: „Многу од погодените си го поставуваат прашањето:„ Дали сум направил нешто лошо? “ Потребно е многу време да се каже: „Не, нешто тргна наопаку и тоа е одговорност на другата личност“. „Засегнатите, сепак, честопати се чувствуваат соучесници. „Се плашам дека ќе му направам неправда со реклама - што всушност е тотална глупост“, вели Изабел.
Јохман известува дека многу жртви ќе продолжат да страдаат од инцидентот подолго време. Губењето на контролата и нарушувањето на довербата се особено сериозни за погодените. Така го опишува Изабел: „Оној момент кога не контролирав што се случи со моето тело е најмногу што грицкам“.
Стелтингот исто така може да има сериозни здравствени последици, како што се инфекција со ХИВ, сифилис, кламидија или несакана бременост. Лекарот на Изабел и препишал профилакса по експозиција истиот ден. Тоа се прави кога се случил незаштитен секс со лице кое може да е заразено со ХИВ. По десет недели, Изабел ќе го направи последниот тест на крвта и тогаш ќе знае дали е ослободена од ХИВ и други болести. Бидејќи нападот не бил доволно долг, таа сè уште е на почетокот на третманот со лекови. До тогаш, останува неизвесноста - и гневот: "Јас сум навистина лут на Адријан. Поминав 50 евра во аптека за фактот дека сега се чувствувам разумно безбедно. Има долга опашка од стаорец додека не можам да бидам сигурна дека не сум ништо имаат “.
За структурната позадина на крадење, адвокатот Андреа Бродски во своето дело пишува: „Може да се види дека убедувањата на поборниците за кражба се вкоренети во идеологијата на машката супериорност, во која насилството е природно право на мажите“ Феминистичкиот колектив „е * вибрира - за еманципаторска практика“ од Дрезден се занимава со насилство и дискриминација на работилници и предавања. Глорија Луст, портпарол на печатот за е * вибрации, исто така, ја смета нецелосната судска пракса како дел од неправедно општество: Таа тврди дека погодените не се гледаат себеси како индивидуални случаи, но можат да се позиционираат и да се класифицираат во „патријархални услови“. Одбраната од тоа може да им помогне на жртвите на крадење: „Немоќта може да доведе до само-зајакнување и отпор“.
Исто така е важно за Изабел да се извлече од чувството на немоќ. Тоа и помогна да преземе нешто што е можно побрзо по злосторството, со посета на лекари или разговор со пријатели: „Ова се чекори што повторно ме поттикнаа“. Но, таа не се надева на правна помош.