BPatG, одлука од - 28 W (патент) 905 - openJur
Appealалбата на жалителот против одлуката на канцеларијата на трговски марки за класа 29 од 29 септември 2004 година е одбиена.
причини
Аплициран за упис во регистарот на трговски марки, знакот е знак за стоки од класите 05, 29, 30 и 32
"Храна и диететски производи за медицински цели, имено спортска исхрана, препарати за слабеење за медицински цели, диетални пијалоци за медицински цели, витамински препарати, екстракти за спортска исхрана, главно составени од витамински и минерални смеси; диетална храна за медицински цели; додатоци на храна и диетална храна, особено за спортисти, главно се состои од протеини, јаглехидрати, хидролизати, витални материи, витамини и минерали, гореспоменатите добра во форма на прав, гранули, таблети, капсули, пасти, шипки и во течна форма (вклучени во класа 5);
Заводот за трговски марки за класа 29 ја отфрли апликацијата како не-карактеристична фактичка информација во согласност со Дел 8 (2) бр. 1 MarkenG и наведе дека ознаката за регистриран збор содржи само општ израз "Најдобар избор за исхрана", кој во неговиот аналоген германски превод " Храна од најдобар избор значи “и е индикација за сообраќајот на посебниот квалитет и добрината на стоката. Графички дизајнираната почетна буква „Б“, која потсетува на скокачка или танцувачка личност, сè уште е во рамките на вообичаеното рекламирање и не е толку важна во целокупниот впечаток дека сообраќајот ќе препознае оперативна референца за тоа, особено затоа што компонентата на сликата се однесува на тоа Производство на тврдената диета и спортска храна.
Со жалбата насочена против ова, жалителот го следи своето барање за регистрација и тврди дека барем фигуративната компонента на целокупната ознака е доволно имагинативна, бидејќи самиот дел од ознаката не го толкувал како писмо кога е примен, туку само го променил текстот на карактерот по известувањето од апликантот имаат Соодветно на тоа, не може да се утврди ниту потребата да се остане јасен, ниту недостаток на карактеристичен карактер.
За детали, се упатува на содржината на датотеката.
Допуштената тужба според старата верзија на 165 апс. Апс. 4 МаркенГ е неоснована. Посакуваниот упис во регистарот на трговски марки се спротивставува на пречката за влез во потребата да се задржи бесплатно (Дел 8 (2) број 2 MarkenG) и недостатокот на карактеристичен карактер (Дел 8 (2) Бр. 1 MarkenG).
Како што правилно изјави канцеларијата на трговски марки и самиот жалител признава, фразата „Најдобар избор за исхрана“ го содржи значењето „Диета од најдобар избор“. За побаруваната стока, ова претставува чисто рекламирана спецификација за квалитет, особено затоа што во областа на часовите за побарувана стока и особено за диетална и фитнес исхрана, англискиот стана важен и општо разбирлив рекламен јазик заедно со германскиот. Од ова, без дополнително разочарување, следува дека низата зборови за кои се аплицира е неприменлива за да се заштити, не само од гледна точка на недостаток на препознатлив карактер, туку и постоечка потреба да се задржи на слобода во смисла на општ интерес на конкурентите на апликантот во слободната употреба на низата на зборови за кои се бара. За низата зборови „Најдобар избор“, ова е веќе утврдено во претходната одлука - за стоки и услуги во класите 16 и 42 (аж. 25 W (патент) 282/02 од 11 ноември 2004 година).
Визуелниот дизајн на марката не може да го смени овој чисто описен карактер. Колку поконкретно, поимот на брендот ги опишува карактеристиките на побаруваната стока или услуга, толку е повисок степенот на графички карактер на брендот, за да може да послужи како диференцијација на бизнисот (сп. BPatG GRUR 1996, 410 - Колекција на бои; BPatGE 38, 239 - EИНСИ). Бидејќи колку е подиректно презентирана фактичката изјава, толку повеќе тоа ќе биде во преден план во погледите на адресираниот потрошувач во споредба со графичкиот дизајн, така што сликовните елементи мора да имаат значителни посебни карактеристики што ја оправдуваат заштитата и да не се претставени во кадрирање, потцртување или украсување. (види, исто така, BGH GRUR 2001, 413, 415 - SWATCH; 2001, 1153 f. - antiKALK -).
2. Фактот дека регистрираната трговска марка во однос на побаруваната стока, исто така, се бара да се чува бесплатно во смисла на Дел 8 (2) број 2 MarkenG е неизбежно видлив од горенаведените изјави. Бидејќи значењето на зборот низа може да послужи како конкретна информација за основните својства на добрата понудени под овој бренд. Поради оваа причина, повторно е важен визуелниот „вишок“, кој овде би морал да биде значително поголем заради опишувачкиот карактер на другите делови за да се оствари карактеристична отуѓување (сп. Ströbele/Hacker, op. Cit. Marginal nos. 385, 389 mw Н).
На крајот на краиштата, жалбата на апликантот не може да биде успешна.